dkameleon

dkameleon
Рейтинг
386
Регистрация
09.12.2005
Интересы
деньги, секс и рок-н-рол
Usatyi1986:
Вау! Это какие мощности то для брут форса Можно на расшифровке кеша бабки стрич

там всё на спец. чипах - ни для чего кроме биткоина такие не годятся.

dkameleon:
Полторы недели прошло со времени моего заказа.
Так ничего и не получил...

удалось моментально состыковаться и получить работу, которая почему-то не дошла на почту несколько дней назад :)

изучу, оставлю отзыв позже.

---------- Добавлено 02.02.2015 в 01:09 ----------

отчитываюсь: мне всё нравится :)

за какие-то 25 баксов получил два СЯ с толковой группировкой, разбивкой на коммерческие и информационные, общим количеством в 390 штук (не считая пустышек).

так же в комплекте 2 задания копирайтеру с тезисами и требуемыми объемами текста для каждой группы запросов.

Полторы недели прошло со времени моего заказа.

Так ничего и не получил...

лучше всем массово избавляться от докторвеба.

а то возомнили себя цензором всея рунета

Ladycharm:
и публичную оферту, копираст вы наш.

я вижу троллинг достиг своего предела :)

Wadim:
По дизайну видно сделан он для сайта или для чего-то еще. Там есть меню, шапка и (или) другие элементы. Перепутать сложно

ну это вы о прямом назначении объекта говорите :) с этим вопросов нет.

а я вас стпрашиваю о правах на объект :)

что дает право заказчику использовать данный объект? (который защищен законом об авторском праве).

Wadim:
PS. про фотостоки я все знаю, я покупал там изображения, да и сам фотографирую - интересовался. Ничего нового не увижу. Да и непонятно зачем вы меня туда отправяете.

я вам пытаюсь объяснить, что именно договор указывает на права и ограничения заказчика.

borisd:
при этом в суде фиксируя договорные отношения, и...

Интуиция подсказывает мне, что вряд ли они так просто фиксируются без указания прав, обязанностей и ответственности сторон :)

Wadim:
Если вы мне переведете дизайн сделанный в psd для сайта на бумагу и сделаете из него что-то другое имеющее смысл, я сразу признаю свою неправоту и сливаюсь из темы.

Дизайн сайта не обязательно должен содержать хидер и футер, сайдбар и прочие аттрибуты. Разве где-то регламентируется дизайн сайта?

Дизайн сайта может быть похож на рекламный флаер. В таком случае при распечатке получится рекламный флаер :)

идея такая, но с координатами прийдется повозиться:

<html>
<body>
<style type="text/css">
* {
transition: all 200ms ease-in-out;
-moz-transition: all 200ms ease-in-out;
-o-transition: all 200ms ease-in-out;
-webkit-transition: all 200ms ease-in-out;
}

.b1 {
background: url('http://i.imgur.com/JgzmiJv.png') no-repeat center center;
overflow: hidden;
width: 896px; height: 447px;
position: relative;
}
.b2 {
overflow: hidden;
width: 800px; height: 250px;
position: absolute; left: 50%; top: 50%; margin-left: -400px; margin-top: -125px;
transform: rotateZ(-30deg);
}
.b3 {
background: url('http://i.imgur.com/sdSfzWe.png') no-repeat left top;
background-attachment: fixed;
overflow: hidden;
width: 860px; height: 512px;
position: absolute; left: 50%; top: 50%; margin-left: -430px; margin-top: -256px;
transform: rotateZ(30deg);
}
.b1:hover .b2 {
transform: rotateZ(30deg);
}
.b1:hover .b3 {
transform: rotateZ(-30deg);
}
</style>

<div class="b1">
<div class="b2">
<div class="b3"></div>
</div>
</div>
</body>
</html>
Wadim:
V.K., договор о создании дизайна сайта в котором указано запрещение дизайна к использованию на сайте, чем является? ( Давайте предположим, что есть такой договор)

Является демонстрацией тупости заказчика :D Подписать такое мог только окончательно упоротый заказчик :D

Зайдите на фотостоки и посмотрите, какие они предлагают лицензии по использованию изображений (для сайта, для печатных изданий, для личного пользования).

---------- Добавлено 29.01.2015 в 22:41 ----------

Wadim:
Дизайн в "psd для сайта" создается для использования именно в интернете, а не в печатной продукции. Здесь не может быть разночтений. Т.е у него нет других применений кроме прямого.
Признаете, что договор запрещающий прямое применение дизайна по назначению будет ничтожным?

Эк, вы узко мыслите :)

в ПСД можно и для полиграфии нарисовать. Что поделать, у дизайнера нет денег на лицензию Корела, рисовал в чем мог.

А чем подтвеждено право "прямого применения" заказчиком?

Wadim:
Даже если нет, то заставить вас включить логику я не могу, её увы нет.

законы не я придумываю. я вам только помгаю их понять :)

Правильно тут написали: физики какие-то с прибабахом, считают, если юрист не занимает их сторону, то это плохой юрист :)

Запомните: вашу сторону будет занимать адвокат. В суде.

А юрист будет говорить как есть.

Wadim:
PS. Вспомнилось, как недавно проанализировав исходные данные я написал в группе собирающей митинг на Манежку, что " у вас нет логики, Навального не посадят, раз перенесли суд". Ну, пара человек обосрала, остальные прошли мимо. Так к чему я это? Тут либо дано либо не дано ) А логика отличный инструмент

Если говорить о логике, то само наличие судов против Навального уже ей противоречит :)

edogs:
Ну почему же? Код не писал, но либо в разработке участвовал (если комментировал), либо предоставлял общие чертежи табуретки (ТЗ).
Мы же не говорим, что фотошопер обладает полными правами на обработанную, но не снятую им фотку? Или что автор книги не при делах если по ней сняли фильм и все права у снявших фильм?

Такие тонкости я вряд ли смогу раскрыть глубоко, но

Всё перечисленное вами является Техническим Заданием. То есть тем документом, который согласовывают стороны для последующей реализации. Просто оно пишется на ДО начала реализации, а в процессе.

Фотошопер, чтобы обработать чужую фотку, обычно её покупает. При покупке заключает соглашение, в котором прописано всё, что он может делать с фото: модифицировать, передавать, продавать, публиковать и так далее.

Фотобанки, когда принимают работы фотографов, требуют документы от каждого человека на фото, что объект разрешает фотографу распоряжаться фотографическим изображением объекта (как-то так, не помню терминологии).

Wadim:
Вы купили холодильник (стиральную машину, обувь - что душе угодно). И случайно подписали договор, который говорит, что холодильник нельзя включать в сеть.

Как думаете, какое будет решение суда?

Да мы уже наслушались примеров с табуретками и шубами :)

Но вот если кто-то чисто случайно продал вам холодильник, предложил подписать договор и вы его подписали, то кто ж вам доктор? :D

Но там есть другое: Правила пользования и условия гарантийного обслуживания.

Написано, что холодильник можно включать в сеть 220В/50Гц. Может быть даже явный запрет на подключение к 380В.

Ну, в общем, если вы подключите его к 380 вольтам - вы гарантийного обслуживания лишитесь, и потом доказывайте по судам, что вам что-то должны :)

Wadim:
Я принципиально не полезу рыть юр.законы

Вот и напрасно. В суде этот аргумент не проканает :)

Wadim:
тем более, что суды решают споры абсолютно хаотично и к законам это всё имеет слабое отношение.

Видать прав тот, у чьего юриста яйца больше :) А яйца больше у того юриста, который лучше законы знает.

---------- Добавлено 29.01.2015 в 21:53 ----------

Ladycharm:
Наличие оплаты за приобретение программы.
Больше - ничего не надо, все договора в 99% нужны только юристам, чтобы брать деньги.

Нет. В процессе оплаты вы ставили галочки у соглашений. Офертой называются. Тоже, я вижу, не читали? :)

Там же вам, кстати, должны были предлагать ваши экземпляры на материальных носителях.

Процесс оплаты не фиксирует НИЧЕГО. Оплата должна быть следствием договора.

Даже покупка картошки на рынке - это сначала договор (осмотрели картоху, взвесили, узнали цену), затем оплата.

Ladycharm:
Договор, противоречащий здравому смыслу будет признан ничтожным. У меня с BTE тоже договор был, но в суд с ним они пойти не рискнули, а просто вернули деньги, которые сняли со счёта по этому договору.

Ну вот значит тот из договор был бредовым и они это знали.

Или посчитали, что им дешевле вернуть деньи, чем судиться - частая практика.

Киберсквоттеры часто её используют.

Всего: 8009