Не совсем всё так.
Попробуйте на какой ни будь крупный хостинг организовать ддос атаку и посмотрите что случится, просто в СМИ этого скорее всего не будет, но ответственность заказчика и исполнителя настигнет, а хостер с этого ещё и денег поимеет.
Так что не стоит думать, что хостер затеет это просто так, чтобы поквитаться с ддосером и заказчиком.
Почитайте хотя бы, что случилось с владельцем хронопэй.
Там уж шансов сесть было намного меньше, чем у pupkin zade.
Этим Вы не хостеру хуже делаете, а клиентам, которые размещаются на том же сервере!
P.S. Тому хостеру надо было просто написать заявления в отдел "К" и сидели бы Вы сейчас уже не на форуме, а в местах не столь отдалённых!
Нашли чем гордиться. тьфу. 😒
Абузы бывают на Вашу рассылку?
Она будет левой до тех пор, пока абузер не предоставит документальные доказательства.
Хорошо, давайте согластно Вашей логики посмотрим на данную ситуацию.
К примеру Вася Пупкин скопировал контент с Вашего сайта и пишет абузу хостеру, что Вы у него украли контент.
Хостер блокирует Ваш аккаунт и требует от Вас подтверждения того, что Вы являетесь автором контента, а Вы например уехали на выходные куда ни будь и в итоге не в курсе происходящего.
Вам как автору и владельцу сайта понравится такая процедура, особенно если это не просто хоумпага, а сайт который приносит Вам деньги?
Думаю данный пример Вам лучше покажет, что предложенный Вами вариант, вовсе не вариант.
А не кажется ли Вам, что не клиент должен предъявлять доказательства, а тот кто отправляет абузу?
А что мешает в таком случае, включать БД, в общую квоту пользователя?
У меня вообще домен не резольвится.
Попробовал зайти через прокси, сайт грузится минут пять, в итоге загружается только текст, без графики.
граф П., сколько трафика требуется и какой бюджет?
