Meggido

Meggido
Рейтинг
101
Регистрация
26.02.2016

Отчёт о том, что было сделано за сегодняшний день:

1) Добавлена новая рубрика на сайт и опубликовано 3 статьи;

2) Прогнал ссылку по форумным профилям, взятой из базы трастовых сайтов;

3) Воспользовался генератором обратных ссылок, который в первый день делает 25 обратных ссылок, а через каждые два дня он автоматом делает ещё.

4) Пообщался в комментариях на нескольких блогах и сайтах, опубликовав ссылку на экспериментальный сайт.

serezka:
Да я сходу скажу - ничего не выйдет.

Я тоже такой результат предвижу, но знать наверняка что из этой затеи выйдет - ни я, ни вы, никто либо другой не может.

Где-то года 3 назад один отписывался у одного тогда известного блоггера, мол всё делал по правилам, а блог не двигался вперёд, а скорее даже назад. В итоге тот товарищ плюнул на все эти правила по построению и продвижению блога, но блог не забросил, только публиковать стал меньше, не прибегая ни к каким сео. В результате его интернет-ресурс выстрелил, где и как, он и сам тогда пребывал в догадках и раздумьях.

Или мой первый "hyip-unvest", когда я на обзорах hyipовозок деньги делал, причём делал немалые. Только не его реинкарнация, которую я в 2016 году запорол, а с 2013 по 2015 год. Я его тогда склепал на конструкторе сайтов Nethouse, который в те времена не предлагал адаптивных шаблонов, многое изменить было нельзя, в итоге тот мой сайт-блог выглядел ужасно, тайтлов не было у меня как и картинок в мини-обзорчиках, однако посещаемость была ого-го. Я на нём постил выплаты, привлекал рефералов, по сути он ни чем не отличался от конкурирующих рефоводских блогов и сайтов, но свою долю пирога он тогда откусил.

Поэтому изначально (я считаю) трудно сказать и знать наверняка, что взлетит, а что нет.

humbert:
Это миф, что ГС вылезет в топ без сео, ссылок и каких-либо вложений.
Контент это хорошо, но один контент вытягивать сайт будет очень долго.

На копипасте или рерайте не вылезет.

Я написал, что будет применяться бесплатное продвижение: размещение ссылки на трастовых сайтов из базы, форумные профили, генераторы обратных ссылок, участие в акциях Sbup, делиться в социальных сетях ( в Твиттере у меня 8-9 раскрученных аккаунтов с 2009 года, когда я их монетизировал на забугорных, а потом на первых русскоязычных биржах), в Фейсбуке аккаунт тоже норм. В ВК правда не очень, ну да ладно. Также оставление ссылки в комментариях на блогах и сайтах и так далее.

И я выше упомянул, что не только рерайт, но и копирайт будет встречаться.

humbert:
Цель эксперимента какая?

Попытаться на подобии ФБшки получить хорошие пузомерки и посещамость и занять достойное место в поисковой выдаче. 🤪

Выше я написал про СДЛщиков, которые сетуют на то, что их усилия ни к чему не приводят, а ГСовчане сидят в топе и плюют в потолок, прилагая не так много усилий, сколько прилагают владельцы сайтов для людей. Хотелось бы подтвердить и это мнение.

ziliboba0213:
Является плохой альтернативой 🍿

Почему аудиокниги - это плохая альтернатива? Если у человека нет много свободного времени на чтение книг на бумаге или в электронном виде, особенно с современным ритмом жизни, то тогда это уже хорошая альтернатива, чем если бы человек вообще не связывался с книгами.

awasome:
Неправильный эксперимент. У фб были взлеты и падения, а его история насчитывает далеко не один год для этого сайта. Вам нужно брать хотя бы пятилетний домен с какими-никакими показателями, с нуля ничего не выйдет. Ну, или лет через 5 приходите.

Попытка-не пытка и за спрос личико не портят, поэтому всё равно решил провести этот эксперимент.

---------- Добавлено 15.07.2017 в 20:35 ----------

humbert, Пикабу и Яплакал всё-таки несколько другой формат, к тому же по сравнению с ФБшкой там много годного и действительно интересного публикуется на мой взгляд, а новизна в том, чтобы на безвкусице, слабом контенте и почти бесплатно... нет, не догнать ФБшку, но что возможно добиться ощутимых результатов.

Но в целом, ваш вопрос о новизне поставил меня в тупик, так как об этом я толком не задумывался и выше я ответил спонтанно.

SergejF:
А Вы, дружище, не гс когда-нибудь сделали?

Как говаривал когда-то Чарли Шин: "если вам неприятно общаться с этим человеком, то лучше с ним вообще никогда не общаться".

Это я про вас и на ваши недоларинские посты я больше реагировать не буду. Без обид. 🍻

---------- Добавлено 15.07.2017 в 20:04 ----------

humbert:
В чем суть?:)

Суть в том, что часто слышал о том как жалуются на свою судьбу-жестянку мол создал сайт для людей, корпел над ним бесконечно долго, публиковал качественный и полезный контент, закупал качественные ссылки и так далее, а в итоге ни шиша. Также жалуются на то, что пока они трудятся над своим СДЛ, по соседству клепает ГС или ГБ с отвратительным контентом другой вебмастер и влетает если не в топ, то просто хорошо себя чувствует в поисковых системах.

Конечно не только это сподвигло на проведение сего эксперимента, но в принципе это можно назвать одной из причин, которая сподвигла на собственноручную проверку.

SergejF:
Если не читаете книги - значит эта потребность привита не была.

Опять маня-фантазии какие-то, так как раньше я очень много читал в виду большого количества свободного времени. А когда я переключился на книги в аудио, то меня данный формат привлёк тем, что читать можно не сидя на диване, а находясь где-то вне дома или занимаясь при этом чем то другим.

Со всем остальным согласен, сам же попал в расставленные вами сети.

SergejF:
Вы ошибаетесь, дружище, я ответил по существу Вашей темы. Вы просто этого не поняли, ввиду низкого умственного развития, вероятно. Разжую: Ваша личная малограмотность, не привитая с детства потребность к чтению книг не распространяется автоматически на всех других людей. Таких как Вы немало, но вы всё же не являетесь движущей силой развития человеческого сообщества. Оно не будет деградировать в вашу сторону. Хотя учитываться ваши интересы, несомненно будут.

То есть "облегченноинтеллектуальный" контент для вас производить будут. Но решающей роли он иметь не будет. Так понятно?




Я не люблю воинствующее невежество и не вижу смысла скрывать это. Вы сами в первом топике попросили высказываться по изложенному. Что же теперь жалуетесь?

Вы не можете знать того, что вы написали, о человеке, с которым вы незнакомы и даже не видели. Всё, что вы написали - это только ваши влажные мечты, не более.

SergejF:
Вы их, скорее всего, вообще никогда не читали. Но это не значит, что все остальные люди тоже быдло.

У вас опять месячные начались что-ли? За что вы так людей не любите, что практически в каждом своём сообщении вместо ответов по существу или каких-либо пожеланий в добрый путь, пытаетесь оскорбить и опустить в грязь лицом.

Ладно моя тема, но видел множество тем, в которых форумчане пытались получить ответы на действительно серьёзные вопросы, либо с просьбой о помощи в решении той или иной проблемы, но вы и там умудряетесь поднасрать, вместо того, чтобы написать что-то по существу.

А если вы просто местный тролль, то слишком жирно и толсто у вас получается, попробуйте потоньше.

Всего: 424