ChrisKorr

Рейтинг
40
Регистрация
26.02.2016
Gerga:
2 вариант.


replace используется, когда из набора символов нужно заменить определенный символ на другой по шаблону. В твоем случае использование replace не имеет смысла.

спасибо за ответ. А фраза "не имеет смысла", вы имели ввиду просто не имеет смысла, но можно так делать, или же не имеет смысла, потому, что использование реплейса будет влиять на скорость скрипта или на еще что-то?

miketomlin:
G-Drive хорошо подойдет, если объясните клиенту, как править контент в БД.

---------- Добавлено 25.09.2018 в 15:56 ----------

Хотя без админки фотку будет загрузить проблематично. Придется пользоваться хостинг-панелью и т.п.

---------- Добавлено 25.09.2018 в 16:22 ----------

В принципе простейший CRUD с загрузкой файлов и авторизацией на нем несложно написать, если есть опыт программирования. Делаете спец. раздел типа /admin, /pages и т.п. и вперед. Хотя просто создавать страницы можно и из любой оболочки, например phpMyAdmin. Создали запись, заполнили поля, сохранили – страница готова. Чтобы нужный шаблон к ней автоматически применялся, пропишите его имя и т.п., как дефолтные значения для соотв. полей «таблицы страниц». Вот коммент на эту тему: http://gency.ru/comment/63

Если на сайте абсолютно все страницы одного формата (что странно), то все еще проще. Достаточно таблицы с четырьмя полями:
id – слаг страницы;
name – тайтл или уник. часть тайтла;
content – осн. контент;
bits – служебное поле с дефолтным значением 0.

Всю структурную разметку помещаете в осн. шаблон – это хедер и футер в одном флаконе.

Спасибо, попробую, но мне кажется тут надо потратить прилично времени, чтобы изучить G-Drive. Но это интересно.

mmkulikov:
ChrisKorr, ну дык php include notepad++ Вот и весь джентельменский набор )))

))) это да, но это только для частей футера и хедера. А там же надо, чтобы страницы еще сами создавались, после кнопки отправки. Плюс этот файл "типа админики" надо же еще и запаролить наверное.

---------- Добавлено 25.09.2018 в 15:46 ----------

Sitealert:
Это и есть админка. Её надо написать. Готовое едва ли есть, потому что те, кто пишут подобные вещи, по ходу написания начинают добавлять разные "плюшки", и в результате получается более сложная CMS.

Да, это я понимаю, этого клиент не понимает)

---------- Добавлено 25.09.2018 в 15:49 ----------

VoV@:
В Dreamweaver есть функциональность шаблонов. Сперва делается шаблон с полями для изменяемого контента (обязательными и не обязательными), потом на его основе создаются новые страницы. Шаблон можно сгенерировать на основе существующей станицы.

Когда правится страница, в ней можно только менять что-то внутри этих полей. За их пределами всё обесцвечивается и менять там что-то программа не даёт. Если правится шаблон, все изменения автоматом переносятся на все страницы, сделанные на его основе.

Только потом ссылки на новую страницу надо будет вручную проставлять.

Но все страницы, я так понимаю, все равно создаются на локалке, а потом уже готовую, просто типа брать и копировать на хостинг? Если так, то тоже не то немного.

---------- Добавлено 25.09.2018 в 15:51 ----------

Оптимизайка:
ChrisKorr, выбирайте https://www.staticgen.com/

Да, я когда-то слышал про такие генераторы, а посоветуете какой-нибудь?

---------- Добавлено 25.09.2018 в 15:56 ----------

Vveb--ws:
чтобы сохранить урлы на html файлы надо

создать в папке файл .htaccess


в нужных местах html файлов сделать вставки PHP


или

Ну да, со вставками, я тоже так думал делать. А как сделать "типа админку", грубо говоря страничку запороленую, в которую потом заходишь, там я думал сделать, грубо говоря, 3 input, в одном он будет вводить название, в другом, фотку, в третьем текст. Потом нажимая кнопку отправить, эта вся байда с формы должна вставляться в шаблон поста, а пост потом должен сам создаться))) Как сделать последнее?

Честно говоря, не знаю как вопрос поставить корректно, никогда с таким не сталкивался. Воббщем, есть html-сайт старенький, на нем более 200 html-страниц. В основном это посты. По сути макет у них один и тот же, который просто копировался и вписывался туда текст.

Надо его как-то переделать типа под фреймворк что ли, но самый простой. По сути из функционала фрейма нужна только автоматическое создание страниц.

Короче, человек хочет не переделывать весь сайт, а вырезать повторяющийся хедер и футер в отдельных 2 файла (как я понял, хочет сделать что-то типа макета на php), а код самого поста не переделывать, а оставить просто в html-файле.

Админка сама не нужна ему, потому что он уже привык добавлять текст прямо в код. А вместо этого ему нужно, чтобы был один шаблонный файл (типа админки что ли) в который он будет в носить тайтл, текст и фотку, а потом нажимать отправить, и html-файл будет сам создаваться и собственно делаться статическим.

И при этом корректировать этот файл он уже будет вручную в самом этом html-файле.

Короче, вот такая херня ребята, как это сделать без цмс и фрейворков. Может есть какой-то упрощенный бэкенд-фреймворк на php или js, или может у кого-то набор скриптов есть для генерации таких страниц?

Или че скажете? Только не пишите, пожалуйста, что шлите такого клиента куда подальше, не до этого щас... Пост создаю, чтобы найти решение, а не по спорить с кем-то.

totamon:
может вообще на главной пустую страницу сделать? и на всех остальных, ничего не понятно, зато все летать будет и в выдаче по всем запросам первое место☝

не надо разум терять...

Нет, ну я конечно согласен с вами, вы правы, гнаться только за скоростью не нужно, но в целом, мы же создаем сайты или блоги не для того, чтобы ими делиться с соседями по дому, а чтобы их читали и другие также. Для этого они должны стоять в топе, а попасть в топ Гугла легче, если сайт не только "хороший", но еще и быстрый + плюс у быстрого сайта меньше отказов. И представьте, если моя комбинация "лендинг на html+ блог на wp" действительно работает, то насколько это развяжет руки в плане СЕО.

Чтобы не быть голословным, приведу пример сайта Майкрософт, их сайты сделаны как раз по такой комбинации. Главный сайт microsoft.com, лендинг на html (грубо говоря не на WP), и + еще у них блог на WP на поддомене blogs.microsoft.com. В итоге мы имеем, что главная грузится за 0,66 сек, а их блог на ВП грузиться за 1,16 сек.

SeVlad:
Разве только сеошнегам, которые не в состоянии найти СЕОшные разделы на сёрче.

Я не пойму, тебе делать больше нечего... Читаю разные посты на этом форуме, и практически везде вижу твои обсерающие комментарии всех и всюду, как тебя еще не банят, удивляюсь.

---------- Добавлено 04.04.2018 в 15:18 ----------

1ncom1ng:
Если руки растут не оттуда, чтобы поставить связку "кеширование + пару сторонних плагинов (даже в плане пререндеринга), то уж извините.

да, руки как раз от куда надо, я же написал максимальный результат, который мне удалось добиться это 0,35сек. У вас видимо получилось добиться лучшего результата? Если да, тогда пришлите мне пример вашего оптимизированного сайта на Вордпресс, где вы добились большей скорости вашим методом.

---------- Добавлено 04.04.2018 в 15:24 ----------

Redgektor:
А кто вам сказал что на скорость проверяется только первая страница?))

Вот это как раз я и пытаюсь выяснить? Лично я с чего взял - проводил свои эксперименты, максимально оптимизировал главную и сократил ее, таким образом скорость поднялась, через месяц поднялись позиции, при этом контент на сайте не обновлялся.

А вы как делали, чтобы проверить обратное?

---------- Добавлено 04.04.2018 в 15:26 ----------

melkozaur:
А что будет на главной странице?

Да, пофиг что, там главное проще и короще, наверное 3-4 блока лендинга, вывод постов не будет на главной, просто статика, может вообще 1 блок сделаю, типа заглушки.

SeVlad:
Сам-то понял что сказал?

Выбирайте слова, когда общаетесь с образованными людьми, я вас не обижал, и ваше мнение меня больше не интересует

SeVlad:
Фееричный топик.
Дырявый ворованный (говно)плаг + говносервис.

ну про сервис не знаю, я им и раньше пользовался, а про плагин - он платный 25 баксов стоит, но справедливости ради, я тестировал уже и бесплатный, тоже показывает подозрение на вирусы.

Как я понимаю вирусов там нет, просто я так понимаю любые вставки iframe распознаются как вирусы, и интересно так ли это. Как Гоша и Яша относятся к таким сайтам, как индексация, у кого короче долго стоит этот плагин - интересно ваше мнение?

borisd:
ChrisKorr, сейчас проверил через этот сервис свои сайты. Он тоже ругается на iframe плагинов ютюбовского плеера и фейсбука. Так что просто по правому клику мышкой отройте исходный код страныцы своего сайта и сделайте поиск по слову iframe. Если это только всякие известные плагины и плееры, то беспокоится незачем.

ну даже не знаю, с одной стороны я тоже так думал, с другой стороны старый плагин 4 версии такого не выдавал, почему этот стал выдавать не понятно.

Еще меня смутило, что 5 версия представлена на нашем рынке компанией themepunch .com, а они могли туда повставлять лишнего мусора посредством irame

есть ли у кого-то оригинальный revolution slider 5._

---------- Добавлено 19.09.2017 в 11:56 ----------

Дикий пионер:
Ну как зачем - взломать через этот iframe и отомстить за то, что в ссылки пробелы лишние вставляете 🤪🤪

🤣🤣🤣

в следущий раз не буду вставлять пробелы, еще и дополнительную ссылочную масу получу на свой сайт, галвное чтоб не забанили

TF-Studio:
нашли самый авторитетный сайт
дайте ссылку на ваш сайт, только без пробелов, если не сложно

---------- Добавлено 18.09.2017 в 15:32 ----------

нашли самый авторитетный сайт
дайте ссылку на ваш сайт, только без пробелов, если не сложно

я же скинул скрин, зачем вам мой сайт, или вы думаете я по приколу фотку сделал, чтобы пост на форуме написать :)

Ну ладно. Правда на своем сайте я уже плагин удалил, а вот эти сайты нашел в интернете, на них тоже стоит этот плагин и тоже выскакивает подозрение на вирус:

http://shonalex .ru/

http://www.unitecms .net/

Пробелы уберите когда будете вставлять в эту проверку https://2ip .ru/site-virus-scaner/

Если у вас есть ваш сайт с этим плагином, скиньте его, давайте его проверим

Всего: 51