Срок действия функции "Официальный представитель" истек

Hostiman

Hostiman
Официальный представитель hostiman.ru
Рейтинг
71
Регистрация
12.02.2016
team-voice:

2. это может установить только СУД.

3. правоприменимость права потребителя так же может установить только СУД. Вы же знаете да что ЗПП применим только для приобретенных товаров физ лицами ДЛЯ ЛИЧНОГО ПОЛЬЗОВАНИЯ БЕЗ ЦЕЛИ КОММЕРЧЕСКОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ.

Именно поэтому я и предлагаю adel92 быть последовательным и аналогично поступить в моем случае, чтобы я мог подать на него в суд и доказать, что ОН и ВЫ неправы.

Вы против или за установления кто прав в суде?

Логично же, что если бы я был уверен, так как вы, что в данном случае хостер прав, я бы первый агитировал хостера идти в суд, чтобы доказать, что оппоненты не правы, а он прав!

team-voice:
угрозы и понты "у меня друг в фсб" это из какого общества ? школьного или до школьного? простите не помню.
согласно своей оферте он может поступить а может и не поступить, очень странно что возникают сложности с пониманием текста на родном языке.
Хостер обязан следовать своей оферте он ей и следует.

Я ни в коем случае не могу мешать формированию вашего мнения о ком либо, в том числе и обо мне. Безусловно это ваше право. Но позволю себе всё же заниматься тем же чем занимаетесь вы. В частности навязчиво выражать своё мнение , которое конечно же никого не интересует кроме желающих получить контент.
Вероятно мы преследуем одну и ту же цель, а может и нет.

Никаких обид. Просто обмен мнениями.

1) Про ФСБ я написал чистую правду и предложил помочь человеку, который попал на деньги с недобросовеcтным хостером. Я "не виноват", что у меня есть такой друг.

2) Остановить услугу БЕЗ возврата неиспользованных дней=средств он НЕ имеет право, руководствуясь пунктом оферты "распространения переписки между сотрудникам и заказчиком на сторонних ресурсах, без согласования этого с исполнителем", потому что этот пункт противоречит закону "О ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ" РФ.

team-voice:
Коллега, это выглядит как колхозный развод на "мужика".
никому он ничего не обязан.

Процитирую модератора, колхозный развод на "мужика" - это из уголовного общества.

Я же жду, что хостер будет последователен и поступит со мной так же, как и с предыдущим клиентом, согласно своей оферте.

Или хостер не обязан следовать своей оферте? 😂

ps. если вам не сложно, то можете промолчать? Вот честно, все хуже и хуже мое мнение о вас. Без обид

smart2web:
Ну вот тут и сработал принцип - имеет право. Мог, хотел и передумал ))) Об остальных нюансах этой ситуации нам остается только догадываться и не нам решать кто прав, а кто виноват.

А когда сервер оплачен на 30 дней, но хостер его предоставил только на 10 или 20 дней.

Хостер обязан вернуть деньги за неоказанную услугу или имеет право не возвращать? 😂

Ну ты Виталий и дичь пишешь...

Если у adel92 есть яйца, то он обязан будет выключить мне услугу и не возвращать деньги (согласно своей оферте), после того как я выложу на серч нашу с ним переписку в тикетах.

smart2web:
Вы зачем нам эти вопросы то задаете? Мы тут не выгораживаем адел, а просто общаемся и пытаемся выяснить истину. Выражаем свое мнение, не более того. Я сам не понимаю зачем. А удалил ли? ТС такой с гнильцой, мог и выдумать это.

Только слепой не увидит как вы его тут выгораживаете. Вы может и у него подрабатываете? 😂

Не важно с гнильцой или с сахаром ТС. А с гнильцой можно кидать людей?

Для меня очевидно, что сервер был выключен раньше, чем оплачен.

Свое мнение по поводу причины выключения я изложил выше.

adel92 САМ писал, что собирался возвращать деньги за то, что сервер НЕ работал. Но после этого топика передумал.

Это занавес.

team-voice и smart2web, коллеги расскажите зачем хостер удалил учетную запись клиента (со слов клиента) после этого топика?

К слову:

- "операторы связи и интернет-провайдеры должны будут начать собирать информацию о фактах соединений за соответственно трехлетний и годичный периоды уже с 20 июля 2016 года"

- "Кроме того на интернет-провайдеры предлагается накладывать штраф до 1 млн рублей за отказ предоставить в ФСБ "информацию, необходимую для декодирования принимаемых, передаваемых, доставляемых и обрабатываемых электронных сообщений"

adel92 я тебя настоятельно просил вернуть этому клиенту деньги, за последний месяц, где ты не предоставил услугу. Ты действительно не хочешь по хорошему признать свою ошибку?

dimsog:
Правильно ли я понимаю, что теперь везде можно писать, что Hostiman душит конкурентов? И использует свои связи для решения проблем?

С оговоркой, что если конкурент не прав и/или нарушил наши законные права ☝

ps. за все годы воспользовался только 1 раз, когда у одного нашего админа хотели отжать квартиру

team-voice:
обязан и имеет право.. это оочень разные вещи.
правом можно воспользоваться а можно и нет.

Вы намекаете, что для клиента пункты оферты - это обязанность, а для хостера - только право?

Ну посмотрим как в итоге произойдет и будут ли двойные стандарты с разным применением пункта оферты.

Кручу-верчу обмануть хочу 😂

ps. у меня обостренное чувство справедливости, ничего не могу с собой поделать.

ps1. будьте добры правильно произносить название нашей компании на русском - хостимЭн (аналогично с другими образованными словами спайдермэн. супермэн и тд)

smart2web:
Я всегда сразу принимаю сторону хостера

Отлично, что вы будете нам моей стороне!

Я на днях сделаю заказ услуг у велвеб. Потом покажу вам нашу переписку в тикетах и согласно оферте он обязан будет заблокировать мне услугу без возврата средств 😂

smart2web:
совсем не незаконно.

Так давайте в суде решим, а не тут. В чем проблема если и он и вы уверены, что он не нарушил закон и все по букве закона?

Сейчас ситуация такая. Он говорит, что поступил правильно и вы говорите, что он закон не нарушил. Я предлагаю поступить так же как с клиентом, но только со мной. Он против? Где логика?

Всего: 531