1) самые значимые указывать в первую очередь
2) не более трёх повторений одного и того же слова (с учётом всевозможных падежей, склонений и т.п.)
3) только те слова и фразы, которые отражают содержимое продвигаемой страницы (именно страницы, а не сайта в целом)
Всё остальное - догадки и эксперименты. Кто-то пишет все фразы через запятую, кто-то каждое слово обрамляет запятыми, кто-то вообще запятые не ставит и пишет ключевики сплошным текстом, а у некоторых meta-keywords в коде и вовсе не указан. И при этом сайты всё равно тусуются в топ3. Представители Яши и Гугла уже говорили, что они либо снизили значимость кейвордс и дескрипшн, либо вовсе её нивелировали. Но мы всё равно их указываем, на всякий случай. Хотя лично у меня текст из дескрипшн никогда не попадал в сниппет, даже когда основного текста на странице не было. В таких случаях у меня в сниппет попадают хлебные крошки и прочая ересь.
Одностраничники обычно в директ или адвордс пихают, ибо продвигать их в органическом поиске не всегда оправдано. Максимум чего добьётесь это топ10 по двум-трём ключевым запросам, да и то сайт может после пары апдейтов отвалиться в выдаче, если по ПФ хромает.
Так что лучше начать с РСЯ по НЧ запросам и продумать, как удержать человека на сайте подольше, чтоб уменьшить процент отказов.
кроме разрешения экрана роль играет еще и user-agent. не советую придумывать всякие костыли типа "генератор мобильной версии бесплатно без регистрации", а один раз взяться и сделать всё нормально на каком-нибудь css-фреймворке.
По всему интернету полно сайтов с ключевиками белым текстом на белом фоне, и их годами никто не палит. В вашем случае никто даже внимания не обратит, в том числе и робот ПС.
bootstrap и нет проблем
