может, потому что сниппеты обновляются не на лету.
по поводу микроразметки, посетите schema.org и полистайте мануалы в помощи вебмастерам от Яндекса. штука полезная, поскольку Яше надо носом ткнуть, где на сайте важная информация, типа карточек товаров или контактной информации, а где не очень. правда сам не пользуюсь, пока хватает и семантики html5
Дело то в чём, каждый апдейт прогоняю одни и те же фразы в этом сервисе - фильтр то есть, то его нет. В сохранёнке Яши после каждого изменения сидит уже обновлённая версия страницы - стало быть, робот довольно часто посещает сайт. Другой вопрос, является ли та сохранённая копия, которую можно открыть со страницы результатов, именно той единственной, которую использует Яша при ранжировании? Или у него есть какая-то скрытая копия, которая обновляется куда реже?
Более того, у конкурента явный переспам ключей на странице, аж по 70 прямых вхождений. Куча фраз выделена жирным, классическое seo-шное построение предложений типа "Если вы хотите этот товар купить со скидкой, или вас просто интересует цена товара..." Прогонял его через этот сервис, фильтра нет. Как так.
Scaryer: Я думаю, надо сесть в уголок и громко рыдать о том, какой Яндекс плохой. Яндексу станет стыдно и он начнёт работать так, как нравится вам.
понятно, откуда 5к сообщений, непонятно, откуда репутация.
borisd: pringlesday, Имхо яндекс (да и Гугл) глупость совершили, введя свои новые алгоритмы поиска по фактам. Преимущество получила обобщенная информация, а конкретику сейчас фиг найдешь. Качество поиска значительно снизилось для большинства пользователей, разве что кроме пенсионеров, впервые увидивших компьютер и вводящих длинные запросы на естественном языке.
Я думаю тут варианта два. Либо они ориентируются на большинство аудитории. Представим, что весь рунет это пенсионеры, вводящие запросы на естественном языке. В самом деле никто кроме сеошников не знает как правильно писать запросы. Либо они просто поняли, что выбора то у людей нет, и пользуются этим. Самая популярная соцсеть рунета начала недавно крутить рекламу в аудиозаписях. А чё, где еще людям послушать музыку бесплатно? Выбора то нет. Материмся, но слушаем дальше.
redisco: Вариантов решения проблемы на мой взгляд два - директ или создание своего собственного агрегатора, который можно контролировать и собирать с него трафик. :(
Директ и так есть, но была где-то статистика неофициальная, что люди, которые действительно хотят что-то купить, органике доверяют больше, чем директу, как бы ни пытался Яндекс сделать их в поиске неотличимыми. А делать свой агрегатор требует намного больших усилий, чем тематический сайт.
SmileP: Идти на "трастовые" площадки с размещением своих торговых предложений.
Если вам продавать.
Середину обсуждений не читал, но всё равно есть, что сказать. Заметил, что ряд крупных интернет-магазинов уже перешли на новую модель. При этом в самом Я.М они заметно выделяются и ранжируются выше. Пруф прикрепить не могу, так как не помню, какой товар искал. Вот тебе и причины пользоваться "Заказом на Маркете". С другой стороны в соседней теме люди пишут о фиктивных заказах от конкурентов и о том, как плохо это сказывается на магазине. Для крупных магазинов это не проблема, конкуренты просто запарятся: с точки зрения трудовложений и эффективности результат будет примерно такой, какой сегодня можно наблюдать при попытке скликивания или подпирания в директе - практически нулевой. Что касается небольших магазинов, я думаю, тут всё таки есть, чего опасаться. Я не говорю, что нужно отказаться. Просто принять необходимые меры, чтобы обезопасить свои финансы и рейтинг магазина.
melkozaur: ChrisKorr,
Simpla - раньше да, сейчас вызывает вопрос ее развитие и поддержание в актуальном состоянии. Есть ощущение, что ее забросили. Вместе с тем есть куча бесплатных и платных модулей, рабочий магазин создать можно быстро и просто.
По поводу мультяшности - это чисто ваше субъективное.
симпла с версии 1.4 до последних актуальных (2.3.7 вроде) мало чем изменилась. в основном оптимизируются уже существующие вещи, а вот новые возможности не добавляются. недостаток в том, что она не модульная в отличие от того же опенкарта. любые доработки делаются в файлах движка. так и будет дальше, поскольку это не MVC-архитектура.
melkozaur:
Opencart - смотря какой. По ощущениям у нас сейчас до сих пор все предпочитают использовать ветку 1.5, потому что двойка еще сырая очень. В принципе на Opencart можно создавать крупные магазины, работал со многими такими, но нужен программер для допиливания. Плюс в том, что система популярна и проблем с нахождением исполнителей не будет точно.
согласен. версия 1.5.4.1 это как айфон 4S. Популярна преимущественно потому, что модулей под неё очень много. чего только стоят Batch Editor и FilterPro.
Чем хорош опенкарт (из личного опыта)
MVC, модули подключать очень просто.
поддержка разных тем оформления даже для разных товаров
возможность поставить несколько магазинов на одном движке (аналогично CS Cart)
Недостатки:
нету языка шаблонизатора, такого как Smarty в Simpla.CMS. Самостоятельно править шаблоны оформления из-за этого неудобно
на главной странице нельзя задать meta-keywords (с самого начала и до сих пор)
нельзя задать атрибут alt для изображений (исправлено в 2.1 вроде)
начальная настройка гораздо сложнее, чем в simpla.
У меня дело как раз в том, что контент одинаковый, вёрстка одинаковая. Различаться будут только мета-теги и контактная информация. Ждать ли склейку если домены будут привязаны к разным регионам? В каком из вариантов вероятность склейки будет ниже? Или одинаково?
Есть уже кое-какой опыт с региональными поддоменами. Фирма работала в одном регионе, сайт был привязан к нему, решила выйти на другие регионы. Как только проиндексировалась Москва, основной домен тут же потерял привязку к своему региону и склеился с Москвой. В результате московский поддомен полез и во все другие регионы. Потому и думаю, как бы этого избежать. Полная уникализация контента - не вариант. Другие ведь как жили так и живут с одинаковым контентом во всех регионах.
может, потому что сниппеты обновляются не на лету.
по поводу микроразметки, посетите schema.org и полистайте мануалы в помощи вебмастерам от Яндекса. штука полезная, поскольку Яше надо носом ткнуть, где на сайте важная информация, типа карточек товаров или контактной информации, а где не очень. правда сам не пользуюсь, пока хватает и семантики html5
Дело то в чём, каждый апдейт прогоняю одни и те же фразы в этом сервисе - фильтр то есть, то его нет. В сохранёнке Яши после каждого изменения сидит уже обновлённая версия страницы - стало быть, робот довольно часто посещает сайт. Другой вопрос, является ли та сохранённая копия, которую можно открыть со страницы результатов, именно той единственной, которую использует Яша при ранжировании? Или у него есть какая-то скрытая копия, которая обновляется куда реже?
Более того, у конкурента явный переспам ключей на странице, аж по 70 прямых вхождений. Куча фраз выделена жирным, классическое seo-шное построение предложений типа "Если вы хотите этот товар купить со скидкой, или вас просто интересует цена товара..." Прогонял его через этот сервис, фильтра нет. Как так.
Может кто-нибудь с уверенностью ответить на несколько вопросов?
Я думаю, надо сесть в уголок и громко рыдать о том, какой Яндекс плохой. Яндексу станет стыдно и он начнёт работать так, как нравится вам.
понятно, откуда 5к сообщений, непонятно, откуда репутация.
pringlesday, Имхо яндекс (да и Гугл) глупость совершили, введя свои новые алгоритмы поиска по фактам. Преимущество получила обобщенная информация, а конкретику сейчас фиг найдешь. Качество поиска значительно снизилось для большинства пользователей, разве что кроме пенсионеров, впервые увидивших компьютер и вводящих длинные запросы на естественном языке.
Я думаю тут варианта два. Либо они ориентируются на большинство аудитории. Представим, что весь рунет это пенсионеры, вводящие запросы на естественном языке. В самом деле никто кроме сеошников не знает как правильно писать запросы. Либо они просто поняли, что выбора то у людей нет, и пользуются этим. Самая популярная соцсеть рунета начала недавно крутить рекламу в аудиозаписях. А чё, где еще людям послушать музыку бесплатно? Выбора то нет. Материмся, но слушаем дальше.
Вариантов решения проблемы на мой взгляд два - директ или создание своего собственного агрегатора, который можно контролировать и собирать с него трафик. :(
Директ и так есть, но была где-то статистика неофициальная, что люди, которые действительно хотят что-то купить, органике доверяют больше, чем директу, как бы ни пытался Яндекс сделать их в поиске неотличимыми. А делать свой агрегатор требует намного больших усилий, чем тематический сайт.
Идти на "трастовые" площадки с размещением своих торговых предложений.
Если вам продавать.
Авито можно считать трастовой? :)
Так ли важно иметь описание товаров в YML-файле? Я вот не добавлял его вообще. В маркете и так мои товары есть и уже с описаниями и характеристиками.
Середину обсуждений не читал, но всё равно есть, что сказать. Заметил, что ряд крупных интернет-магазинов уже перешли на новую модель. При этом в самом Я.М они заметно выделяются и ранжируются выше. Пруф прикрепить не могу, так как не помню, какой товар искал. Вот тебе и причины пользоваться "Заказом на Маркете". С другой стороны в соседней теме люди пишут о фиктивных заказах от конкурентов и о том, как плохо это сказывается на магазине. Для крупных магазинов это не проблема, конкуренты просто запарятся: с точки зрения трудовложений и эффективности результат будет примерно такой, какой сегодня можно наблюдать при попытке скликивания или подпирания в директе - практически нулевой. Что касается небольших магазинов, я думаю, тут всё таки есть, чего опасаться. Я не говорю, что нужно отказаться. Просто принять необходимые меры, чтобы обезопасить свои финансы и рейтинг магазина.
ChrisKorr,
Simpla - раньше да, сейчас вызывает вопрос ее развитие и поддержание в актуальном состоянии. Есть ощущение, что ее забросили. Вместе с тем есть куча бесплатных и платных модулей, рабочий магазин создать можно быстро и просто.
По поводу мультяшности - это чисто ваше субъективное.
симпла с версии 1.4 до последних актуальных (2.3.7 вроде) мало чем изменилась. в основном оптимизируются уже существующие вещи, а вот новые возможности не добавляются. недостаток в том, что она не модульная в отличие от того же опенкарта. любые доработки делаются в файлах движка. так и будет дальше, поскольку это не MVC-архитектура.
Opencart - смотря какой. По ощущениям у нас сейчас до сих пор все предпочитают использовать ветку 1.5, потому что двойка еще сырая очень. В принципе на Opencart можно создавать крупные магазины, работал со многими такими, но нужен программер для допиливания. Плюс в том, что система популярна и проблем с нахождением исполнителей не будет точно.
согласен. версия 1.5.4.1 это как айфон 4S. Популярна преимущественно потому, что модулей под неё очень много. чего только стоят Batch Editor и FilterPro.
Чем хорош опенкарт (из личного опыта)
MVC, модули подключать очень просто.
поддержка разных тем оформления даже для разных товаров
возможность поставить несколько магазинов на одном движке (аналогично CS Cart)
Недостатки:
нету языка шаблонизатора, такого как Smarty в Simpla.CMS. Самостоятельно править шаблоны оформления из-за этого неудобно
на главной странице нельзя задать meta-keywords (с самого начала и до сих пор)
нельзя задать атрибут alt для изображений (исправлено в 2.1 вроде)
начальная настройка гораздо сложнее, чем в simpla.
если у каждого поддомена есть привязка через вебмастер и справочник - ничего не склеивается.
то есть мне в справочнике тоже нужно наплодить филиалов организации с адресами в этих регионах? а если например адрес будет фиктивный?
У меня дело как раз в том, что контент одинаковый, вёрстка одинаковая. Различаться будут только мета-теги и контактная информация. Ждать ли склейку если домены будут привязаны к разным регионам? В каком из вариантов вероятность склейки будет ниже? Или одинаково?
Есть уже кое-какой опыт с региональными поддоменами. Фирма работала в одном регионе, сайт был привязан к нему, решила выйти на другие регионы. Как только проиндексировалась Москва, основной домен тут же потерял привязку к своему региону и склеился с Москвой. В результате московский поддомен полез и во все другие регионы. Потому и думаю, как бы этого избежать. Полная уникализация контента - не вариант. Другие ведь как жили так и живут с одинаковым контентом во всех регионах.
относительные урлы становятся причиной появления жутких адресов - либо битых ссылок, либо дублей.
полные ссылки порождают гораздо больше ошибок. взять хотя бы переезд на новый домен
Хотя с относительными удобнее работать оффлайн... Только кто уже сейчас оффлайн сайты правит...
sublime text это самая лучшая в мире вещь. всякие tinyMCE и прочие и рядом не стояли с ним.