Можно назначать цену за единицу. т.е. за один запрос, за одну страницу.
Можно обобщить - "сайты по килограмму по 3", "сайты по два кило по 5" и т.д.
P.s. Дельных прдложенй пока только 2 поступило. Жду до вечера понедельника.
Убедительно прошу скидывать подробные условия и цены. Фраза "зависит от сайта" не подходит.
Тематика - кухни. На сайте каталог, но функции покупки нет.
Евгений, у Вас не принимаются ЛС, поэтому спрошу здесь: могли бы Вы показать пример полного аудита сайта и настраиваете ли Вы кампании в сеопульте?
Итого: что же мы имеем из методов "естественного" продвижения:
1. Статьи через статейные биржи и руками.
2. Посты и комменты в сообществах и популярных блогах через блогун и руками.
3. Пресс-релизы и новости компании на порталах руками.
4. Обзоры и аналитика на популярных тематических ресурсах руками.
Поправьте, если что забыл и проконсультируйте по ценам на эффективные площадки в каждой тематике (к примеру, не представляю сколько стоит размещать, скажем, на ixbt новости компании, или сколько стоит пост у популярного блоггера)
Не мой и выглядит довольно глупо. Я говорю о нормальном пиаре и нормальных статьях. ТО что Вы показали - спам гостевых книг и форумов. Удаляется на раз. К стати, а сколько это стоит?
wedder добавил 01.06.2009 в 07:28
Вот еще из виду упустили сателитные сети. Помнится Сергей Людкевич рассказывал, что один контентный проект способен обеспечить всю среднечастотку для клиентского сайта. Верится, честно говоря с трудом: откуда наберет вес нулевый, пусть и контентный проект? От естественных ссылок? Лет 5, наверное ждать придется... Т.е. включается задача по пиару не только клиентского сайта, но и контентного сайта поддержки. Вот если таких сайтов несколько... все это граничит с банальной сателитной сетью.
"Паблик релейшенс" - про что-то в этом духе я и думаю. Новости компании, прес-релизы, аналитика... Это все может дать не только траф, но и траст? Но ведь средства SMO не всегда применимы, мягко говоря? Т.е. нагонять траф таким макаром на прикольные футболки можно, а вот на кухни или станки - сомневаюсь... Или я что-то не то понимаю под SMO?
И еще вопрос: влияет ли тематика статьи на передаваемый ссылкой вес\траст?
Ведь если размещаться на площадках под статьи - найти сотематичные сайты в хоть сколь-нибудь достаточном количестве крайне сложно.
Аналогичная ситуация в "шины" - prokoloff.net стабильно висит на 2-м месте что бы не происходило уже полгода. Про ссылочное ничего не знаю, но забавно наблюдать как окружающие скачут, а проколы висят, как приколотые булавочкой. Пару раз поднимались на первое, потому что первый выпадал во время апа. Получается проколоф - маркер?
wedder добавил 27.05.2009 в 21:51
Вот товарищи советуют двигать статьями. А какой ссылочный вес может передать статья находящаяся в 5-6 кликах от главной? Или не в ссылочном дело?
В докладе яндекса прямым текстом сказано про seorate ;)
Спасибо за беспокойство, но паранойей как раз не страдаю. Просто считаю, что будущее за "естественным" продвижением - работой над сайтом и ... Второго слагаемого в моих знаниях не хватает. Отсюда тема, отсюда вопросы. Беря во внимание развитие SEO на западе, можно однозначно сказать, что рано или поздно, "сапы" отключат :) И иметь к этому моменту технологическую базу для работы с естественным продвижением - вопрос выживания.
wedder добавил 26.05.2009 в 07:42
Хоть вопрос и не в тему, но о чем речь? Не претендую на развернутый ответ, можно и ссылочку на соответствующую тему :)
