plamar: а какие вы используете критерии "подозрительности" доноров?
Многие проверяю "руками", обращаю внимание на количество внешних ссылок (исключаю все, что больше 4-5), смотрю на внешний вид страницы, на места расположения ссылок - некоторые блоки выглядят откровенно коряво или запихнуты в самый низ страницы, кроме того ссылки там иногда такие мелкие, что хоть под лупой разглядывай. Также смотрю, чтобы на странице, а тем более рядом с моей ссылкой не было "клубнички". Вот как-то так.
У меня была аналогичная ситуация, но только Питерский сайт в МСК продвигался лучше, не смотря на то, что сайту присвоен регион СПБ.
Думаю, akaBlacK тут правильно заметил про съем ссылок с подозрительных доноров. Кроме того, мне лично небольшая замена доноров, грамотная разбавка анкор-листа очень даже помогли - с каждым апом все растет, как на дрожжах.
22Striker22: А если страница уже проиндексирована ПС? Так индексации ссылки, стоящей на этой странице можно ждать довольно долго.
Лично я юзаю БС на народе(скрипт ILoveLink в помощь). Не более 700 ссылок за ап(если боитесь санкций можно 100/200/300/... за ап) скармливать и никаких санкций не будет.
ВЧ "ноутбуки" в + и теперь 8, это не может не радовать, НО практически все СЧ и НЧ, которые были в 10 - все в минуса, причем конкретно. Пока не пойму с чем связано.
А я и думаю, кто из моих рецензий куски для описания к фильмам дергает...
В идеале сайт обязан проходить валидацию, но таких сайтов единицы и то с несложной структурой.
ИМХО, 758 ошибок - это очень много. Исправьте хотя бы часть.
Кстати, на noindex валидатор может пожаловаться.
Такой долгожданный! Один проект 20=>170, соответственно в Яке поднялись хорошо.
А также мой бложек 0=>10. Мелочь, а приятно, ведь никакой работы по нему не велось в последнее время.
а какие вы используете критерии "подозрительности" доноров?
Многие проверяю "руками", обращаю внимание на количество внешних ссылок (исключаю все, что больше 4-5), смотрю на внешний вид страницы, на места расположения ссылок - некоторые блоки выглядят откровенно коряво или запихнуты в самый низ страницы, кроме того ссылки там иногда такие мелкие, что хоть под лупой разглядывай. Также смотрю, чтобы на странице, а тем более рядом с моей ссылкой не было "клубнички". Вот как-то так.
У меня была аналогичная ситуация, но только Питерский сайт в МСК продвигался лучше, не смотря на то, что сайту присвоен регион СПБ.
Думаю, akaBlacK тут правильно заметил про съем ссылок с подозрительных доноров. Кроме того, мне лично небольшая замена доноров, грамотная разбавка анкор-листа очень даже помогли - с каждым апом все растет, как на дрожжах.
Вы сами то обоснуете что делали сайт на
?
Если требуются какие-то обоснования или доказательства, могу скинуть пример достаточно удачной работы в личку.
не реально
Обоснуйте.
Сама делала и вполне довольна.
Можно попробовать Google analytics. В любом случае неплохо бы использовать несколько счетчиков.
А если страница уже проиндексирована ПС? Так индексации ссылки, стоящей на этой странице можно ждать довольно долго.
Лично я юзаю БС на народе(скрипт ILoveLink в помощь). Не более 700 ссылок за ап(если боитесь санкций можно 100/200/300/... за ап) скармливать и никаких санкций не будет.
Поддерживаю. Обычно так и скармливаю.
Наишудший АП для меня за последнее время!
ВЧ "ноутбуки" в + и теперь 8, это не может не радовать, НО практически все СЧ и НЧ, которые были в 10 - все в минуса, причем конкретно. Пока не пойму с чем связано.