АП не порадовал - почти все ВЧ и СЧ в минус. Впрочем это, скорее, предыдущий АП небывалый какой-то был, позиции резко повышались, а сейчас все стало адекватным.
elitpack: Добрый день. Нужно просто смотреть, проиндексирована ли страница, на которой расположена статья. Проверять можно этой бесплатной прогой YCCY. У нее есть еще другие полезные функции.
Прога заинтересовала, я попробовала, только почему-то не хочет выдавать результат, ошибка: Не соответствие входящего формата. Пропускаем
В чем дело не подскажите?
Yaniss добавил 03.07.2009 в 15:51
Разобралась. Ошиблась, к сожалению, программа на 4 статьи из 16, а вот приблуда от 6uoncuxo3 рулит.
ma-s: интересно как можно получить фильтр с бюджетом в 500 рэ? мне ЖЕСТЬ КАК ИНТЕРЕСНО, я то я думаю может всех конкурентов мне таким образом под фильтр загнать?)))Бог свидетель если за такое можно фильтр схватить, мне и 4500 не жалко за один то месяц - лишь бы всю девятку вокруг своего топа положить разом)))
Вот и мне стало интересно. На 500 р. сильно не разгонишься.
Я бы средненько купила: с более-менее тематических площадок со вторых страниц в ценовом диапазоне 10-30 р. за ссылку.
Все площадки, конечно, ручками проверьте. Ссылки в подвале или слабо и мелко видные лучше не покупайте. Ну и внешних ссылок лучше чтобы до 3-4.
vitvirtual: дешевле по соц. закладкам такие статьи прогонять для более лучшей индексации, тем более что софта, который позволяет это делать автоматически сейчас достаточно в продаже!
Дешевле-то дешевле, но не особо это убыстряет индексацию.
Впрочем я гоняю периодически, кроме того, в блогах ссылки на статьи ставлю - так гораздо быстрее.
АП не порадовал - почти все ВЧ и СЧ в минус. Впрочем это, скорее, предыдущий АП небывалый какой-то был, позиции резко повышались, а сейчас все стало адекватным.
Постите хоть на 100 аккаунтов, ни ТИЦ, ни PR у Вас не повысится.
Добрый день. Нужно просто смотреть, проиндексирована ли страница, на которой расположена статья. Проверять можно этой бесплатной прогой YCCY. У нее есть еще другие полезные функции.
Прога заинтересовала, я попробовала, только почему-то не хочет выдавать результат, ошибка: Не соответствие входящего формата. Пропускаем
В чем дело не подскажите?
Yaniss добавил 03.07.2009 в 15:51
Разобралась. Ошиблась, к сожалению, программа на 4 статьи из 16, а вот приблуда от 6uoncuxo3 рулит.
Если статей мало, можно и ручками проверить - в строку поиска "Полное название статьи" ввести.
Спасибо! Очень пригодится!
ValaR, если хотите, могу скинуть Вам несколько бесплатных каталогов, где я успешно разместила статьи и они быстро проиндексировались.
Или вот еще тут список неплохой.
интересно как можно получить фильтр с бюджетом в 500 рэ? мне ЖЕСТЬ КАК ИНТЕРЕСНО, я то я думаю может всех конкурентов мне таким образом под фильтр загнать?)))Бог свидетель если за такое можно фильтр схватить, мне и 4500 не жалко за один то месяц - лишь бы всю девятку вокруг своего топа положить разом)))
Вот и мне стало интересно. На 500 р. сильно не разгонишься.
Я бы средненько купила: с более-менее тематических площадок со вторых страниц в ценовом диапазоне 10-30 р. за ссылку.
Все площадки, конечно, ручками проверьте. Ссылки в подвале или слабо и мелко видные лучше не покупайте. Ну и внешних ссылок лучше чтобы до 3-4.
дешевле по соц. закладкам такие статьи прогонять для более лучшей индексации, тем более что софта, который позволяет это делать автоматически сейчас достаточно в продаже!
Дешевле-то дешевле, но не особо это убыстряет индексацию.
Впрочем я гоняю периодически, кроме того, в блогах ссылки на статьи ставлю - так гораздо быстрее.
Наверно вот этот
Ну если уж так много ключевиков, то почему бы статистику Рамблера не поюзать?