seovisor

Да хорошая конфигурация за вменяемую цену.

Но это мои потребности через год).

Вот это реальный выход, как вариант уже хоть что-то спасибо)

В пределах 20 - 30 баксов для меня подходит. Главное чтобы можно было на 100% грузить проц (пусть и слабый) без последствий.

---------- Добавлено 24.12.2016 в 09:08 ----------

Кстати да, буду благодарен за предложенные сервера

Диск - 300 - 500 Гб

Процессор более менее - главное чтобы его можно было грузить на 100%)

Бекапы не нужны.

Вот и все. Я не особо требовательный - переехал с обычного хостинга - там было ограничение на количество файлов, поэтому платил за 150Гб а реально получал 10)

Очень мощный проц не нужен, главное чтобы на 100% был в моем распоряжении.

Скрипты у меня подстраиваются под ограничения - главное чтобы не блокировали.

---------- Добавлено 24.12.2016 в 09:16 ----------

Вообще, как я понимаю ситуация на рынке такая, что 90% клиентов берут максимум 20% купленных ресурсов, поэтому маркетинговая политика такая - делаем цены в 5 раз ниже реальных - собираем это 90% клиентов, а остальные 10% которые реально грузят систему - шлем на другой тариф или подальше.

Причем кто не обещает золотые горы по ресурсам пролетает - так как все это обещают.

Вот разблокировали аккаунт на просьбы, но ответили на мое недоумение. "На любом VPS диск используется всеми клиентами сразу, не надо прикидываться буд то вы не понимаете очевидного."

Ну вот я реально не понимаю уже на какие ресурсы мне рассчитывать.

Мне нужен

А - сервер с большим диском (400Гб) и небольшими нагрузками - много сайтов без CMS и БД - просто готовые страницы-файлы которые дергает скрипт - нагрузка минимальная. Даже обычный хостинг справляется - но там ограничения по количеству файлов. Да и когда гугл заходит немного проц грузит - в пределах 10-20%. Но пока хостер ни разу не написал за 4 месяца (существующий вариант для этого как раз подходит - у них 400Гб за $20)

Б - сервер способный выдержать постоянные нагрузки. Возможно не очень мощный - но работает круглосуточно. Потолок не очень важен - скрипт просто медленнее будет работать - это не критично, главное чтобы не банили и было понятно сколько ресурсов реально можно брать. Диск до 20Гб. Готовые файлы буду переносить на сервер А (вместительный но медленный).

Хотел получить 2 в 1 но видимо придется все разбивать на 2 сервера.

Странно что в такой, казалось бы точной отрасли, декларируемые ресурсы и реальные две разные вещи. Тогда уж писали бы - минимальные гарантированные ресурсы, средние показатели за месяц, максимальные пиковые нагрузки. Тогда все было бы ясно и предсказуемо. А так гадай какой скрипт приведет к блокировке.

У меня на втором месяце такая ситуация и случилась. Как раз скрипты разогнались - дали нагрузку)

Просто хочу понять как это все работает, чтобы планировать ресурсы. А то блокировка на впс для меня стала сюрпризом. Могу часть нагрузки распределять по серверам, только кто даст гарантию и что и там не заблокируют? Как высчитать реально допустимую нагрузку?

Вот этими вопросами и задаюсь.

Как их найти? Перед подключением спаршивать? Так уверен все скажут - да конечно все норм, чтобы получить клиента. Ну а потом будут предлагать более дорогой тариф - как эти.

Не не понимаю - это мой первый ВПС. Брал его - смотрел на объем диска. Просто ситуация непонятна - нету ресурсов - ограничьте процессор - зачем все блокировать то?

Вот сейчас сайты недоступны и что мне делать?

Да я и сам смогу настроить нагрузку. Но вот как ее рассчитать? Сколько для них много? Они же в тарифе пишут одно а по факту другое. Пусть дадут инфу подстрою.

Память: 2048 мб (с поддержкой ECC)

Процессор: 4 ядра по 3500 Мгц (от Xeon E5)

Место на диске: 100 гб

$10

У меня работает скрипт постоянно - при уменьшении ресурсов он просто работает медленнее и для меня это не критично. Тем более такая нагрузка у меня не на всегда - через месяц-два скрипт прекращает работать.

Просто если мои 50% (а скрипт грузит на 50-70%) грузят сервер в 3 раза, то сразу бы поставли ограничение в 1 ядро и все, зачем писать что 4?

Меня бы такое устроило, но вот зачем обещать 4 ядра а затем просто блокировать за их использование?

function allowEmbed($videoId){

    $response=file_get_contents('http://www.youtube.com/get_video_info?asv=2&video_id='.$videoId);

    parse_str($response, $videoInfo);

    return $videoInfo['status']=='ok'?true:false;

}

var_dump(allowEmbed('527D-YGlZhI')); //true

var_dump(allowEmbed('I3JvJF4xtqU')); //false

Круто! Прям сразу готовый код! Я даже честно не понял, по какому фрагменту скрипт понимает, что видео с ограничениями, но функция работает!))

Спасибо огромное!

Кстати проверил статистику по всем своим сайтам - вышло 11%))

Самый низкий процент на бурж трафике, самый высокий на тематике геймеры и фильмы онлайн.

В общем успокоился:)

Надеюсь Гугл решит этот вопрос раньше чем я потеряю терпение - для него то это тоже потеря денег.