alexey_jc, всё зависит и от структуры сайта, в целом. Когда я, к примеру,отказался от вывода миниатюры и вставил вместо неё блок - CTR поднялся. После ограничения вставил тот же блок обтекаемый текстом - CTR упал.
Да, новость действительно хорошая. Хотя бы с точки зрения того, что Адсенс "шевелиться" в чём-то.))
Определённо, да. Нарушение авторских прав. Стоит поискать альтернативу.
valenti, Вам прямым текстом указали в Адсенс, что причина отклонения модерации - нарушение авторских прав видео-роликов? Как вставляли их? По идее, если автор видео разрешает "Поделиться", то подобных вопросов не возникает.
Artmon, интерсно, конечно. Но насколько может быть актуальна информация с момента публикации? Статья ведь за 2015 год.
Даже, если бы такое было возможно, то зачем Вам это? Ведь есть вероятность того, что ждать придётся на месяц дольше. Соглашусь с sapsan72, ещё один акк лишним в нынешних условиях точно не будет.
HighwayToHell, ну, может когда "какой-то" ник пишет свои суммы на которые пруфов нет, то это как бы и не считается. А вот, если скрины и пр. тогда - да. Конечно же, в этом, моё видение может не совпадать с виденьем самого Адсенса))
Snake07, ого, спасибо за информацию. А есть менее агрессивные способы узнать, что "под фильтром", чем кликать на банера?
Konito, у меня на Винус CTR просто плачевный в сравнении с Леди на 2х "женских". Вот и не пойму, то ли людям действительно так глисты нравятся, что прочесть о них охота, то ли думают, что кликнув закроют это непотребство.
Coby, там всё суммируется. И просмотры объявлений самим вебмастером (не клики) и нечаянные клики вебмастера и скликивание и пр.
Последние месяцы не срезают больше 1%
