1_st

1_st
Рейтинг
323
Регистрация
22.01.2016
gautama05:
надо вычесть 23 февраля и день перед 23-м февраля

Не у всех конечно, но у владельцев сайтов, продающих носки и кремы для бриться всё будет лучше чем было до 23 февраля))

sergeich_gs:
Я уж неоднократно задумывался на тему "рыбалов" и прочей идиотской неграмотности (или как бы неграмотности).

Тут иногда и нормальной рекламе дорогой удивляешься, замечая на шикарном медийном банере грубые орфографические ошибки. А Вы о рыбаловах))

Вадим825:
1_st, если выше текста ставить, гугл ругается, что контент не в первом экране.

Вадим825, с начала прошлого года разрешены объявления 300х250 на первом экране мобильных сайтов, а нативные, адаптивный блок ссылок и подавно, если Вы о мобильной версии. Тут, конечно, ещё многое от дизайна сайта, расположения и типа контента зависит. Вам виднее.

Вадим825:
Подскажите, как можно поэкспериментировать с расположением блоков

В целом, смотрите вебвизор, отслеживая "горячие зоны" и ставьте ближе к ним блоки.

uniqal:
сегодня обнаружил у себя на сайте такую рекламу, гугл удивляет все больше

Это фото закрепить в теме как официальный ответ Гугла по нашему вопросу. Но, лучше всё-таки в соответствующую ветку постить такое.

awasome:
Али по десятую долю цента за клик. Даже не помню, когда эту мерзость разбанил. Зато для гугла это наверняка лучший рекл.

Благодарю, что напомнили. Я-то помню когда, на Хэллоуин я разбанил и до сих пор крутится. Пойду исправлять.

Вадим825, подымите ссылки под название статьи. А вообще много на форуме информации дельной уже имеется. Вот, например: /ru/forum/934307

У меня на одноколоночном: блок ссылок под меню в шапке и 2 натива - один под 2 абзацем и один в конце статьи. Пробуйте. Удачи.

sergeich_gs:
Я на одном форуме зарегистрировался, предложил, так меня заблокировали за саморекламу.

На форуме Гугла, наверное?)))

Digital-angels:
Ну вот тут пишется про это.

Ну, вот, если всё из-за этого то, перейдя поссылке на проверку сайта на наличие "фильтра" за некачественную рекламу каждый из пострадавших видел бы в поле "Фильтрация объявлений" - Включено. Но у себя такого не вижу, да и RedBaron недавно писал о том же. При этом, проблема ведь не только в Хроме о котором и идёт речь в заявлении Гугла.

Digital-angels, то что они ввели это "чудо" - понятно. Может просто криво пока оно работает, как водится у их "инженеров". Вот Вам сразу и алгоритм и баг. Меня же интересовали так называемые "проверенные" объявления в ЦПО и как вообще их одобрением сам вебмастер может изменить ситуацию. То есть, как это с технической стороны вообще возможно.

vitzer:
Т.е. вы им пользуетесь, и, судя по вашим сообщениям, проблемы с показами тоже есть? Если, да, значит, проверка объявления ничего не дает.

Да и у самого Сергеича та же проблема есть.

Если алгоритм, то скоро должна официальная информация появиться ведь, как и полагается. Хотя бы потому, что Гугл должен похвастать "новой фишкой" перед рекламодателями, привлекая новых. Он ведь им в первую очередь выгоднен. Ждёмс.

ro_manesku:
Отключить в браузере показ картинок и как-то так

Там ничего отключать не нужно. Всё работает и так.

aVIPER:
Написали что у меня много не проверенных страниц, и что поэтому доход и упал.

То ли лыжи не едут, то ли я.. Как это вообще может влиять на практике, кто объяснит по науке? То есть, выходит, что этот инструмент обязателен для применения вебмастером? Так почему нигде об этом не пишется?

vitzer:
С учетом продолжительности бага, приходится все больше думать о новой реальности.
Но с другой стороны, "бесплатные открутки" баннеров тоже пофиксили небыстро.

Тогда проблема только в ру сегменте была. Тут же и в бурже.

aVIPER:
Вся переписка привела к тому, что это новый алгоритм, так что никакой баг никто фиксить не будет!

Что хоть сказали то?

Всего: 2832