Трейлеры как и фрагменты фильма, также защищены авторским правом. Есть правда такое понятие как "добросовестное использование", что к Вам явно не подходит, так как Вы монетизируете сайт, используя для этого, в качестве контента в том числе и чужую собственность.
Ну, так ознакомьтесь с ним для начала.
Нет. Законы те же. Только на их стороне авторитетность, заинтересованность в них правообладателей и юридические отделы.
Была бы SEO оптимизация в числе школьных предметов - половина бы вебмастеров точно пошла в учителя))
Сегодня на украинском у себя заметил аналог опросов с текстом "Приз вже чекає " и дальше что-то про 133 тысячи. В ЦПО нет.
Ну, если есть повторные отзывы, их ведь можно расценивать как положительный результат?
kat76, если всё удалили - лишние блоки должны со временем пропасть. В следующий раз попробуйте Ad Inserter ом выводить.
Два сайта прошли модерацию на которых никогда не ставились объявления. Кроме того, Сапсан вон продаёт старые акки с гарантией того, что одобрят даже только домены.
Я так понимаю, что редактировать можно и без модерации. Бегло просмотрел: https://support.google.com/adwords/editor/answer/2487521?hl=ru
Не заметил обратного.
aramid92, подмена нормальных объявлений шлаком происходит. Но, это по "стоякам-биланам". Опросы вроде не запрещены правилами.
Sergio Suares, получал. А, что Адсенсу до МПК? Это проблема вебмастеров, не развивающих сайты под Гугл, но желающих использовать Адсенс )
Тем, что большинство из них - это ЛК банков, карты Пятёрочек и пр. с рерайтом не принадлежащей им информации выдранной из официальных источников, которые быстро вылезают в топ Яндекса и при этом монетизируются Адсенсом с БС по всему экрану)) То есть, проекты заведомо заточенные не на предоставление информации, а на получение дохода с рекламы.
А тем, о которых Вы пишите (с монетизацией от ПП) всё равно на обсуждаемую модерацию в Адсенсе и так.
У меня все прошли, даже те, что в разработке (с 10-16 страницами).
