Адсенс вступает в новую эру.

К конкуренту не уйдут - конкурент платит копейки. Поэтому будут долбится в гугл.

Это все зависит от того какая политика будет, если не будут пускать сайты с трафиком, то в любом случае у конкурентов начнет расти количество откруток а там и рекламодатели с деньгами к ним подтянутся.

Конкуренты не потянут из-за отставания в технологиях. РСЯ тот же годами сосёт у Адсенса.

Кто Вам такую глупость про рекламодателя сказал? Рекламодателю нужно выгоду от рекламы получить. Им нужна целевая аудитория, а не "как можно большее покрытие".

Сайты должны быть доступны роботу Адсенса.

Два сайта прошли модерацию на которых никогда не ставились объявления. Кроме того, Сапсан вон продаёт старые акки с гарантией того, что одобрят даже только домены.

В том и дело, что выгоду. У знакомого строительная компания в Москве, живет только за счет контекстной рекламы. Делал сравнение что выгоднее.

В адсенс зарядил 30000р - 2 заявки и денег хватило на мизер кликов и переходов.

При тех же затратах ему выгоднее качать рекламу в РСЯ, потому что затраты в сравнении с Адвордс - копейки. Вот и забыл он о существовании такой рекламной площадки как Адвордс.

Гугл слишком жестко отсеивает сайты. Конечно доры и медицинские сайты про лечение рака лопухами нужно лишить рекламы, чтобы их невыгодно было клепать, но тем, кто добросовестно пишет полезные и уникальные сайты - это перебор.

В перспективе сомневаюсь, что новая политика Адсенса приведет их к увеличению прибыли - рекламодателям все равно где будет крутиться их реклама, лишь бы толк с неё был.

Тематические сайты для контекста уже давно не работают - большинство блоков откручивается исходя из прошлых запросов и интересов пользователя.

Не спорю, выгода для рекламодателей на первом месте - но в гугле её нет или платить за неё там приходится несоизмеримо дорого. Один только яндекс потирает ладошки и имеет вебмастеров, которые от безвыходности идут с поникшей головой в РСЯ.

PS: третья попытка, гугл снова развернул 2 сайта. Надо думать о запасном аккаунте.

PSPS: sapsan не надо рекламы - уже все видел и буду заниматься этим вопросом сам.

так в сухом остатке это плохо или нет?

Если сайт не откровенный гс, дорвей, мфа или одностраничник, то переживать не стоит?

Вон Роман Пузат раньше выкладывал ролики, как клепать мфа в кредит или на последние деньги, а теперь уже рассказывает, как работать со старым контентом и т.п. Заканчивается эра псевдометодик.

---------- Добавлено 16.12.2018 в 22:16 ----------

а что за тематика, раз гугл кушать не хочет? лендинг?

На одном инструкции со скриншотами, другой - юридическая тематика. Ничего не жрет. РСЯ принял (хотя что говорить - там всех берут теперь - а даром не надо)

Плохо. Переживать стоит - принятие превратилось в лотерею. Хотелось бы мне посмотреть на сайт, который сделан не для рекламы (не МФА). Тем кто делает сайты не для рекламы переживать не стоит - они и заявку в адсенс подавать не станут.

Гугл крупнейшая рекламная платформа в мире?

В гугле работают идиоты, которые принимают такие решения?

В гугле делали глубочайший анализ всей этой ситуации еще с лета, сначала добавив это на крайне малом кол-ве акков?

Там не дети сидят и любые действия таких масштабов очень спланированы и все это ради одного - прибыль компании. На всех остальных им как бы насрать и пытаться тут делать анализы - выгодно это рекламодателям или нет - глупо. То что это выгодно гуглу - 100%. Остальное врятли ктото узнает.