LEOnidUKG: Ну под автоматом я имел ввиду, не конкретно скрипты, а что это действие автоматизировано и никто ничего читать не будет, это не их дело. Особенно всякие seo ссылки.
И пусть все конкуренты "порадуются". Особенно весело, если почта корпоративная и указана какой-то секретарши, которая доки подготавливать будет неделю, ну и другие случаи в больших фирмах, особенно в РФ.
Если речь именно об организациях, то вряд ли почта секретарши.. хотя бухгалтера вполне может быть, т.к. он скорее всего оплачивает услугу. Ну а те, кто думает головой почту админа указывают для уведомлений.
Я вот думаю, а может флэш моб замутить? И тупо автоматом слать все абузы за сео ссылки. Это же автомат, он не будет разбираться есть там ссылки или нет. Просто всем слать, мол удаляйте ссылку с вашего сайта.
И делать это через день, например, с разных почтовиков и указывать разные ссылки.
Как правило и не автомат пересылает абузу клиенту даже не пройдя по ссылке, так что флеш моб можно заочно считать удавшимся )
mspb: Сам принцип за гранью логики интернета.
Внешняя ссылка, если она не противоречит законодательству, не может быть поводом для блокировки услуги.
Если в оферте есть срок реагирования, то может. Сам факт вашего "забью на жалобу" и есть повод. Разбираться кто что и куда какая ссылка ведет не в компетенции хостера.
Den73, меня иногда поражают ваши ответы. Я тоже за то, что бы ставить себя на место клиента в таких ситуациях, но не на место клиента же, который не представляет принцип работы хостинга и взаимодействие провайдера и дата-центра.
Да, могли помочь, могли и сайтец переписать, могли и дома у клиента пропылисосить и еще много чего могли. Грань между могли и должны в оферте.
rustelekom, достоверность "владельца сайта жалобщика" как-то проверяется?
Ага, проверяется...
Ну под автоматом я имел ввиду, не конкретно скрипты, а что это действие автоматизировано и никто ничего читать не будет, это не их дело. Особенно всякие seo ссылки.
И пусть все конкуренты "порадуются". Особенно весело, если почта корпоративная и указана какой-то секретарши, которая доки подготавливать будет неделю, ну и другие случаи в больших фирмах, особенно в РФ.
Если речь именно об организациях, то вряд ли почта секретарши.. хотя бухгалтера вполне может быть, т.к. он скорее всего оплачивает услугу. Ну а те, кто думает головой почту админа указывают для уведомлений.
Так делают все.
Я вот думаю, а может флэш моб замутить? И тупо автоматом слать все абузы за сео ссылки. Это же автомат, он не будет разбираться есть там ссылки или нет. Просто всем слать, мол удаляйте ссылку с вашего сайта.
И делать это через день, например, с разных почтовиков и указывать разные ссылки.
Как правило и не автомат пересылает абузу клиенту даже не пройдя по ссылке, так что флеш моб можно заочно считать удавшимся )
Сам принцип за гранью логики интернета.
Внешняя ссылка, если она не противоречит законодательству, не может быть поводом для блокировки услуги.
Если в оферте есть срок реагирования, то может. Сам факт вашего "забью на жалобу" и есть повод. Разбираться кто что и куда какая ссылка ведет не в компетенции хостера.
Den73, меня иногда поражают ваши ответы. Я тоже за то, что бы ставить себя на место клиента в таких ситуациях, но не на место клиента же, который не представляет принцип работы хостинга и взаимодействие провайдера и дата-центра.
Да, могли помочь, могли и сайтец переписать, могли и дома у клиента пропылисосить и еще много чего могли. Грань между могли и должны в оферте.
Обозначьте конкретно в двух словах, в чем виноват хостер?
В том, что ваш сайт рассылал спам?
В том, что готовы были выдать вам сервер?
Яркий пример пословицы- От любви до ненависти один шаг.
smart2web спасибо а чт ос ним делать? и что он делает?
Внутри все написано с примерами. Для запуска нужен пакет perl-file-tail
Ммм, так у вас сервер..
Тогда держите скриптик
http://13.94.197.14/barf.pl
а что делать если их нельзя классифицировать по "user agent, referrer, и т.п"? 🍿
Настолько умные боты, как вы описываете подсетями не ходят. ☝
eiweb Да есть, собрали вроде. Ну там получается целые подсети
Например 79.110.19.215, 79.110.19.169 - ну и так далее весь класс С (255).
И хостер не в состоянии подсеть заблокировать? Может он просто не знает, как это делается? Огласите хостера.
Боюсь от Ф5 она тоже не спасет с таким подходом..