- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Подскажите пожалуйста. Нужен vpn под сервер 1с Предприятие 8.3, файловая база (1 gb), win server, 4-5 пользователей RDP, за пределами РФ, не рессел. Нужен надежный сервис для долгосрочной сотрудничества.
Какой конфиг подойдет для комфортной работы?
Смотрел в сторону vmware (рассмотрю и другие варианты), не так много сервисов предлагают, наткнулся на kamatera.com, отзывов не нашел, серьёзная контора?
Помогите, опыта в работе с vpn нет никакого
Здравствуйте. Возможное решение Windows VPS с OpenVPN внутри. Другой полезный совет: вы можете использовать лицензию ThinStuff (RDP) с единовременной оплатой. В этом случае вам не нужно заказывать аренду RDP CAL. Надеюсь, это поможет вам сэкономить деньги.
kamatera.com - это американская компания, дополнительный риск сейчас, если оплачивать из РФ. Почему бы не рассмотреть предложения в Европе: https://www.leaseweb.com/dedicated-servers/instant-delivery. Можно выбрать локацию в Германии, Англии (тоже рисково правда из-за Brexit), Голландии. Взять какой-нибудь однопроцессорный сервер с от 32 Гб памяти и SSD (NVMe) накопителями, портом в 1 Гбит, будет вполне достаточно для работы. VPS тоже можно, но в плане стабильности с собственным дедиком не сравнится (из-за плановых работ).
портом в 1 Гбит,
А 100 будет недостаточно?
Смотря какие требования и какая скорость подключения к интернету у пользователей. Если это не сильно влияет на цену, то при прочих равных условиях, 1Гбит порт всегда будет лучше, чем 100 Мбит. И не стоит забывать, что подключение идёт через RDP - тут лаги заметны довольно таки.
Смотря какие требования и какая скорость подключения к интернету у пользователей. Если это не сильно влияет на цену, то при прочих равных условиях, 1Гбит порт всегда будет лучше, чем 100 Мбит. И не стоит забывать, что подключение идёт через RDP - тут лаги заметны довольно таки.
100 мб недостаточно для 5 rdp?
Это зависит от скорости подключения скорости к интернету пользователей и того, что они делают в Windows. Если ничего не делают, то и 5 Мбит будет достаточно, а то и одного. Скорость порта влияет на скорость обмена данными это же очевидно. Какие данными пользователи ТС будут обмениваться с сервером и как интенсивно - не могу знать.
Таки да. порт сервера деленный на порт клиента и умноженный на коэфициент связанности может дать довольно низкое соединение между узлами. Windows такой windows.
Таки да. порт сервера деленный на порт клиента и умноженный на коэфициент связанности может дать довольно низкое соединение между узлами. Windows такой windows.
Угу, только я не припоминаю тарифов 1 Гбит юр лицам в офис. Точнее знаю несколько компаний но гигабит на юрика будет стоить дороже сервера на XEON E3 в Нидерландах с гигабитным портом. У меня на соточном порту десяток бухов по RDP и столько же камер в одном офисе работают без упора в канал.
Кстати учитывая прожорливость винды и 1С минимум по 1 ядру с 2 Гб ОЗУ на юзверя нужно, что в пределах начальных серверов на XEON E3-1230 будет.
Точнее знаю несколько компаний но гигабит на юрика
100 мб за 30к 🍻
---------- Добавлено 19.09.2019 в 23:21 ----------
начальных серверов на XEON E3-1230 будет
Угу, только я не припоминаю тарифов 1 Гбит юр лицам в офис. Точнее знаю несколько компаний но гигабит на юрика будет стоить дороже сервера на XEON E3 в Нидерландах с гигабитным портом. У меня на соточном порту десяток бухов по RDP и столько же камер в одном офисе работают без упора в канал.
Кстати учитывая прожорливость винды и 1С минимум по 1 ядру с 2 Гб ОЗУ на юзверя нужно, что в пределах начальных серверов на XEON E3-1230 будет.
Не не не. Вы не так поняли. Тут нужно именно формулу рассматривать. Если на сервере порт больше, то и конечный результат будет лучше. Но это далеко не аксиома и очень зависит от того коэфициента связанности.
Грубо говоря если на сервере 100ка и у клиента 100ка вы никогда не добьетесь канала в 100 мбит из-за промежуточных хопов, что есть связанность. Когда на сервере гиг, соединение будет лучше и даже стабильнее, хотя все упирается в ту же сотку мегабит клиентского порта. Не стоит воспринимать сеть как водопровод, хотя некоторая схожесть действительно есть.