А лимит один на все WMIDы аттестата или отдельный для каждого?
Про какие бонусы речь?
Регламент к этому случаю неприменим, но конечно его можно рассматривать как ориентир
Мне кстати такой спам часто приходил.
Это для подделки Яндекс.Почта зелёную галочку показывает? Я бы им тогда в саппорт обязательно написал...
Присоединяюсь к просьбе дать подробности - то, что открывается после нажатия на "Свойства письма". Свой e-mail можете изменить.
А это и не обязательно. Скормите сервису bertal.ru и он покажет, куда она редиректит. Сюда конечный адрес вовсе необязательно вставлять в кликабельном виде, а если есть опасения, что злоумышленник нагуглит тему по тексту-адресу, то это легко решается разбивкой его пробелами или символами подчёркивания, например (чуть сложнее - прикреплением к сообщению картинки с этой ссылкой на ней). Впрочем, тогда уж в любом случае надо просить народ открывать в браузере новую вкладку и забивать ссылку в неё, а не в адресную строку вкладки с открытым searchengines:)
Банкс сигналит Кивям, что надо на такой-то кошель перечислить денежку из внесённого вебманьками в Киви-Банк резерва. Тут сложно угадать, кто кого динамит, но скорее всего в названии темы истина - причина проблемы на стороне QIWI, а уже всё остальное последствия.
С переводом через официальную привязку проблемы были изначально, как единичные, так и массовые, поэтому по возможности лучше имея привязку пользоваться обменниками, тем более если там комиссия окажется ниже. Никакого надёжного бесперебойного сервиса, как показывает практика прошедших лет, официальный деньгопровод не гарантирует
Выгребайте денежки к дате списания и будет Вам счастье.
Либо работайте с накопительным счётом, а на карту с него переводите по мере надобности
В "архиве" тикет искали? Или бесследно исчез?
Если эти самые переписки вообще были в реальности, а не в воображении...
Вероятно ТС-а нашли и устранили.:D
Никто кроме них самих достоверно не знает, уведомляет R-гарант российскую налоговую или нет.
Но по логике - нет. Иначе давно б в кабинете налогоплательщика это проявляться стало у людей.
Только кажется Бюро к вопросу отношения не имеет, ибо речь про обменник. Не слышал, чтобы вебманьки обязали их требовать акцепта такого договора от клиентов, если ничего за год не поменялось - это исключительно инициатива менялы. Скорее всего обменник страхуется, чтобы потом было чем подтвердить операции для укр.налоговой, если в ином виде попроще эти операции и доходы представить не получится
Если отправитель сообщения = WMID 257714358832 — WME Financial support (Аттестат сервиса WMT), то какие могут быть сомнения? Или тоже urla.ru вместо link.wmtransfer.com смутил настолько, что посмотреть отправителя забыли?:)
Забавно, как раз неделю назад удивлялся, что новое юр.лицо завели в GB, аж полтора с лишним года назад, как оно и выстрелило.
Ну так это совсем другое дело, при обмене ведь ДВЕ транзакции происходит - расходная и приходная, между Z-кошельками и между E-кошельками, как поезда едут по ж/д-путям, а авто по шоссе, каждый своей дорогой.
WME с кошелька обменного сервиса НЕ списывались! (кстати, на искченджере описание статуса обмена смотрели, что пишет?) И потому НЕ прилетели. Таким образом выходит, что если кто-то из ВМ-юзеров захотел бы Вам перевести такую E-сумму, то у него тоже бы ничего не получилось, средства с его кошелька никуда в межкошельковое подпространство не ушли б, и наверное вылезла ошибка про ограничения на стороне получателя, как вылазит она при ограничениях из-за лимитов Mini-кипера (Standard т.е.). И после разруливания ситуации с лимитами надо просить отправителя повторить отправку.
Если у кого есть иной, не связанный с нюансами обменов, опыт, что деньги списываются и не доходят - вэлкам для опровержений
