AndrewTishkin

AndrewTishkin
Рейтинг
256
Регистрация
20.05.2009
Cchale:
т.е. автор точно уже не сможет разблокировать кошелек? Или есть что-то что он может еще сделать?

Если есть деньги+возможность+желание наведаться в офис к WM в Москву - можно. Хотя шансы и малы.

А если изыскать способ вернуться в систему, то попробовать задействовать кого-то для регистрации расчётного автомата, но потребуется юрлицо.

Cchale:
есть люди которые предоставляют услуги по разблокировке вм(черные форумы, вроде античата)

Для QIWI такое слышал, хотя там разводов полно, для WM не приходилось. Вебманьки вроде слишком закрыты для таких фокусов. А даже если и есть такие чудесники, то отказ - это не простой блок, скорее всего его и чернухой не осилить.

AndrewTishkin:
У отправителя я не вижу в аттестате отметок о сверенном паспорте. Не помню, исчезают они при перечёркивании красной полосой, но если не исчезают, то их и не было, а это уже грубейшее нарушение для допуска юзера к обмену

Вопрос открыт. Возможно эта штука работает как-то выборочно.

Посмотрел аттестаты всяких разных отказников - отметки у некоторых персональных есть, но формальные сплошь без отметки. Может от того, что загрузка скана паспорта для формалки не считается идентификацией личности.

Хотя у ТС даже иконка способа получения перс-а пропала...

Geers:
Главное кипер классик нормально работает, дизайн как-то пофик. :)

Ничего, WinPro 4.0 (а может теперь уже и 1.0) выйдет - посмотрим на реакцию :)

Плохо, что в новом дизайне Мини похерили ту длинную старую историю операций, возможности просмотра которой я не так давно радовался

srvgame:
Утеря номера

Утеря номера = когда договор истёк.:)

Утеря SIM-карты - вот это да.

Кроме того меняют ещё из-за требований аппаратом иного формата СИМки, отличного от стандарного: микросим, а у айфонов начиная с пятого (вроде и ещё какие-то производители на вооружение собирались взять) аж наносим.

Сотовые операторы (как раз-таки МТС точно), кстати, уже давно временами напоминают о своих планах по готовности к выпуску SIM-карт с электронной подписью.

Если это наконец-то начнётся, то для такой серьёзной штуки уже раздолбайством заниматься придётся прекращать. Я пока вижу спасение для обычного физлица в этом.

А если ещё эту ЭЦП научатся использовать разные платсистемы для подписи совершаемых операций, было бы вообще замечательно

Cchale, наверное стоит обратиться в банк по поводу розыска перевода, а вдруг-таки дошло.

Ну и мучать обменку, потому что отфутболенный межбанковский перевод возвращается ей

С мобильного гаджета такие страсти внимательно изучать трудновато, поэтому пока кратко.

Отправителю тоже влепили отказ. Исходя из этого и поминания саппортом "если свяжется полиция", то точно грязь.

У отправителя я не вижу в аттестате отметок о сверенном паспорте. Не помню, исчезают они при перечёркивании красной полосой, но если не исчезают, то их и не было, а это уже грубейшее нарушение для допуска юзера к обмену.

В кэшэ поисковиков, к сожалению, такой свежей реги тоже нет, чтобы посмотреть состояние аттестата до...

Зато в кэшэ есть аттестат ТС, отметки пропали, а были

Так что может и у владельца кошелька Z516491400302 WMID 315782177392 они были.

Второе, что тоже предположительно по памяти - в примечании к обменной операции должны фигурировать номер-серия паспорта. В копипасте саппорта такого не видно.

Наврал. Паспорт для денежных переводов типа вестерн юнион и налички.

Про суд уже тут сказали верно, при общении с ВМ нужно быть невозмутимым, ближе к стилю героев Стивена Сигала, чем перевозбуждённой юлы Джеки Чака.

Поминание суда - это откровенное изъявление желания решать проблему вне рамок системы. Система только рада ухватиться за такой ляп и со спокойной совестью распахнуть дверь...

---

Про паспорт наврал.

mr.LasVegas:
Вот Вам еще раз подтверждение того, что при обмене WMZ -> OKPAY проверка на X19 не требуется: http://joxi.ru/WAcLVIwyTJDTAu-vi3s
Далее идет инструкция: http://joxi.ru/PQgLVIwyTJA6AxuYR6s , которая касается лишь ЭПС, которые должны быть привязаны к WMID и проверяются через X19.
otavus:
При обмене "WM -> Другая валюта" Обменный Пункт должен действовать так (текст взят отсюда):

1. Предложить Клиенту выбрать платежную систему и указать свой номер счета в этой системе, на который он хочет получить средства. Также Клиент должен указать свой WMID (для точного определения WMID можно применять WebMoney Login).

2. Осуществить проверку Клиента по X19 (operation/type = 5, operation/direction = 1). В интерфейс передается название платежной системы и номер счета в ней, а также WMID Клиента.

3. Если проверка пройдена - отправить Клиента на оплату (WM Merchant, либо X1+X4 с выпиской счета на тот WMID, который только что прошел проверку по X19). Примечание WM-платежа должно быть сформировано по правилам.

4. В случае использования WM Merchant - в момент предварительного запроса убедиться, что WM оплачиваются именно с того WMID (параметр LMI_PAYER_WM), который только что прошел проверку по X19. Также в предварительном запросе убедиться, что Примечание WM-платежа не искажено (проверить параметр LMI_PAYMENT_DESC).

5. Зачислить средства именно на тот счёт пользователя в другой платежной системе, который был указан Клиентом и прошел проверку по X19.
oWebMoney не является официальным ресурсом (несмотря на стутус автора сайта), но если бы диалог прошёл более спокойно, можно было сослаться на то, что на его статью ссылается сама WM-Wiki.

Если почитать официальный текст в Мегастоке, то получается из НЕупоминания там привязки, что это делать нужно для любой сторонней системы.

3.8. Обменный WM-пункт, осуществляющий обмен титульных знаков WebMoney на средства различных электронных платежных систем или платежных интернет систем и наоборот ОБЯЗАН удостовериться путем предварительного запроса к интерфейсам, предоставляемым Системой, в принадлежности реквизитов счета во внешней системе стороны сделки владельцу аттестата WebMoney, производящего сделку.
Обменный пункт самостоятельно обеспечивает автоматизацию процесса по соблюдению формата WM-примечаний к таким операциям, обязательно содержащим существенные реквизиты получателя (название системы, номер счета, аккаунта или электронного кошелька, направление обмена и сумма обмена).
Аналогично недавнему пояснению по поводу передаче системе номера карты, возможно X19 для других платсистем тоже может работать в режиме накопления данных, эдакой прокладки, но однажды при несовпадении данных с предыдущими возможен бунт прокладки.

В том-то и прикол, что для параметра userinfo/emoney_name не написано, что там нельзя указать адрес другой платёжки, не входящей в список запрещённых. А вот выдаст X19 ошибку или нет, если туда написать не ЯД/QIWI/EasyPay/скрилл/палку - это только узнавать экспериментально...

Так это или нет, можно ли в этом параметре скормить нечто нестандартное - это должен рассказать кто-то из владельцев действующих обменников, по-моему в этой теме засветилось таких пара человек.

Тестовая страничка verification.webmoney.ru/XTest/X19.aspx к сожалению такой возможности не даёт.

Вообще, по работе с этим X19 каждому решившему заняться обменным бизнесом стоит не полагаться на всякие мануалы, а не стесняться мучать саппорт подробными разъяснениями по каждому двусмысленному или непонятному месту, что к чему имелось в виду.

Хотя саппорт и сам может морочить голову по этим своих запутанным правилам. Одному человеку, желающему наладить обмен paymer на другие системы, не один месяц в переписках говорили, что это невозможно, и так и не стало понятно, как тогда этим могут заниматься другие обменники, какое такое согласие надо выпросить у гаранта, когда техподдержка гаранта футболит в техподдержку, арбитража кажется, и так далее

Не будет комиссии, это будет покупкой, а не операцией обналички.

Если точнее, то согласно http://mcc-code.ru код MCC у гуглпэя 7399 (бизнес-сервис)

seobud, моя хата с краю, никого не знаю?:)

Даже если откреститься от финсервисов, то какое право имеет ОПСОС передавать средство доступа к мобильному номеру тому лицу, с которым не заключал никакого договора на дачу в пользование этого номера?

Несмотря на убогость законов, всё же какие-то крупицы зацепок для давления на операторов в законе "О связи" есть.

Оператор связи обязан осуществлять проверку достоверности сведений об абоненте, в том числе сведений об абоненте, содержащихся в договоре, направленном лицом, действующим от имени оператора связи.

Операторы связи обязаны обеспечить соблюдение тайны связи.

Даже доступ к личному кабинету с детализацией уже можно подвести под нарушение тайны

ТС явно имеет в виду под кипером программу Classic.

А кипер же = способ управления

westnn, легко проверить, вбейте его номер кошелька в форму перевода - увидите статус

На незнакомые номера НЕ отвечать - рискованно, можно и полезный/важный звонок профукать. У банков может быть целый зоопарк номеров, который не каждый захочет/сможет занести в контакты

Всего: 2618