luxs: Ну и тогда опять таки глупый вопрос - что будет, если на моникере сделать РУдомен, который зарегистрировать на иностранного гражданина, а в качестве скана паспорта дать фотошопный паспорт? Для сателитов все будет хорошо.
Без понятия.
Лично я с .ру доменами завязал и больше никогда с ними связываться не буду. Даже если проект очень белый.
luxs: трясут деньги то основываясь на законах - и если это получается, то законы выглядят неким злом. А про РФ - тут возникает сразу второй вопрос, а не сдаст ли западный регистратор (moniker) например мои данные (российские) по красиво написанному запросу из России?
Объясняю другими словами. Никто из РФ ни в какие "моникеры" ничего отправлять не будет. В РФ работают исключительно с "местными" (не удивлюсь если за бонусы).
luxs: Да, домен взят XYZ
Взят под юрлицо которое не в России
Сервера пока во Франции
Но работать буду не только на Россию но и на другие страны.
В остальном есть какие правила про держание кеша чужих интернет страниц на сайте и т.д.?
За другие страны не скажу (но могу предположить, что просто попросят удалить), а в РФ самый максимум, что будет - закроют доступ к сайту через Роскомнадзор.
Тема, на которую Вы дали ссылку, не про Вашу ситуацию. Там трясут бешенные деньги с владельцев .ру доменов. Задача именно стрясти много бабла. С международных доменов бабло не стрясёшь.
Делайте юрлицо, пропишите соглашение на 999 страниц с юристами, что "вы просто транслируете и не несете ответственности", пусть пользователи будут галочки ставить, что они со всем соглашаются.
Если этого не будет - никак не защититесь.
Если не хотите попасть на большие бабки (а максимум закрыть сайт) - регайте НЕру домен в америке и хостинг не в РФ.
zagred: Вы зря тут истерику закатали. Ну нашлась в стране какая-то мутная контора, поставившая целью заработать на лохах, одолживших картинку в интернете. Только ведь это не массовое явление. Вы в поиск картинок любую фотку со своего сайта забейте - и увидите результат. И чё - пойдете судиться? Бох вам в помощь. 🍿
Вы глубоко ошибаетесь. Явление очень массовое. А эта контора может получить "головокружение от успехов" (уже получила я думаю) и будет продолжать судить всех и вся.
---------- Добавлено 30.12.2015 в 17:04 ----------
ivanbardov: Да, только процессуальный оппонент, глядя на такие договоры (особый шик - свежеотпечатанные идеально белые листочки в договоре от, якобы, 200* года), первым делом сделает заявление о фальсификации доказательств (в арбитраже по ст. 161 АПК РФ) или о подложности доказательства (в суде общей юрисдикции по ст. 186 ГПК РФ), что приведёт к проведению экспертизы установления даты создания документа со всеми вытекающими последствиями.
Да, если хороший адвокат. На деле в регионах некоторые адвокатские конторы ссут даже присутствовать на подобном заседании боясь, видимо, сесть в лужу. Максимум напечатают отзыв на исковое заявление и всё, дальше сам :)
Короче, смысл в том, что даже если дело выиграть, можно в минус уйти нехилый, больше суммы иска. А если проиграть (что более чем вероятно) - то вообще труба. Надо с калькулятором сидеть и всё просчитывать.
---------- Добавлено 30.12.2015 в 17:10 ----------
zagred: Вы в поиск картинок любую фотку со своего сайта забейте - и увидите результат. И чё - пойдете судиться? Бох вам в помощь. 🍿
Если фотку скомуниздил .ру сайт VERIFIED - тогда администратор этого сайта попадёт на бабки. Как стакан воды выпить, не сомневайтесь даже.
Toster_Alex: Гугл использует эмбед картинок. Он их не хранит у себя, а как бы использует фрейм с картинкой из внешнего источника. Насколько мне известно, с эмбедом есть какие-то юридические тонкости, но крупные сервисы в основном используют его.
А в Википедии предупреждения об авторском праве я не видел уже давно. У них висят фотки под лицензией Creative Commons (по большей части сделанные самими участниками проекта) или изображения с пометкой Общественное достояние. Так что сейчас к ним тоже не подкопаешься.
Да, всё так. Имейте ввиду, что подобные штучки дрючки может делать только юрлицо. Ещё бы лучше какое-нибудь супер пупер соглашение написать на 999 страниц, типа "у нас всё тип топ". Если эмбед сделает обычный физик в РФ, то его это абсолютно ну никак не спасёт. Штраф всё-равно будет.
Вообще вся суть этой ветки в том, что с обычных граждан дерут охуит*** суммы. Их натягивают по полной так, как в жизни их никто не натягивал. В законе не предусмотрено разделение на юриков и физиков, хотя это должно быть сделано. И всем пох*** на это абсолютно. И самое херовое то, что судьи даже на 1% не хотят разобраться в ситуации досконально. Например, в законе написано, что можно использовать со ссылкой на источник (в некоторых ситуациях) - но эта норма не работает вообще на практике! Если они видят, что "нотариально заверено", то всё, дело проиграно, что ты там не говори.
PS Следи за собой и будь осторожен, как говорится. По другому никак.
В регионах исходники никому особо не нужны (судьи не рубят в этом и не хотят вникать). А вот бумажки (любые абсолютно) очень даже интересны (они в них соображают). Например, договор с фотографом на проведение съёмки и т.п. Можно что угодно сделать и каким угодно числом.
Я вообще диву даюсь, как люди на Телдери покупают рушки с ХЗ откуда взятыми фотками. Там засудят мама не горюй. Не рискуйте так! Проблем не оберетесь.
RiDDi: Не согласен. "Дорогие адвокаты" дорогие не потому, что как-то особо знают законы или какой-то магией права обладают, а потому, что юзают чернушные методы, подставы, связи и опыт "пробивая" то или иное слабое место в законах или в материалах истца.
Нужен не столько дорогой адвокат, сколько адвокат, лично знакомый с судьёй, ведущей дело. Как минимум уменьшит сумму, в идеале вообще выиграет. Конечно, такого не найдёшь без сарафанного радио и личных контактов.
В обычном адвокате смысла по авторскому совсем нет. Ничего он не сделает. В дорогом смысл есть, но в результате даже при выигрыше дела можно в минус уйти (и не только по деньгам, но и по нервам и т.п.). Т.к. в регионах почти нет дорогих, надо везти московских и питерских, а это накладно.
Ну и тогда опять таки глупый вопрос - что будет, если на моникере сделать РУдомен, который зарегистрировать на иностранного гражданина, а в качестве скана паспорта дать фотошопный паспорт? Для сателитов все будет хорошо.
Без понятия.
Лично я с .ру доменами завязал и больше никогда с ними связываться не буду. Даже если проект очень белый.
трясут деньги то основываясь на законах - и если это получается, то законы выглядят неким злом. А про РФ - тут возникает сразу второй вопрос, а не сдаст ли западный регистратор (moniker) например мои данные (российские) по красиво написанному запросу из России?
Объясняю другими словами. Никто из РФ ни в какие "моникеры" ничего отправлять не будет. В РФ работают исключительно с "местными" (не удивлюсь если за бонусы).
Да, домен взят XYZ
Взят под юрлицо которое не в России
Сервера пока во Франции
Но работать буду не только на Россию но и на другие страны.
В остальном есть какие правила про держание кеша чужих интернет страниц на сайте и т.д.?
За другие страны не скажу (но могу предположить, что просто попросят удалить), а в РФ самый максимум, что будет - закроют доступ к сайту через Роскомнадзор.
Тема, на которую Вы дали ссылку, не про Вашу ситуацию. Там трясут бешенные деньги с владельцев .ру доменов. Задача именно стрясти много бабла. С международных доменов бабло не стрясёшь.
Делайте юрлицо, пропишите соглашение на 999 страниц с юристами, что "вы просто транслируете и не несете ответственности", пусть пользователи будут галочки ставить, что они со всем соглашаются.
Если этого не будет - никак не защититесь.
Если не хотите попасть на большие бабки (а максимум закрыть сайт) - регайте НЕру домен в америке и хостинг не в РФ.
Всё.
Вы зря тут истерику закатали. Ну нашлась в стране какая-то мутная контора, поставившая целью заработать на лохах, одолживших картинку в интернете. Только ведь это не массовое явление. Вы в поиск картинок любую фотку со своего сайта забейте - и увидите результат. И чё - пойдете судиться? Бох вам в помощь. 🍿
Вы глубоко ошибаетесь. Явление очень массовое. А эта контора может получить "головокружение от успехов" (уже получила я думаю) и будет продолжать судить всех и вся.
---------- Добавлено 30.12.2015 в 17:04 ----------
Да, только процессуальный оппонент, глядя на такие договоры (особый шик - свежеотпечатанные идеально белые листочки в договоре от, якобы, 200* года), первым делом сделает заявление о фальсификации доказательств (в арбитраже по ст. 161 АПК РФ) или о подложности доказательства (в суде общей юрисдикции по ст. 186 ГПК РФ), что приведёт к проведению экспертизы установления даты создания документа со всеми вытекающими последствиями.
Да, если хороший адвокат. На деле в регионах некоторые адвокатские конторы ссут даже присутствовать на подобном заседании боясь, видимо, сесть в лужу. Максимум напечатают отзыв на исковое заявление и всё, дальше сам :)
Короче, смысл в том, что даже если дело выиграть, можно в минус уйти нехилый, больше суммы иска. А если проиграть (что более чем вероятно) - то вообще труба. Надо с калькулятором сидеть и всё просчитывать.
---------- Добавлено 30.12.2015 в 17:10 ----------
Вы в поиск картинок любую фотку со своего сайта забейте - и увидите результат. И чё - пойдете судиться? Бох вам в помощь. 🍿
Если фотку скомуниздил .ру сайт VERIFIED - тогда администратор этого сайта попадёт на бабки. Как стакан воды выпить, не сомневайтесь даже.
Гугл использует эмбед картинок. Он их не хранит у себя, а как бы использует фрейм с картинкой из внешнего источника. Насколько мне известно, с эмбедом есть какие-то юридические тонкости, но крупные сервисы в основном используют его.
А в Википедии предупреждения об авторском праве я не видел уже давно. У них висят фотки под лицензией Creative Commons (по большей части сделанные самими участниками проекта) или изображения с пометкой Общественное достояние. Так что сейчас к ним тоже не подкопаешься.
Да, всё так. Имейте ввиду, что подобные штучки дрючки может делать только юрлицо. Ещё бы лучше какое-нибудь супер пупер соглашение написать на 999 страниц, типа "у нас всё тип топ". Если эмбед сделает обычный физик в РФ, то его это абсолютно ну никак не спасёт. Штраф всё-равно будет.
Вообще вся суть этой ветки в том, что с обычных граждан дерут охуит*** суммы. Их натягивают по полной так, как в жизни их никто не натягивал. В законе не предусмотрено разделение на юриков и физиков, хотя это должно быть сделано. И всем пох*** на это абсолютно. И самое херовое то, что судьи даже на 1% не хотят разобраться в ситуации досконально. Например, в законе написано, что можно использовать со ссылкой на источник (в некоторых ситуациях) - но эта норма не работает вообще на практике! Если они видят, что "нотариально заверено", то всё, дело проиграно, что ты там не говори.
PS Следи за собой и будь осторожен, как говорится. По другому никак.
В регионах исходники никому особо не нужны (судьи не рубят в этом и не хотят вникать). А вот бумажки (любые абсолютно) очень даже интересны (они в них соображают). Например, договор с фотографом на проведение съёмки и т.п. Можно что угодно сделать и каким угодно числом.
Я вообще диву даюсь, как люди на Телдери покупают рушки с ХЗ откуда взятыми фотками. Там засудят мама не горюй. Не рискуйте так! Проблем не оберетесь.
так сколько присудили парню?
В теме точной цифры нет.
Но в стартпосте указано - несколько сот тыс. рублей. Столько и присудили ему.
На какой странице решение суда? не могу найти
Было бы здорово если гуру редактор дополнил стартпост ссылками на ключевые посты в теме.
А смысл? Сейчас абсолютно по всем подобным делам итог один - удовлетворить иск в полном объёме. И никого ничего не колышит абсолютно.
Не согласен. "Дорогие адвокаты" дорогие не потому, что как-то особо знают законы или какой-то магией права обладают, а потому, что юзают чернушные методы, подставы, связи и опыт "пробивая" то или иное слабое место в законах или в материалах истца.
Нужен не столько дорогой адвокат, сколько адвокат, лично знакомый с судьёй, ведущей дело. Как минимум уменьшит сумму, в идеале вообще выиграет. Конечно, такого не найдёшь без сарафанного радио и личных контактов.
В обычном адвокате смысла по авторскому совсем нет. Ничего он не сделает. В дорогом смысл есть, но в результате даже при выигрыше дела можно в минус уйти (и не только по деньгам, но и по нервам и т.п.). Т.к. в регионах почти нет дорогих, надо везти московских и питерских, а это накладно.