Актуально только при хорошей посещаемости. Инициировать это никто не будет. Если человек увидит что под каждым товаром уже есть по 2 обзора, тогда может и снимет свой. Да и какой процент шарит как пользоваться ютюбом, или, хотя бы, снять видео и выслать его по адресу? И, как мне кажется, 50 гривен слишком мало. 50 гривен сейчас за подписку дают, а бывает и 100.
Можно давать промокод за отзыв - куда проще, быстрее, более лояльно для социофобов, в отличии от видеообзоров можно использовать в секс-шопах.
Попадая в категорию «Смартфоны», человек начинает крутить колесико мышки. Клики не делаются. Хиты не передаются на сервер аналитики, не делаются запросы к gif файлу. Прокрутив 2000 товаров, ему все понравилось, и цены и т.д., т.е. он нашел что хотел, но не готов для покупки именно сейчас.
В результате:
Время сеанса: 10 минут.
Стр./сеанс: 1;
В случае с пагинацией, при 20 товарах на странице при количестве 2000 смартфонов, это 100 страниц. Конечно, это может здорово выдрочить мозг, но...:
Время сеанса: 10 минут.
Стр./сеанс: 100.
Вопрос: умеет ли GoogleBot определять, есть ли на странице ленивая подгрузка, и если да, то приравнивать это как огромный плюс в поведенческие интернет-магазина?
Пожалуйста, перед тем как отправить свое «конечно умеет» приведите пруф с блога Google, или любого другого официального источника (конференции, твиттер разработчиков), где есть подобная информация. Личное мнение это немного не то. Может кто проводил подобный эксперимент?
Пока нашел это:
Мы обнаружили, что бесконечная прокрутка может оказывать негативный эффект на поведенческие факторы, в частности: на поисковую выдачу и на просмотр на мобильных телефонах. Однако, трудно сказать хорошо это или плохо, т.к. различные способы реализации оказывают различный эффект.
Как по мне - хрень полнейшая. Те же яица, только в профиль. Понапридумывали модных слов: кейсы, growth hack, инсайт — а по сути это все обычные советы, направленные на улучшение юзабилити и увеличения прибыли. Ждем ещё всяких Revenue Exploding и прочих «новых» фишек для завлечения ищущих себя бизнесменов.
P.S. Вот кстати мой Growth Hack — скачиваем книги по маркетингу и аналитике, делаем выводы, анализируем тепловые карты сайта, делаем выводы снова, вносим идеи через A/B тест (предварительно проведя А/А), выбираем профитный вариант, оставляем. А в том контексте, в котором эти growth hacks приподносят, они не сработают. В разных нишах - все по разному.
zhurikzzz: Тайтлы нормальные сделайте. У вас многие тайтлы просто название категории. Ну типа "Настенные часы" - правильно будет примерно "Подарочные настенные часы купить в интернет магазине". Самое правильное формирование тайтлов покажет нормально собранное семантическое ядро.
Похоже на попытку повлиять на выдачу и подмешивание ключевых запросов. Неужели Google не в состоянии понять, что если весь сайт про подарки, это слово фигурирует на его страницах, а весь сайт усыпан микроразметкой product и offer, то это значит что данный сайт - интернет-магазин и тематика его подарки, и что тут можно покупать.
Maxim-KL: Упоминание домена в тайтле и дескрипшене не желательное.
Все гиганты используют название домена в тайтле и дескрипшене. Это же название бренда. Что в этом плохого?
Maxim-KL: Сколько из них вошли в индекс по ЯВМ?
Ну, около 190 сейчас в индексе. Появились какие-то левые сайты. Не очень качественные. Не знаю откуда они. Просто какой-то сток картинок с изображением товаров, наверняка парсер какой-то.
Обалденный инструмент. Пользуюсь для проверки своего сайта регулярно. Мне кажется, никто так часто не вбивает вам свой сайт, как я. Надеюсь, не введут ограничения и не сделают платным. Удачного развития!
Smart Shot: Есть пачка факторов, которые говорят поисковым системам "эта страница пытается манипулировать выдачей, положи как на нее переоптимизацию". Вот стронг - один из самых очевидных, а есть прям очень не очевидные. Я как то читал переписку между очеееень крупным ритейлом и Платонами за переоптимизацию страниц из-за совершенно безобидной вещи (а денег то они сколько потеряли... уххх...), так что будьте осторожны, когда делаете что то и не думаете о пользователях.
P.S. Речь идет о выделение ключевых слов в <strong>, а не логически важных кусков текста, как должно быть. Мало ли кто не понял...
Двигаю свой ИМ. Делал все для людей. Никаких спамных ключей, описание чтобы люди читали. Я по натуре перфекционист, думаю ясно как подхожу ко всем вопросам. Сайту 8 месяцев. Роста в Google как и в Яндексе нету. В день с поиска по 5-10 человек. Движок платный. Тема собственная. SSL. Домен за 50 баксов в год.
Короче говоря, все как надо. Заказывал аудит. Реализовал все что нужно в нем.
Тем временем в топе: ссылки с русских сайтов а-ля "сайт города тула" на украинский интернет-магазин с анкором "купить {тематика_сайта}". Таких ссылок уйма. В текстах товаров: "Купить {название_товара}" в стронге. 1000 ошибок в верстке. Никакой микроразметки.
Иногда складывается ощущение, что те, кто закупился оптом ссылками в двухтысячных, теперь в топе на вечно.
Подскажите, есть ИМ. В нем экспортируется список товаров и категорий в CSV файл.
Могу ли я в Key Collector засунуть список товаров, и на выходе получить список запросов вида:
купить {товар}
заказать {товар}
При этом, это не просто склейка двух фраз...
Проблема в том, что сами товары у меня уникальные, и называются не "Стиральная машина Samsung E588-42", а, например, "Блок жвачек Love Is... вишня и лимон". Это ещё простенький пример. Сможет ли прога автоматически спарсить к этому товару такие похожие запросы "love is вишня", "love is лимон", "жвачка love is вишня и лимон"?
P.S. Собираюсь использовать прогу под контекстную рекламу а не под SEO.
u4itel, можете посмотреть урок AdWords 2.0 от ConvertMonster. Там все очень бегло объясняют, а-ля: "так так так, жмите сюда, потом сюда, не важно зачем, потом сюда, и все! готово!". Но суть импорта в Google Editor я уловил. И связь ключевых слов с объявлениями понял. После директа сложно разобраться с интерфейсом AdWords. Но потом все кажется легким.
Автор в следующем уроке возвращал частично обратно. Не понял зачем он делал нормализацию для заголовков. Для ключевых запросов делал чтобы было в модифицированно-широком и фразовом соответствии.
У меня цена за лид в директе 220 рублей где-то, на интернет-магазин по горячим запросам "купить {название товара или категории}". В итоге, рентабельность почти никакая.
AdWords не пробовал, буду пробовать на неделе - отпишусь.
Актуально только при хорошей посещаемости. Инициировать это никто не будет. Если человек увидит что под каждым товаром уже есть по 2 обзора, тогда может и снимет свой. Да и какой процент шарит как пользоваться ютюбом, или, хотя бы, снять видео и выслать его по адресу? И, как мне кажется, 50 гривен слишком мало. 50 гривен сейчас за подписку дают, а бывает и 100.
Можно давать промокод за отзыв - куда проще, быстрее, более лояльно для социофобов, в отличии от видеообзоров можно использовать в секс-шопах.
Попадая в категорию «Смартфоны», человек начинает крутить колесико мышки. Клики не делаются. Хиты не передаются на сервер аналитики, не делаются запросы к gif файлу. Прокрутив 2000 товаров, ему все понравилось, и цены и т.д., т.е. он нашел что хотел, но не готов для покупки именно сейчас.
В результате:
Время сеанса: 10 минут.
Стр./сеанс: 1;
В случае с пагинацией, при 20 товарах на странице при количестве 2000 смартфонов, это 100 страниц. Конечно, это может здорово выдрочить мозг, но...:
Время сеанса: 10 минут.
Стр./сеанс: 100.
Вопрос: умеет ли GoogleBot определять, есть ли на странице ленивая подгрузка, и если да, то приравнивать это как огромный плюс в поведенческие интернет-магазина?
Пожалуйста, перед тем как отправить свое «конечно умеет» приведите пруф с блога Google, или любого другого официального источника (конференции, твиттер разработчиков), где есть подобная информация. Личное мнение это немного не то. Может кто проводил подобный эксперимент?
Пока нашел это:
We found that infinite scrolling can be downright harmful to usability — in particular, for search results and on mobile. However, it’s not black and white, because the performance of each method varies according to the context of the page.
https://www.smashingmagazine.com/2016/03/pagination-infinite-scrolling-load-more-buttons/
Как по мне - хрень полнейшая. Те же яица, только в профиль. Понапридумывали модных слов: кейсы, growth hack, инсайт — а по сути это все обычные советы, направленные на улучшение юзабилити и увеличения прибыли. Ждем ещё всяких Revenue Exploding и прочих «новых» фишек для завлечения ищущих себя бизнесменов.
P.S. Вот кстати мой Growth Hack — скачиваем книги по маркетингу и аналитике, делаем выводы, анализируем тепловые карты сайта, делаем выводы снова, вносим идеи через A/B тест (предварительно проведя А/А), выбираем профитный вариант, оставляем. А в том контексте, в котором эти growth hacks приподносят, они не сработают. В разных нишах - все по разному.
Мое мнение.
Тайтлы нормальные сделайте.
У вас многие тайтлы просто название категории. Ну типа "Настенные часы" - правильно будет примерно "Подарочные настенные часы купить в интернет магазине". Самое правильное формирование тайтлов покажет нормально собранное семантическое ядро.
Похоже на попытку повлиять на выдачу и подмешивание ключевых запросов. Неужели Google не в состоянии понять, что если весь сайт про подарки, это слово фигурирует на его страницах, а весь сайт усыпан микроразметкой product и offer, то это значит что данный сайт - интернет-магазин и тематика его подарки, и что тут можно покупать.
Упоминание домена в тайтле и дескрипшене не желательное.
Все гиганты используют название домена в тайтле и дескрипшене. Это же название бренда. Что в этом плохого?
Сколько из них вошли в индекс по ЯВМ?
Ну, около 190 сейчас в индексе. Появились какие-то левые сайты. Не очень качественные. Не знаю откуда они. Просто какой-то сток картинок с изображением товаров, наверняка парсер какой-то.
Обалденный инструмент. Пользуюсь для проверки своего сайта регулярно. Мне кажется, никто так часто не вбивает вам свой сайт, как я. Надеюсь, не введут ограничения и не сделают платным. Удачного развития!
Есть пачка факторов, которые говорят поисковым системам "эта страница пытается манипулировать выдачей, положи как на нее переоптимизацию". Вот стронг - один из самых очевидных, а есть прям очень не очевидные. Я как то читал переписку между очеееень крупным ритейлом и Платонами за переоптимизацию страниц из-за совершенно безобидной вещи (а денег то они сколько потеряли... уххх...), так что будьте осторожны, когда делаете что то и не думаете о пользователях.
P.S. Речь идет о выделение ключевых слов в <strong>, а не логически важных кусков текста, как должно быть. Мало ли кто не понял...
Двигаю свой ИМ. Делал все для людей. Никаких спамных ключей, описание чтобы люди читали. Я по натуре перфекционист, думаю ясно как подхожу ко всем вопросам. Сайту 8 месяцев. Роста в Google как и в Яндексе нету. В день с поиска по 5-10 человек. Движок платный. Тема собственная. SSL. Домен за 50 баксов в год.
Короче говоря, все как надо. Заказывал аудит. Реализовал все что нужно в нем.
Тем временем в топе: ссылки с русских сайтов а-ля "сайт города тула" на украинский интернет-магазин с анкором "купить {тематика_сайта}". Таких ссылок уйма. В текстах товаров: "Купить {название_товара}" в стронге. 1000 ошибок в верстке. Никакой микроразметки.
Иногда складывается ощущение, что те, кто закупился оптом ссылками в двухтысячных, теперь в топе на вечно.
Подскажите, есть ИМ. В нем экспортируется список товаров и категорий в CSV файл.
Могу ли я в Key Collector засунуть список товаров, и на выходе получить список запросов вида:
купить {товар}
заказать {товар}
При этом, это не просто склейка двух фраз...
Проблема в том, что сами товары у меня уникальные, и называются не "Стиральная машина Samsung E588-42", а, например, "Блок жвачек Love Is... вишня и лимон". Это ещё простенький пример. Сможет ли прога автоматически спарсить к этому товару такие похожие запросы "love is вишня", "love is лимон", "жвачка love is вишня и лимон"?
P.S. Собираюсь использовать прогу под контекстную рекламу а не под SEO.
u4itel, можете посмотреть урок AdWords 2.0 от ConvertMonster. Там все очень бегло объясняют, а-ля: "так так так, жмите сюда, потом сюда, не важно зачем, потом сюда, и все! готово!". Но суть импорта в Google Editor я уловил. И связь ключевых слов с объявлениями понял. После директа сложно разобраться с интерфейсом AdWords. Но потом все кажется легким.
Автор в следующем уроке возвращал частично обратно. Не понял зачем он делал нормализацию для заголовков. Для ключевых запросов делал чтобы было в модифицированно-широком и фразовом соответствии.
У меня цена за лид в директе 220 рублей где-то, на интернет-магазин по горячим запросам "купить {название товара или категории}". В итоге, рентабельность почти никакая.
AdWords не пробовал, буду пробовать на неделе - отпишусь.