А что вас не устроило?
Не знаю, вот все так пишут о качестве выдачи яндекса типо никуда не годится и ид. А вот по моим наблюдениям с января месяца как включили качели, у сдл сайтов появилась реальная возможность залезть в топ и там и остаться, если качество позволяет. Покрайней мере мой проект именно так и прошел. На сайт ссылок ноль но почти все запросы в топе. Работаю только над контентом, перед написанием статьи анализирую топ по запросу и просто напросто пишу более качественную всеобъемлющую статью, и не поверите практически сразу залетает в 10ку.
Есть иногда апдейты с какими то экспериментами от яндекса-тогда да выдача становится просто неадекватная, но если судить в среднем то яндекс свою функцию как раз и выполняет-этими качелями отбираются качественные сайты, ссылки при этом далеко не самый важный элемент.
Так что бесятся по поводу выдачи те, кто много вкладывает во внешнюю оптимизацию, и меньше работает во внутренней-как то так)
Отправлено с моего iPad используя Tapatalk
Именно! Как жуется поисковиками? Тоже самое на CSS сделано в примере, лучше КСС ведь применять чем Аякс?---------- Добавлено 04.05.2016 в 17:10 ----------
Вроде бы не в графике :)
<div class="notebook2">
<input type="radio" name="notebook2a" id="notebook2a_1" checked="checked">
<input type="radio" name="notebook2a" id="notebook2a_2">
<input type="radio" name="notebook2a" id="notebook2a_3">
<input type="radio" name="notebook2a" id="notebook2a_4">
<div>
<label for="notebook2a_1">Первая вкладка</label>
<p>Это первая вкладка с котом.</p>
<p><img src='https://lh3.googleusercontent.com/-6ac0fJDitng/VekGjxXrAZI/AAAAAAAAAUM/svkfw3ICSqA/s400-Ic42/1656410_6222d0c3.jpg'></p>
</div>
В Дивах и через P почему графика то? :)
Прошу прощения! Думал Вы о примере который я указывал в предыдущих сообщения :) там все в дивах, H2 пропиывать для каждой вкладки свой, должно поедаться нормально)---------- Добавлено 04.05.2016 в 17:15 ----------
Насколько я понял в Вашем варианте тоже используются разные странички для каждой вкладки
в этом же примере все расположено на одной - ТЫК---------- Добавлено 04.05.2016 в 17:21 ----------Добавлю, почему уперся расположить все на одной страннице :)
Есть НЧ под которые создавать отдельную странницу ну совсем нет надобности, достаточно упомянуть в контенте и она уже в поиске). Я для таких целей как раз и делаю на своих странницах H2 и пишу небольшой абзац, но если я хочу дополнительно включить еще запросы, то получится простыня :) думаю теперь понятней затея.
Согласен, Вы правы, но каждая вкладка грузится при нажатии. Ммм и еще (мне так кажется) полнота описания информации на 1 страннице лучше чем разделение на разные (ну как то опытным путем сложилось такое впечатление). Чем лучше и всесторонне описываю тему на страннице тем проще как то странницу по всему сем ядру продвинуть (включая заветные СЧ).
Ну это мое субъективное мнение :) не кидайте тапком :)
ОлдСкульный вариант). Просто в Вашей версии каждая вкладка - это отдельная страничка грузится, а в том примере что нашел все расположено на 1 странничке.
Сам пример ТЫК
Просто интересно вот что - если весь контент странички относится к одной, то открываются широкие возможности для семантического ядра (включения ряда НЧ запросов). Если поисковик правильно их кушает (как содержимое одной странички с подзаголовками). В то же время покрыть желания пользователей (ведь каждый ищет что то свое). :)
Именно так! Как он определяет эту долбаную релевантность и коэффициент рандомизации для докмента я не понимаю. Полнота информации, уникальные изображения, видео ролики, табличные данные, разделение и структурирование информации на несколько разделов, онлайн сервисы расчета, и все такое.... А документы то малорелевантны по соображениям яндекса то топ то 20 то топ то 20.
Почему то мне кажется закономерности какой то стабильной нет, не понимаю че ему надо!)---------- Добавлено 03.05.2016 в 15:42 ----------
Зато три верхних запроса +-1)))). А если без шуток - достала такая вот "стабильность"
Очень разнятся, некоторые старые по 3-4,5 лет, а некоторые до года или как моему год. Моему домену 5 лет а сайту год.---------- Добавлено 03.05.2016 в 15:23 ----------
Тема узенькая, и количество сч не так велико. Поэтому вч долбанные 2 запроса перекрывают практически все). Есть такое дело
Сайт в личку покажу тому кто готов реально подсказать!) не представляется сложным пробиваться в топ где конкурентность запроса по вордстату до 2500-3000. Ссылки вовсе для этого не нужны. А вот выше данного порога похолк без ссылок нереально прыгнуть.
Один человек с форума мне подсказал пару ошибок внутренней оптимизации за 2 апа получил значительные плюсы по сч , нч и так в топе было.---------- Добавлено 03.05.2016 в 03:04 ----------
Фасады) думаю поймете---------- Добавлено 03.05.2016 в 03:06 ----------
Как то так и думаю), а как ручками обратится? Напрямую через контакты на сайтах или контакты хозяина домена (если есть). Тяжело думаю через контакты пробится будет)
Согласен со всеми Вами по повду НЧ и СЧ) но не поверите тематика такова что 1 ВЧ перебивает все НЧ+СЧ по звонкам клиентов. Месяц мой ВЧ пробыл в 10-ке я получил на расчет несколько объектов. Таких показателей после выпадения из 10-ки на НЧ+СЧ добиться не получается. Но конечно же вы правы все равно основа - НЧ+СЧ. Буду дальше писать под эти запросы хорошие статьи).
По поводу получения ссылок - все таки идея хороша, я думаю необходимо писать много просто полезных статей, не для клиентов а для инженеров, информационные. Чтобы в поиске каких либо узлов, люди сохраняли может мою информацию. Исходя из анализа конкурентов у них заточка сайта только под коммерцию - следовательно информацию по нашей тематике найти не так просто).
На это конечно уйдет огромное количество времени, которое просто хотелось на коммерческие странички потратить, но получить естественные ссылки от клиентов не получится таким образом). Клиенты - инженеры и менеджеры компаний, у которых не так много времени ссылаться).
Тематика : стройка, фасады.
Спасибо Вам за советы!
Не переживайте, стабильная тысяча лучше не стабильных 3-ех. Это я к тому что гугловская выдача стабильна, и если у Вас идут результаты по гуглу - это очень хорошо. Да, яндекс меняя алгоритмы каждый апдейт, внося сильные корректировки, может добиться только одного - потеря поискового трафика в пользу гугла. По моим ощущениям у яндекса сейчас истерика, исходя из последних отчетов гугл потехонечку, но уверенно теснит яндекс. Они понимая это пытаются выработать алгоритм, способный качественно перепрыгнуть Гугловский, но как всегда - поспешишь людей насмешишь.
Вывод прост - чем больше лажает яндекс с выдачей, тем больше недовольных клиентов по поиску переходящих на гугл. Ихние постоянные корректировки это больше похоже на дерганья утопающего. Поэтому если у Вас получается продвигаться в гугле - то в долгосрочной перспективе, при такой работе Яндекса - вы выигрываете, люди начнут искать в гугле все больше и больше.
Непредсказуемость яндекса не позволяет сформировать алгорит развития сайта, необходимо дождаться какой либо стабильности, но работайте в направлении гугла, дожидаясь нужного времени.
