Brat_Sergij

Brat_Sergij
Рейтинг
378
Регистрация
26.11.2015
SearchGoogle:
Непонятый алгоритм, который фильтрует сайты. Что и ожидалось, никаких откатов не следовало и ждать. По какому принципу он работать тоже не ясно.

Что-то я в этой статье не увидел ссылки на официальное заявление Гугл, как там говорится в начале текста.

Читать полезно не только свои сообщения :)

Не знаю как у вас, а у меня снижение трафа идет не только с гугла, но и с яндекса. Причем с последнего даже в большей степени.

Кстати ТИЦ обновился. Может перед апдейтом штормило? Хотя не должно по идее.

Не знаю как у вас, а у меня снижение трафа идет не только с гугла, но и с яндекса. Причем с последнего даже в большей степени.

Последние дни замечаю снижение доходности блока ссылок. Посмотрел и ахнул... Вместо стандартного дефолтного оформления гугл подбрасывает такое:

И как можно проводить достоверные эксперименты, если гугл сам всегда проводит параллельные эксперименты?

Вчерашняя публикация в блоге Яндекс:

Практически такой же ответ недавно встречал и в ответе представителя Google, только вот не помню где его видел. Было бы крайне наивно думать, что подключив бесплатный SSL, сайт вдруг взлетит в поиске )

dimsog:
Brat_Sergij, хм. Первый раз вижу. Ну в любом случае три года без этого работает отлично.

dimsog, а у меня уже более трех лет работает с этими тегами )) Вроде тоже отлично, но задался вопросом а вдруг эта рекомендацию уже устарела...

Господа, а выделение контента такими тегами, как

<!-- google_ad_section_start -->

и

<!-- google_ad_section_end -->

уже неактуально?

sultanbey:
сделать отдельный акк для таких сайтов

И что потом! Как деньги с другого аккаунта выводить? И по правилам на одно лицо может быть открыт только один аккаунт иначе банят все.

Lex_L10:
Заголовки и тексты полностью уникальные. На другом похожем сайте, где нет ссылок, все в порядке.

Что-то я не понял... Зачем в полностью уникальных статьях ставить ссылки на сайт-источник??

Всего: 3543