Ladycharm: Потому, что:
Если конкуренты уже подвигают "ключ - страница", ТС придётся делать то же самое.
Вот это и порождает безобразие нишевых сайтов, да и не только нишевых наверно.
Ситуация тупиковая. Есть желание сделать хороший ресурс, т.к. есть что там сказать и написать. Но выходит смысла нет это делать, хочешь трафик - делай ГС.
Там еще и есть масса НЧ и СН под которые тоже нет смысла делать отдельные страницы, но в топе они есть. Ситуацию усугубляют старые не профильные сайты. Такой бред порою у них написан просто жутко становиться, ибо последствия довольно серьезные могут быть от такого чтива у юзера.
magnus_z: Хорошо сказано. Редко кто из SEO-шников и копирайтеров понимает, для чего нужны "уникальные" статьи, поэтому генерируют говно. Не поленился, убил 5 мин 38 сек жизни, и надёргал фраз из "уникальных" текстов - ни слова не изменил, только расставил знаки препинания:
"Стоит помнить, что документы конкретно говорят о том, где должны быть определённые требования. Сегодня процесс изготовления строго регламентирован, и Вы, несомненно, гарантировано получаете исключительно качественную установку. В этом случае Вам нужно только решить жизненно необходимый вопрос, в результате которого на осуществление деятельности необходимо получить соответствующее разрешение. Кроме того, Вам нужно только проследить за процессом и принять работу".
Что делают копирайтеры/SEO-шники? Правильно - прогоняют словопомол на каком-нибудь сервисе "проверки на уникальность", к примеру, на текст ру. И получают "уникальный" говнотекст с "заспамленностью" 24% и "водой" 18%. Копирайтер и SEO-шник прыгают от счастья.
С другой стороны, чем больше таких говнотекстов у конкурентов, тем больше мне достанется на хлеб с красной икрой.
То есть задача сделать текст для человека, так? Оценит ли этот текст ЯША и гугл?
Я смотру по тематике в которой разбираюсь и вижу откровенный бред. Сразу видно, что писал человек совершенно далекий от темы. Есть хороший материал, но он на 2-3 странице.
Такая ситуация уже очень давно, никогда хорошего материала не было в топе, а мониторю я часто и давно.
Напрашиваются выводы, что никому такие тексты не нужны, ни людям ни поисковику. И тут не может быть мнения, типа "красиво/некрасиво". Речь идет о технической составляющей.
Тексты в топе просто вводят в заблуждение человека, без цели продать ему что-то. На лицо ваше описание "уникального текста".
Потому, что:
Если конкуренты уже подвигают "ключ - страница", ТС придётся делать то же самое.
Вот это и порождает безобразие нишевых сайтов, да и не только нишевых наверно.
Ситуация тупиковая. Есть желание сделать хороший ресурс, т.к. есть что там сказать и написать. Но выходит смысла нет это делать, хочешь трафик - делай ГС.
Там еще и есть масса НЧ и СН под которые тоже нет смысла делать отдельные страницы, но в топе они есть. Ситуацию усугубляют старые не профильные сайты. Такой бред порою у них написан просто жутко становиться, ибо последствия довольно серьезные могут быть от такого чтива у юзера.
Почему бы не написать одну статью , а в ней употребить все варианты ключа?
Есть желание получать трафик со всех 3-х запросов. От одного употребления ключа страница в топе не будет явно.
---------- Добавлено 17.11.2015 в 14:15 ----------
А почему,по СЧ и НЧ не попробовать?
Не понял вопроса.
Есть ядро где и СЧ и НЧ, но это другой вопрос. Речь идет о НЧ.
---------- Добавлено 17.11.2015 в 14:19 ----------
Уточнение.
По запросу X страница в топ 3, а по запросу Y документ на 3-ей странице в выдаче.
А смысл одинаковый, так еще в бред собачий написан который вводит заблуждение людей.
---------- Добавлено 17.11.2015 в 14:20 ----------
Нет возможности редактировать сообщения.
Не понял вопроса.
Есть ядро где и СЧ и НЧ, но это другой вопрос. Речь идет о ВЧ.
Хорошо сказано. Редко кто из SEO-шников и копирайтеров понимает, для чего нужны "уникальные" статьи, поэтому генерируют говно. Не поленился, убил 5 мин 38 сек жизни, и надёргал фраз из "уникальных" текстов - ни слова не изменил, только расставил знаки препинания:
"Стоит помнить, что документы конкретно говорят о том, где должны быть определённые требования. Сегодня процесс изготовления строго регламентирован, и Вы, несомненно, гарантировано получаете исключительно качественную установку. В этом случае Вам нужно только решить жизненно необходимый вопрос, в результате которого на осуществление деятельности необходимо получить соответствующее разрешение. Кроме того, Вам нужно только проследить за процессом и принять работу".
Что делают копирайтеры/SEO-шники? Правильно - прогоняют словопомол на каком-нибудь сервисе "проверки на уникальность", к примеру, на текст ру. И получают "уникальный" говнотекст с "заспамленностью" 24% и "водой" 18%. Копирайтер и SEO-шник прыгают от счастья.
С другой стороны, чем больше таких говнотекстов у конкурентов, тем больше мне достанется на хлеб с красной икрой.
То есть задача сделать текст для человека, так? Оценит ли этот текст ЯША и гугл?
Я смотру по тематике в которой разбираюсь и вижу откровенный бред. Сразу видно, что писал человек совершенно далекий от темы. Есть хороший материал, но он на 2-3 странице.
Такая ситуация уже очень давно, никогда хорошего материала не было в топе, а мониторю я часто и давно.
Напрашиваются выводы, что никому такие тексты не нужны, ни людям ни поисковику. И тут не может быть мнения, типа "красиво/некрасиво". Речь идет о технической составляющей.
Тексты в топе просто вводят в заблуждение человека, без цели продать ему что-то. На лицо ваше описание "уникального текста".