Не везде так (не по всем регионам) Мы продвигаемся приоритетно по РФ и дальше второстепенно по регионалке.. По РФ ТОП-2 сейчас в Я..
В Гугле подальше, к сожалению.
В Гугле вот такая хурма с выдачью в последнее время всё чаще происходит - полный бред имхо. Как прорубаться через 100500 поддоменов от офицеала не понятно. Ну т.е мысли конечно есть, но они не самые "белые")) "так" продвигаться не хочется.
Vladimir SEO#: это инфо запросы - увы никакого отношения не имеют к конкурентной среде. Любой с нормальной инфой момжет попасть в топНИЖЕоф сайта.Да и к регионам никакого отношения не имеют - запросы ГНЗ
Если что, запросы по тарифам - это самая конкурентная и высококонверсионная часть СЯ в этой тематике. Так что, со всем уважением как бы - но вы не правы в том, что это инфо-запросы. Однословники ещё ок - могу согласиться, но по ним также есть профит и хороший. Запросов вообще куча, там СЯ по каждому прову иногда может быть > чем в 500 ключей..
Vladimir SEO#: у вас есть сайт продвинутый вами сейчас по запросам "кондиционеры", "установка кондиционеров", "обогреватели", "вентиляция"в Гугле по стране ( ну или столице ) ? Что-то я сомневаюсь.
Конкретно сейчас примеров в ТОП-е нет, я уже несколько лет не продвигаю этого клиента и климатехнику. Но опыт такой был > 8 лет с ним успешно работали. Если оч нужно могу в ЛС спалить название компании, дабы не показаться пустобрёхом. Вообще не имею привычки показывать сайты клиентов да и это не правильно просто и глупо.
Как раз очень даже печально, в Яндексе, например можно стукнуть в саппорт и тебе по крайней мере ответят есть ли какие-то санкции или нет - могут не написать какие конкретно и что делать, но сам факт наличия санкций обычно палят. Даже если что-то нативное висит (то что не кричит о себе в панельке). Нет так нет..
Vladimir SEO#: нет видимости = кривой. Тут наши с вами мнения не играют роли от слова вообще.
Да это понятно, просто 0 видимость обычно = какой-то явный "криминал", а я такого не вижу. Какие-то косяки есть, есть что можно и нужно улучшить и чем попробовать давануть, но 0. Вы понимаете - на контрасте с 70% в Я.. здесь просто НОЛЬ.
Vladimir SEO#: увы никто тут вам бесплатно делать вашу работу по коммерческому сайту не будет, вы должны это понимать.
Я понимаю и вы правы. Но есть один нюанс) я же пришёл на форум за помощью - есть конкретный сайт и конкретная ситуация, хочется понять что конкретно не так/что нужно улучшить, чтобы получить любовь Гугла и показы в серпе))
Vladimir SEO#: это можно понять только после опыта вывода сайтов в конкурентные топы по странам.
Увы, опыта вывода ВЧ/ВК в ТОП-ы по странам у меня нет. Но есть опыт вывода в ТОП-10 Я и Г по таким запросам как: мтс тарифы мтс билайн тарифы билайн мегафон тарифы мегафон и т.д.
Как по РФ, так и по регионам, в том числе МСК и СПБ
Ещё есть опыт успешного продвижения по таким "любимым всеми" ВЧ/ВК ключам как: "кондиционеры", "установка кондиционеров", "обогреватели", "вентиляция" и т.д. Я как бы вроде бы чуть-чуть в теме :)
Vladimir SEO#: Саппорта Гугл по органике не существует. Есть форум Google где мы с другими экспертами выявляем ошибки в работе продуктов гугла - поиска, консоли итд.
Это печально.. Просто мне казалось, что к Гуглойдам можно было раньше пробиться через Аналитикс - там вроде бы форма какая-то была. Сейчас стал искать - не нашёл. Спрятались, блин..
Vladimir SEO#: значит на то есть причины и они не ошибках алго Гугла.
Это как бы итак понятно - нет дыма без огня. Дело за малым - найти причины и пофиксить.
Vladimir SEO#: если честно то криво, реально печаль. Но не смертельно.
В том то и дело. Да, сайт действительно кривоват, но не на столько, чтобы иметь 0 видимости в Гугле, ИМХО..
По поводу <h1> - это давно уже обычная практика. Сам тег есть в структуре и стоит на своём месте - первым в общей иерархии заголовков. Класс "screenreader" в данном случае - это аналог служебного класса "visually-hidden". Никто ничего никому скормить не пытается, просто заголовок спрятан и всё (не показывается юзверям), но при этом читается браузером и поисковиками.. как-то так. Реализация, кстати, действительно немного кривая - можно было бы лучше сделать. Там вообще много всего можно добавить ещё в вёрстку, те же атрибуты доступности, например. С семантичностью там тоже косяков куча, но это уже проблема движка.
По поводу Title-а - это косяк, большое спасибо. Я уже передал инфу, по идее скоро должны исправить..
По поводу <h3> - вы правы, спасибо. Их действительно многовато - обычно стараемся делать до 5 штук на странице. Здесь реально часть из них можно просто через классы визуально оформить.
Не важно чей, важно что собираетесь делать( вернее понимаете что нужно делать)
Пруф на что то - всегда в выдаче по вч вк, открываете любой купить айфон/ремонт телефонов, квартир итд и смотрите. Конечно нужно сначала свою выдачу изучить досконально. Во всех пс и всех регионах. Удачи дерзайте
Конкурентов мы итак периодически чекаем и топы по своим запросам мониторим - это же часть работы как бы) просто хотелось бы понять что конкретно не так с внутренней оптимизацией страниц с линковкой и структурой. Ок, допустим какой-нибудь фрагментарной перелинковки по ключам в теории там действительно не хватает (она бы просто могла БЫТЬ - сейчас её просто нет), возможно мета-теги где-то действительно нужно подпереписать. Но что ещё не так то?)
И да, подскажите пжт - в саппорт Гугла как-нибудь можно прорваться? Хотелось бы уточнить у них факт наличия или отсутствия каких-нибудь санкций. Просто в Гугле сайт почти полностью мёртвый. При всех раскладах там не на столько всё криво, чтобы видимость была такой, имхо (хотя возможно я не прав, конечно).
вы сайт смотрели? ну для начала ссылки там полный шлак, скорее всего с сетки кривой-косой. На сайтах где ссылки покупаются трафика 0, да и сайты кривые все. Анкорлист такое ощущение что человек которые двигает не знает что это такое) почитаешь Тайтлы прямо умиляет подуло духом 2010 года) когда ключи пачками через запятую втыкали и огонь было. В Яндексе то понятно ПФ поставили и крутые, для гугла надо чуть по качественней работать
ПФ мы не крутим (спецом), про тайтлы - можно пруф на проект с "чёткими" тайтлами?))
minsky#: Я специально недавно проверил, создал блог в дополнение к основной лендинг странице, закинул десяток статей chatgpt и ждал неделю, глухо было. Подключил GIP, на следующий день все в поиске!!!
Может просто совпадение) просто у меня другая инфа. Буквально месяца 3 назад всё отлично работало - кидаешь через скрипт 100500 страниц на переобход или на удаление и быстро получается хороший эффект. Сейчас же - как-будто боты Гугла стали хуже реагировать на этот инструмент. Можно несколько раз в неделю отправлять одни и теже страницы на переобход и никакого эффекта не будет, но индексация всё равно, например произойдёт - просто позже. Понятное дело, что здесь ещё и контент роляет сильно, но общее впечатление пока вот такое (лично у меня), как-будто стала хуже работать эта фича. Почему - скорее всего из-за её массового абуза сеошниками (это самое простое и логичное объяснение, имхо). Хотя в теории мб просто сигналы GIP "приглушают" там где его обузят активно - тогда как раз всё сходится 🙂
Резюмируем: ------------------------- С сайтом глобальнокакого-то явного криминала нет, правильно? Можно попробовать купить ссылок пожирнее (статьи или морды), желательно с прокачкой тир-2 и тир-3.
+ Возможно попробовать через ТГ-бота странички в индекс загнать (все вроде бы его хвалят, а я всё чёт никак не протестирую), может как раз он поможет. Потому что Google Indexing Api по ходу дела заспамлен и не работает..
Ну и контент нужно проверить и попробовать уникализировать там где это требуется.
ПС: ради интереса открыл выдачу -
Не везде так (не по всем регионам)
Мы продвигаемся приоритетно по РФ и дальше второстепенно по регионалке.. По РФ ТОП-2 сейчас в Я..
В Гугле подальше, к сожалению.
В Гугле вот такая хурма с выдачью в последнее время всё чаще происходит - полный бред имхо. Как прорубаться через 100500 поддоменов от офицеала не понятно. Ну т.е мысли конечно есть, но они не самые "белые")) "так" продвигаться не хочется.
это инфо запросы - увы никакого отношения не имеют к конкурентной среде. Любой с нормальной инфой момжет попасть в топ НИЖЕ оф сайта.Да и к регионам никакого отношения не имеют - запросы ГНЗ
Если что, запросы по тарифам - это самая конкурентная и высококонверсионная часть СЯ в этой тематике. Так что, со всем уважением как бы - но вы не правы в том, что это инфо-запросы. Однословники ещё ок - могу согласиться, но по ним также есть профит и хороший.
Запросов вообще куча, там СЯ по каждому прову иногда может быть > чем в 500 ключей..
у вас есть сайт продвинутый вами сейчас по запросам "кондиционеры", "установка кондиционеров", "обогреватели", "вентиляция" в Гугле по стране ( ну или столице ) ? Что-то я сомневаюсь.
Конкретно сейчас примеров в ТОП-е нет, я уже несколько лет не продвигаю этого клиента и климатехнику. Но опыт такой был > 8 лет с ним успешно работали. Если оч нужно могу в ЛС спалить название компании, дабы не показаться пустобрёхом. Вообще не имею привычки показывать сайты клиентов да и это не правильно просто и глупо.
Это не печально..
нет видимости = кривой. Тут наши с вами мнения не играют роли от слова вообще.
увы никто тут вам бесплатно делать вашу работу по коммерческому сайту не будет, вы должны это понимать.
Я понимаю и вы правы. Но есть один нюанс) я же пришёл на форум за помощью - есть конкретный сайт и конкретная ситуация, хочется понять что конкретно не так/что нужно улучшить, чтобы получить любовь Гугла и показы в серпе))
это можно понять только после опыта вывода сайтов в конкурентные топы по странам.
Увы, опыта вывода ВЧ/ВК в ТОП-ы по странам у меня нет. Но есть опыт вывода в ТОП-10 Я и Г по таким запросам как:
мтс
тарифы мтс
билайн
тарифы билайн
мегафон
тарифы мегафон и т.д.
Как по РФ, так и по регионам, в том числе МСК и СПБ
Ещё есть опыт успешного продвижения по таким "любимым всеми" ВЧ/ВК ключам как: "кондиционеры", "установка кондиционеров", "обогреватели", "вентиляция" и т.д. Я как бы вроде бы чуть-чуть в теме :)
Саппорта Гугл по органике не существует. Есть форум Google где мы с другими экспертами выявляем ошибки в работе продуктов гугла - поиска, консоли итд.
Это печально.. Просто мне казалось, что к Гуглойдам можно было раньше пробиться через Аналитикс - там вроде бы форма какая-то была. Сейчас стал искать - не нашёл. Спрятались, блин..
значит на то есть причины и они не ошибках алго Гугла.
если честно то криво, реально печаль. Но не смертельно.
По поводу <h1> - это давно уже обычная практика. Сам тег есть в структуре и стоит на своём месте - первым в общей иерархии заголовков. Класс "screenreader" в данном случае - это аналог служебного класса "visually-hidden". Никто ничего никому скормить не пытается, просто заголовок спрятан и всё (не показывается юзверям), но при этом читается браузером и поисковиками.. как-то так. Реализация, кстати, действительно немного кривая - можно было бы лучше сделать. Там вообще много всего можно добавить ещё в вёрстку, те же атрибуты доступности, например. С семантичностью там тоже косяков куча, но это уже проблема движка.
По поводу Title-а - это косяк, большое спасибо. Я уже передал инфу, по идее скоро должны исправить..
По поводу <h3> - вы правы, спасибо. Их действительно многовато - обычно стараемся делать до 5 штук на странице. Здесь реально часть из них можно просто через классы визуально оформить.
Не важно чей, важно что собираетесь делать( вернее понимаете что нужно делать)
Пруф на что то - всегда в выдаче по вч вк, открываете любой купить айфон/ремонт телефонов, квартир итд и смотрите. Конечно нужно сначала свою выдачу изучить досконально. Во всех пс и всех регионах. Удачи дерзайте
Конкурентов мы итак периодически чекаем и топы по своим запросам мониторим - это же часть работы как бы) просто хотелось бы понять что конкретно не так с внутренней оптимизацией страниц с линковкой и структурой. Ок, допустим какой-нибудь фрагментарной перелинковки по ключам в теории там действительно не хватает (она бы просто могла БЫТЬ - сейчас её просто нет), возможно мета-теги где-то действительно нужно подпереписать. Но что ещё не так то?)
И да, подскажите пжт - в саппорт Гугла как-нибудь можно прорваться? Хотелось бы уточнить у них факт наличия или отсутствия каких-нибудь санкций. Просто в Гугле сайт почти полностью мёртвый. При всех раскладах там не на столько всё криво, чтобы видимость была такой, имхо (хотя возможно я не прав, конечно).
вы сайт смотрели? ну для начала ссылки там полный шлак, скорее всего с сетки кривой-косой. На сайтах где ссылки покупаются трафика 0, да и сайты кривые все. Анкорлист такое ощущение что человек которые двигает не знает что это такое) почитаешь Тайтлы прямо умиляет подуло духом 2010 года) когда ключи пачками через запятую втыкали и огонь было. В Яндексе то понятно ПФ поставили и крутые, для гугла надо чуть по качественней работать
ПФ мы не крутим (спецом), про тайтлы - можно пруф на проект с "чёткими" тайтлами?))
упустил - полная нулевая онпейдж оптимизация
структура сайта - вообще не то, как и линковка
ну а ссылки без этого не работают.
Так что внутряк полностью переработать, грубо говоря заново, как уже сказали города и потом можно поливать обильно ссылочным.
За советы спасибо, но проект не мой если что (как я уже писал выше).
Если возможно, дайте пруф на что-то с достойной онпейдж-оптимизацией, структурой и линковкой - обязательно рассмотрим и возьмём на вооружение 😊
Я специально недавно проверил, создал блог в дополнение к основной лендинг странице, закинул десяток статей chatgpt и ждал неделю, глухо было. Подключил GIP, на следующий день все в поиске!!!
Может просто совпадение) просто у меня другая инфа. Буквально месяца 3 назад всё отлично работало - кидаешь через скрипт 100500 страниц на переобход или на удаление и быстро получается хороший эффект. Сейчас же - как-будто боты Гугла стали хуже реагировать на этот инструмент. Можно несколько раз в неделю отправлять одни и теже страницы на переобход и никакого эффекта не будет, но индексация всё равно, например произойдёт - просто позже. Понятное дело, что здесь ещё и контент роляет сильно, но общее впечатление пока вот такое (лично у меня), как-будто стала хуже работать эта фича. Почему - скорее всего из-за её массового абуза сеошниками (это самое простое и логичное объяснение, имхо). Хотя в теории мб просто сигналы GIP "приглушают" там где его обузят активно - тогда как раз всё сходится 🙂
Если этот ТГ-бот https://t.me/Link_indexing_bot?start=1060406849 то работает на процентов 70%, но тоже конечно зависит от донора, Google Indexing Api как работал, так и работает на 100%
У меня в последнее время к GIP мало доверия, выхлоп стал оч слабый от этих манипуляций - как-будто не работает.. И да, я про этого бота, да.
Работают. Но всему нужно знать меру.
Понял/принял - спасибо за инфу.
Резюмируем:
-------------------------
С сайтом глобально какого-то явного криминала нет, правильно?
Можно попробовать купить ссылок пожирнее (статьи или морды), желательно с прокачкой тир-2 и тир-3.
+ Возможно попробовать через ТГ-бота странички в индекс загнать (все вроде бы его хвалят, а я всё чёт никак не протестирую), может как раз он поможет. Потому что Google Indexing Api по ходу дела заспамлен и не работает..
Ну и контент нужно проверить и попробовать уникализировать там где это требуется.
Я ничего не упустил?)