Игнор

Если что, запросы по тарифам - это самая конкурентная и высококонверсионная часть СЯ в этой тематике. Так что, со всем уважением как бы - но вы не правы в том, что это инфо-запросы. Однословники ещё ок - могу согласиться, но по ним также есть профит и хороший.
Запросов вообще куча, там СЯ по каждому прову иногда может быть > чем в 500 ключей..

Конкретно сейчас примеров в ТОП-е нет, я уже несколько лет не продвигаю этого клиента и климатехнику. Но опыт такой был > 8 лет с ним успешно работали. Если оч нужно могу в ЛС спалить название компании, дабы не показаться пустобрёхом. Вообще не имею привычки показывать сайты клиентов да и это не правильно просто и глупо.

Как раз очень даже печально, в Яндексе, например можно стукнуть в саппорт и тебе по крайней мере ответят есть ли какие-то санкции или нет - могут не написать какие конкретно и что делать, но сам факт наличия санкций обычно палят. Даже если что-то нативное висит (то что не кричит о себе в панельке). Нет так нет..
Да это понятно, просто 0 видимость обычно = какой-то явный "криминал", а я такого не вижу. Какие-то косяки есть, есть что можно и нужно улучшить и чем попробовать давануть, но 0. Вы понимаете - на контрасте с 70% в Я.. здесь просто НОЛЬ.

Я понимаю и вы правы. Но есть один нюанс) я же пришёл на форум за помощью - есть конкретный сайт и конкретная ситуация, хочется понять что конкретно не так/что нужно улучшить, чтобы получить любовь Гугла и показы в серпе)) 

Увы, опыта вывода ВЧ/ВК в ТОП-ы по странам у меня нет. Но есть опыт вывода в ТОП-10 Я и Г по таким запросам как:
мтс
тарифы мтс
билайн
тарифы билайн
мегафон
тарифы мегафон и т.д.

Как по РФ, так и по регионам, в том числе МСК и СПБ

Ещё есть опыт успешного продвижения по таким "любимым всеми" ВЧ/ВК ключам как: "кондиционеры", "установка кондиционеров", "обогреватели",  "вентиляция" и т.д. Я как бы вроде бы чуть-чуть в теме :)

Это печально.. Просто мне казалось, что к Гуглойдам можно было раньше пробиться через Аналитикс - там вроде бы форма какая-то была. Сейчас стал искать - не нашёл. Спрятались, блин..

Это как бы итак понятно - нет дыма без огня. Дело за малым - найти причины и пофиксить.
В том то и дело. Да, сайт действительно кривоват, но не на столько, чтобы иметь 0 видимости в Гугле, ИМХО..

По поводу <h1> - это давно уже обычная практика. Сам тег есть в структуре и стоит на своём месте - первым в общей иерархии заголовков. Класс "screenreader" в данном случае - это аналог служебного класса "visually-hidden". Никто ничего никому скормить не пытается, просто заголовок спрятан и всё (не показывается юзверям), но при этом читается браузером и поисковиками.. как-то так. Реализация, кстати, действительно немного кривая - можно было бы лучше сделать. Там вообще много всего можно добавить ещё в вёрстку, те же атрибуты доступности, например. С семантичностью там тоже косяков куча, но это уже проблема движка.

По поводу Title-а - это косяк, большое спасибо. Я уже передал инфу, по идее скоро должны исправить..

По поводу <h3> - вы правы, спасибо. Их действительно многовато - обычно стараемся делать до 5 штук на странице. Здесь реально часть из них можно просто через классы визуально оформить.

Конкурентов мы итак периодически чекаем и топы по своим запросам мониторим - это же часть работы как бы) просто хотелось бы понять что конкретно не так с внутренней оптимизацией страниц с линковкой и структурой. Ок, допустим какой-нибудь фрагментарной перелинковки по ключам  в теории там действительно не хватает (она бы просто могла БЫТЬ - сейчас её просто нет), возможно мета-теги где-то действительно нужно подпереписать. Но что ещё не так то?)

И да, подскажите пжт - в саппорт Гугла как-нибудь можно прорваться? Хотелось бы уточнить у них факт наличия или отсутствия каких-нибудь санкций. Просто в Гугле сайт почти полностью мёртвый. При всех раскладах там не на столько всё криво, чтобы видимость была такой, имхо (хотя возможно я не прав, конечно).

ПФ мы не крутим (спецом), про тайтлы - можно пруф на проект с "чёткими" тайтлами?))

За советы спасибо, но проект не мой если что (как я уже писал выше).

Если возможно, дайте пруф на что-то с достойной онпейдж-оптимизацией, структурой и линковкой - обязательно рассмотрим и возьмём на вооружение 😊

Может просто совпадение) просто у меня другая инфа. Буквально месяца 3 назад всё отлично работало - кидаешь через скрипт 100500 страниц на переобход или на удаление и быстро получается хороший эффект. Сейчас же - как-будто боты Гугла стали хуже реагировать на этот инструмент. Можно несколько раз в неделю отправлять одни и теже страницы на переобход и никакого эффекта не будет, но индексация всё равно, например произойдёт - просто позже. Понятное дело, что здесь ещё и контент роляет сильно, но общее впечатление пока вот такое (лично у меня), как-будто стала хуже работать эта фича. Почему - скорее всего из-за её массового абуза сеошниками (это самое простое и логичное объяснение, имхо). Хотя в теории мб просто сигналы GIP "приглушают" там где его обузят активно - тогда как раз всё сходится 🙂

У меня в последнее время к GIP мало доверия, выхлоп стал оч слабый от этих манипуляций - как-будто не работает.. И да, я про этого бота, да.

Понял/принял - спасибо за инфу.

Резюмируем:
-------------------------
С сайтом глобально какого-то явного криминала нет, правильно?
Можно попробовать купить ссылок пожирнее (статьи или морды), желательно с прокачкой тир-2 и тир-3.

+ Возможно попробовать через ТГ-бота странички в индекс загнать (все вроде бы его хвалят, а я всё чёт никак не протестирую), может как раз он поможет. Потому что Google Indexing Api по ходу дела заспамлен и не работает..

Ну и контент нужно проверить и попробовать уникализировать там где это требуется.

Я ничего не упустил?)  

Не, релевантность иногда безусловно скачет. Но так вообще, по РФ продвигается главный домен, по Москве - поддомен Москва, по СПБ - СПБ и т.д, вроде логично, не знаю.
По такой логике можно наверное вообще отказаться от концепции поддоменов и двигать только главный домен :)