Artem189

Artem189
Рейтинг
203
Регистрация
14.10.2015
Datot #:

Поэтому истец, в данном случае ПФ, который по суду истребовали возврат социальных начислений и деньги начисленные по переиндексации пенсии, что он не законно получал вознаграждения в РСЯ, абсолютно правы, хоть и был оформлены отношения как "самозанятый".

Учите матчасть, и не позорьтесь:

Доходы, получаемые налогоплательщиками, зарегистрированными в качестве налогоплательщиков налога на профессиональных доход, не подлежат обязательному пенсионному страхованию, в связи с чем трудовой стаж у таких налогоплательщиков в период уплаты налога на профессиональный доход, не идет. Также и пенсионер, зарегистрированный в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход, считается трудоустроенным только в период, когда их доходы подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации». В связи с этим, статус налогоплательщика налога на профессиональный доход не влияет на получение льгот и компенсаций.

Источник информации

ч. 2 ст. 4, ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 27.11.2018 № 422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход»


https://lknpd.nalog.ru/help

Datot #:

Если чел получал в организации деньги (выплаты, доход, прибыли, зарплату и т.п.), с которых шли отчисления в соответствующие организации (налоговая, пенсионный и т.п.), то при пересмотре отношений на "самозанятый" чел ДВА года (для одаренных) ДВА ДВА года не может получать деньги в той жэ организации как "самозанятый" ни как как, ни как выплаты ни как ВОООБЩЕ НИКАК

Расскажи об этом Яндексу, там, наверное, тоже все юристы после ПТУ! 😂 Пруф можешь дать где такое написано применимо не к трудовым договорам, а к договорам ГПХ?

webinfo #:

С какой целью был затеян этот спор?

Я не согласен с вашими выводами, что все советское качественное, потому что советское. 

st1ks #:

У меня такое было только когдароспотребнадзор блок выдал

чекай у них на сайте

Может не  Роспотребнадзор а все-таки Роскомнадзор? Разные ведомства как бы! 

Datot #:
Извини, я не твой препод в ПТУ, чтобы разжевать элементарное

Не утруждайтесь, просто глупо выглядите, т.к. темой не владеете абсолютно!

webinfo #:

Ты реально не умеешь читать или специально троллишь?

В десятый раз повторяю: сравнивай современное с современным.

Зачем мне современное? Если спор шел о качестве советских товаров! 🤔

webinfo #:

А что, сегодня выпускаются советские телевизоры? Ты зачем всё время про них твердишь? Сравнивай товары, которые выпускаются сегодня.
И не кричи на меня, я не глухой.

Интересно по каким таким параметрам можно сравнить вот это с современным:

Магнитофоны сейчас не выпускаются, радиоприемники ни кому не нужны, телевизоры, холодильники и стиралки сплошь импортные. Что сравнивать то? СССР-ий Москвич с современным китайским? Г..но редкостное и тот и тот! Поэтому для объективности вопроса о качестве товаров для населения эпохи СССР нужно сравнивать эти товары с западными аналогами того времени! Это будет объективнее!

webinfo #:

Ты можешь ответить на мой вопрос, а не твердить постоянно что-то своё?

Этот:  что с чем сравнивать сегодня, в современную эпоху? Вы с чем сравниваете качество советского телевизора? Я сравниваю с аналогичным западным, который выпускался в тоже время!

webinfo #:

Ну вот и ответь мне на вопрос, который я задал уже несколько раз: что с чем сравнивать сегодня, в современную эпоху? Почему ты занимаешься словоблудием, вместо того, чтобы ответить на чётко заданный вопрос?

Если мы говорим о качестве советских вещей (авто, мебель, бытовая техника, одежда, обувь, игрушки и т.д.), то я предлагаю сравнивать с аналогами того времени, что выпускалось на западе в тот период времени - это раз! Два - качество это не только срок службы вещи, но и весь набор потребительских и эксплутационных характеристик. Так вот по совокупности всех этих характеристик все советские вещи для нужд населения сильно проигрывали западным аналогам (за редким исключением, которые безусловно были). 

Datot #:

Если речь идет об оказании услуг той компании, в которой самозанятый работает или работал (получал деньги), он не может оказывать услуги действующим или бывшим работодателям — компаниям или ИП, если с даты увольнения прошло менее двух лет. Это прямой запрет, прописанный в законе о самозанятых №422-ФЗ.

ЧТо еще не понятно?

О каком увольнении собственно идет речь? 😂

Всего: 3363