Почему? Торговал! Учите матчасть!
В поздний период Советский Союз торговал со 145 странами мира, в то время как в 1950 году список ограничивался только 45 странами. В 1986 году 67% внешнеторгового оборота СССР приходились на государства соцлагеря.
https://finance.rambler.ru/markets/40923351/?utm_content=mfinance_media&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
Сравнивать надо. Советский меня устраивал, гладил и ничего не прожигал. Давай без фантазий.
Ключевое слово сравнивать! А сравнивать в то время было не с чем! Поэтому все было качественное! 😂 Только во всем западном мире нахрен ни кому не нужное (за редким исключением по пальцам 2-х рук, ну типа фотоаппарата Зенит).
Что такое цена клика?
Это уже не о плохом качестве, а о сравнительных характеристиках. Вещь может быть качественной, но уступающей аналогу по каким-то характеристикам. А по другим - не уступать или превосходить. И тут уже встаёт вопрос, что из всего этого существенно.
Возьмём 2 утюга: советский и условный Бош. Первый неубиваемый, греет хоть 30 лет, и починить можно, только не гладит ни хрена и одежду иногда прожигает.
Второй отглаживает отлично, но больше 10 лет не служит и починить проблема.
Вопрос: какой качественнее и какой ты бы купил? Ну только без лукавого!
Меня Маяк вполне устраивал, для меня его возможностей было достаточно. Не факт, что я выбрал бы Грюндик.
Факт в том, что Грюндик ты тогда просто не видел! И Маяк устраивал якобы "качеством" по той же самой причине! P.S. Маяк кассетный был? Качество кассет тоже устраивало?
То есть ты полагаешь, что если товар сломался через неделю после покупки и неремонтопригоден, то он соответствует требованиям потребителя? Мнение интересное, но неверное.
Я это разве где то говорил? Я писал, что качество товара это не только срок службы и ремонтнопригодность, но и наличие эксплутационных преимуществ перед аналогами, чего и в помине не было! Просто выбора не было и возможности купить что-то другое. Если бы в магазинах рядом с Маяком стояли бы Грюндики и Хитачи, то вообще не факт, что вы бы Маяк выбрали якобы "из-за высокого его качества"!
Соображаешь, что говоришь то?
В Союзе был комитет стандартов и знак качества. На любом товаре писалось из чего сделано, притом это проверялось, а не так как сейчас пишут что хотят, а по факту делают из другого
А толку то? 99% бытовых гражданских товаров и вещей проигрывали западным аналогам и по качеству и по эксплуатационным характеристикам!
Да, 27-го числа по-моему тоже нет переводов в статистике.
Есть! ФЛ на Юмани!
А вот что касается техники/электроники или тем более простого "железа" - это было вечное. А большинстве своём надёжное и ремонтнопригодное (в отличии от современного одноразового ширпотреба).
Учите матчасть лучше!
Качество (англ. Quality) - совокупность свойств продукции, определяющих степень пригодности ее для использования по назначению; степень совершенства, которым обладает товар, услуга или другой исходный продукт бизнес-процесса.
Магнитофон "Маяк" до сих пор в рабочем состоянии. Радиоприёмник "Океан" отработал 30 лет. Телевизор "Рекорд ВЦ" отработал 25 лет. Холодильник "Минск" - тоже лет 20.
Авто - тоже не убожество, как и всё остальное.
Так я про то и говорю, что не знали мы тогда, что такое качество. Если отработал 20 лет значит качественный. А то, что у мафона без японской головки звука не было, холодильники спать не давали, а машину нужно было каждый год разбирать в ноль и делать антикор, чтобы через 5 лет не сгнила до дыр, это конечно не качество! 😂
