Пока ничего.
Как угодно может называться: "в сфере высоких технологий" или еще как-то.
"Если" можете убрать. Все реально неповоротливо. Когда заявлял на кражу у меня, очень неплохо побеседовал с ребятами из управления "К". Каждый запрос отрабатывается по месяцу и более. Поэтому предоставляйте максимальное количество данных, которые сможете собрать, чтобы сократить количество запросов. Вполне все может оказаться еще хуже. Счет будет карточным, а владелец карты заявит, что потерял ее два месяца назад и не стал парится с блокировкой. Шансы вернуть украденное просто никакие, но если все спускать на тормозах, то ситуация никогда лучше не станет.
Обращайтесь в свои органы.
Если хотите быть посланным, попробуйте связаться с банком. Они даже органы посылают, если нет возбужденного уголовного дела и решения суда о предоставлении данных.
Для данной угрозы блокировка по диапазону ни хрена не дает. Возможно, что не дает даже при блокировке по выделенному IP.
Вероятно в вашей стране есть что-то аналогичное. Теоретически такие отделы работают и на международном уровне, тем более, что по WMZ им приходится отправлять запросы то ли в Литву, то ли в Латвию.
Определяются только известные модификации. Хакеры преспокойно могут создать модификацию, которая не будет определяться.
И что это показывает? Нужно смотреть по том ключевикам, по которым активно продвигается достаточно большое количество сайтов. Антиспам фильтр работает именно на такие ключевики.
И что вы сможете сделать? WebMoney все похрену. Они все сваливают на пользователя. Исправлена или нет уязвимость в последней версии Кипера - неизвестно. Если бы реально такая серьезная уязвимость была бы исправлена, то они бы принудительно перевели бы всех пользователей на последнюю версию, чего не произошло.
Пока, можете сделать следующее:
1. Если украдены деньги - идти в Управление "К" и писать заявление.
2. Стать параноиком при использовании Кипера. Свои идеи по этому поводу высказал здесь.
Можно еще, конечно, поднимать бучу на форумах, но толку от этого мало. В основном будете нарываться на язвительные, порой весьма глупые, нападки тех, кто еще не столкнулся с этим и не осознал серьезности угрозы.
И у однословников тоже проблемы. Причем, вполне возможно, что однословник сам по себе оказывает негативное влияние на многословники, содержащие его.
Slavomir добавил 08.03.2010 в 22:55
Можно дать только один совет: пробуйте. Есть примеры, где многократное повторение ключевика в ссылках не оказывает никакого фильтрующего влияния, а удаление таких ссылок у зафильтрованной страницы не дает никакого эффекта.
Да, в банке.
Странно, что до этого у вас было все впорядке. По российской практике, при обналичке чека более чем на 500 долларов откусывается американскими банками где-то такой же кусок. Якобы какие-то дополнительные операции проводятся на чеки с большими суммами.
