PROCESSING

PROCESSING
Рейтинг
38
Регистрация
03.10.2015
The WishMaster:
PROCESSING, странно, что не работает. Я б не удалял старый сайт пока.

Спасибо за совет!

Там не понятно что не работает, где затык. Все страницы по новому адресу Гугл увидел и проиндексировал, — судя по отчету в search-console, — но в выдече их нет. И ещё в разделе "Удобство для мобильных" показывает лишь одну Главную, хотя с остальными страницами всё нормально — оптимизированы и зелёные.

О похожих проблемах у Гугла есть и здесь на форуме темы, и на справочном форуме Гугла. То есть это не единичные случаи.

The WishMaster:
А какие редиректы стоят?

Постраничные 301 редиректы

Kenji:
Сейчас пробиваю выдачу, и как-то раньше в ру я не замечал такого засилья пинтереста. при чем, часто подсовывает его совсем не в тему. Прямо глаза мозолит, по нескольку пинтерестов из разных зон (.es , com.au и проч) в ряд

После "Ноябрьского 2019" неанонсируемого апдейта такое началось (ну, я тогда такое заметил).

У меня сайт 3-й месяц переезжает, такая же проблема в Гугле: со старого адреса страницы все удалились, но по новому адресу в выдаче страницы до сих пор не появились (хотя в search-console показывает, что всё проиндексировано). Есть и ссылки на новый адрес, и в search-console всё зелёненькое, и Яндекс нормально и быстро склеил, но всё пока до лампочки для Гугла.

mtl:

Кто-нибудь знает конкретный ответ на мой вопрос?
Убирать ли принудительно окно из индекса если Гугл сам не убирает.
Либо Да, либо Нет. И почему?

Посмотрите ответы XPraptor в теме /ru/forum/1028182 , может что-то найдёте полезное.

Меня почти похожий вопрос интересует: удалять ли вообще сейчас старый адрес из интернета [с удалением редиректов, которые сейчас стоят на новый адрес], чтобы до Гугла дошло, что новый сайт это не дубль, не дор, и не прочий копипаст, а единственный в своём экземпляре.

mtl:

Убирать ли принудительно окно из индекса если Гугл сам не убирает.

Если уберете, напишите в этой теме, плиз.

dr_evil:
... как отреагируют ПС на изменение контента в давно проиндексированных страницах? Есть желание в интернет магазине поменять описания разделов

Не знаю как в интернет-магазинах, но на статейных сайтах при изменении контента на странице — в статье — происходит понижение этой страницы примерно на 10 с лишним позиций и примерно на неделю (после того, как робот увидел эти изменения). Далее, если изменения не существенные (не менялись кардинально h1/h2/h3) и не добавлялись–удалялись большие куски текста, происходит восстановление на прежние позиции. Если же изменения существенные, то дальнейшее поведение — лотерея.

XPraptor, спасибо большое за ответ!

И ещё уточнение, если можно. Правильное ли предположение: Гугл начал бороться с копипастом, – как одним из признаков дорвеев, – но по ходу страдают и те сайты, которые сейчас осуществляют переезд на новый адрес, так как у этих сайтов в итоге получается идентичный контент на старом адресе и на новом адресе?

XPraptor:
... Они долго анализировали склееные портянки доров с разных источников и вот добавили исправление как сумели, по анализу этому.

Поэтому, пострадали не только склеенные портянки, но и просто одиночные скопировнаные материалы сайта, а если процент таковых на сайте переходит определенную отметку процента - то и весь сайт теряет траф, хотя в индексе и есть все страницы. ...

---------------

XPraptor:
Но лучше не трогайте старый сайт, пусть пока висит редиректом.

То есть и редирект не снимать? (вы советовали в похожем случае здесь, снять редирект через 2–3 месяца)

.

Апну тему

XPraptor:
PROCESSING, да, не держите долго редиректные ссылки, веса чутка наберет новорег и убирайте всё, что не смогли изменить на источниках ссылок.

XPraptor, стоит ли тогда и из google-search-console удалять старый сайт (он там в процессе переноса на новый адрес) вместе с удалением редиректов?

Вообще, какая-то жуткая хрень творится с переездом на новый домен в Гугле: старый сайт уже выпал из индекса (гугл видит редирект на новый), а новый сайт так и не начал хоть как-то ранжироваться. При этом, у нового сайта в "Покрытие" присутствуют ВСЕ страницы, а вот в "Удобство для мобильных" — присутствует лишь одна главная. Некоторые из перенесенных на новый адрес статьи не ищутся по куску текста. 2 месяца почти прошло такого "переезда". Х.з. что с этим делать :(

nevinskiibomzh:
... гугл оставил 4 страницы в индексе по запросу site:site.com, при этом если я проверяю отдельно страницы, которых там нет, они есть.

У меня то же самое.

Оператор "site:" сломался (или его сознательно сломали гуглоиды).

Переезжал 15 февраля.

Сначала было всё нормально: на старом адресе страницы из индекса (смотрю в "Покрытие" и "Удобство для мобильных") выпадали, а на новом ("Покрытие" и "Удобство для мобильных") — росли. Нормально было и с показами (Эффективность).

Но это продолжалось примерно 10+ дней.

С 26 февраля показы нового сайта (смотрю в разделе "Эффективность") начали падать. Падать начало и количество страниц нового сайта в разделе "Удобство для мобильных". Покрытие, тем не менее, не падало, и ошибок никаких нет.

Что имею на сегодняшний день (02 апреля):

1. Страницы старого сайта почти удалены из "Покрытие" и "Удобство для мобильных" (оператор "site:" смотреть сейчас бессмысленно, сломался).

2. Страницы нового сайта присутствуют полностью в "Покрытие", но лишь ОДНА страница присутствует в "Удобство для мобильных".

3. В Поиске теперь нет ни старого сайта, ни нового. В разделе "Эффективность" показов страниц нового сайта — ноль.

4. Ошибок в Консоле никаких нет.

Вот такой "переезд" в Гугле ( Получается, старый сайт выпал, а новый — не впал.

* А Яндес, кстати, очень быстро и точно всё сделал. Правда, позиции пока не восстановил.

Замечал такое — после того, как отправишь страницу на переиндексацию. Но "мусорные ключи" не совсем уж левые, а со встречающимися на странице словами или с тематикой какого-то сильного донора, с которого ссылка на эту страницу (ну, про ссылку с донора мне особо явно показалось разок-два).

Всего: 65