Мне кажется, что яндексу уже мощностей не хватает на проверку сайтов и именно поэтому они пока не раздают новых. В блоге яндекса сегодня уже пошли отмазки по поводу неактивной кнопки проверки.
Сроки проверки постоянно увеличиваются. И еще одна мысль появилась: что если сайт проверяется только какое-то время и именно это время кнопка неактивна, а потом можно и вернуть БС :)
А вы не допускаете такой возможности, что фильтр уже снят и в ближайшее время метка исчезнет и позиции вернутся?
dakter, я свои сайты проверял, все именно так. Может у вас другой фильтр наложен?
Yakoof, если на первом месте в выдаче главная страница сайта, то фильра нет. Если любая другая, то есть.
Не ваша пятница была просто, у меня на одном сайте сняли, который еще с самого начала истории под фильтром был. ---------- Добавлено 22.05.2018 в 13:36 ----------
Весь Яндекс в этом, сначала выкатить фильтр, а потом допиливать и сам фильтр, и функционал.
Нужно дождаться очередной волны раздачи меток. Все мы шерстим выдачу и уже запомнили сайты некоторые с БС. Как проверить чужой сайт на наличие фильтра тоже знаем. Так вот, если эти сайты не улетят, то тогда можно будет пробовать вернуть БС, а пока что лучше подождать. Тем более, что в блоге яндекса есть четкий намек на то, что даже подписывание БС не поможет.
Массовая движуха всегда по пятницам, так что затишье перед бурей
А кто здесь ноет? Мы обсуждаем новые правила игры и как в них выживать. Лично у меня под гугл было открыто ИП (причины были на это, не по глупости и не от нефиг делать). Теперь большой вопрос смогу ли я держаться хотя бы на плаву (блок ссылок ставить нельзя и доходы в целом от гугла уменьшаются с нового года). Вот один сайт вышел из-под фильтра и тестирование только блоков РСЯ приводит пока к печальным выводам.
Вопрос ведь не только в фильтре (из под него выйдут рано или поздно все), вопрос в доходах и монетизации сайтов.
Конкуренты пол беды, люди с парсерами больше пугают.
Прямо капитан очевидность,
а совет по засвечиванию сайтов в таком месте вообще огонь
Давайте порассуждаем. Когда мы пишем в ТП и человек заходит на сайт, то он может увидеть слово реклама, выделение и т.д. Он может снять вручную фильтр. Но когда приходит робот, то по каким критериям он может понять, что на сайте БС. Если алгоритм учитывает количество уходящих на рекламу и сравнивает с другими блоками на сайте (ну предположим, что на БС нажало 100 человек, а на остальные блоки не больше 20), то при таком анализе подписывать бесполезно. Других вариантов анализа рекламы на сайте я представить не могу. Тут многие про толоку писали, но у меня нет ни одного перехода на трех сайтах под фильтром.
Если робот анализирует данные, то логично предположить, что берет он их из метрики. Но тут были отзывы о сайтах без метрики и попавших под фильтр.
Если смотреть на блок ссылок с точки зрения кода, то там можно выделить
.grid-container
.grid-link-container
Менять код адсенса не вариант, а значит нужно как-то обойти робота. Я не думаю, что робот находится на сайте долго. Можно попробовать выставить задержку по времени появления БС и снять на сайте метрику.
Этим может объясняться ситуация с малопосещаемыми сайтами, что они реже попадают под фильтр и быстрее выходят из него при отсутствии изменений. Просто на малом количестве данных робот начинает тупить.
Вот у меня есть пример: два сайта на одном шаблоне с одинаковой структурой рекламы. Одновременно поймали фильтр. Я подписал рекламу, нажал кнопку исправил. Одновременно вышли из-под фильтра при наличии БС подписанных. Один через неделю ловит повторно, второй до сих пор нормально себя чувствует. А разница лишь в посещаемости. Который с БС поймал фильтр при посещалке 500 (выросла на фоне падения конкурентов). А сейчас на нем 100-150 уников и фильтра нет.
Более того, этим объясняется и мигание меток при неизменной ситуации. Многие пишут ничего не делал, сняли фильтр, снова дали фильтр. То есть есть посещалка 5000 уников - накладывается фильтр. Посещалка падает до 2000, данных для анализа становится меньше и фильтр ошибочно снимается. Посещалка возвращается и снова фильтр.
