Вот еще новость для владельцев сайтов, на которых имеются юридические консультанты (лидия, лекспрофит и т.д.). Прилетает метка:
"На сайте обнаружены признаки SMS-мошенничества. Сайт (или его часть) может использоваться для списания денег со счетов мобильных телефонов посетителей, хотя услуга может быть не заявлена явным образом как платная, не предоставлена после оплаты или оказана не в том виде, в каком ожидает пользователь."
Прилетает метка, если снимаешь консультанта, то в течении 2 дней исчезает. Ставим консультанта обратно, через неделю снова метка и фильтр.
Естественно, трафик тоже срезается
В поиске site:site.ru захватывает и все молодые сайты. Яндекс хоть и утверждает, что нет подобного фильтра, но факт.
У меня у одного складывается впечатление, что новых сайтов под фильтром не наблюдается последнее время? Только повторные метки раздают или убирают.
Меня в этот раз амнистия прошла мимо, что очень огорчает.
<!--WEB-->, Я уже переживать стал, не случилось ли с Вами чего плохого, столько времени не было слов, которые содержат в себе "говно". А нет, все в порядке, просто занят человек был.
В Firefox не удалось повторить описанное Вами
Был такой хороший советский фильм "Спортлото 82", там один из главных героев спрашивает:
"А эти ягоды можно есть?"
"Можно (пауза), только отравишься"
Фраза на все времена в России. Хрясь, хрясь, а теперь будем посмотреть. Да, как минимум, чтобы в собственной выдаче не началась чехарда и бардак:
1) сегодня в топе один
2) завтра он с фильтром и еще 5 конкурентов там же
3) в топе совсем шлак
Но, зато, все ломанулись в РСЯ, цена для рекломадателей падает, рекламодатели уходят из Гугла в Яндекс (так как выгоднее становится там), вебмастера в яндексе, профит.
Спору нет, НО:
1) вебмастер не может и не должен отслеживать что находится за каждым объявлением, это задача самой системы не давать возможности создавать подобных рекламных компаний.
2) если вебмастер подписал блок, выделил, но посетитель все равно решает кликнуть, то он имеет на это полное право
3) если на заборе написали что-то противозаконное, владелец забора не должен нести ответственность за это, а у нас именно так
4) сам яндекс может гарантировать, что за каждой картинкой в его системе находится именно то, что написано в рекламе?
5) ок, решили начать борьбу, можно же было все четко и ясно расписать и предупредить, а потом уже вводить санкции
А сейчас даже без БС не понимаешь окажешься ли в следующей волне снова с меткой или нет. А метку вешают с каждой неделей все более на длительный срок и финансовые потери могут составлять от 1 до 2 месяцев - это вообще капец.
И если оказываешься вновь с меткой, то все, что ты можешь услышать, так это:
"так посчитал алгоритм"
"если вы считаете, что реклама перестала вводить в заблуждение, то подождите перепроверки"
А как вообще понимать произошла эта перепроверка или нет?
Ради интереса, открыл конкурента с БС, как только не пытался в Firefox добиться такого отображения, не смог, ни на одном разрешении.---------- Добавлено 27.05.2018 в 16:06 ----------
вся его прибыльность и заключалась в формате кнопки
