jotak: платный After Effect + платные плагины = Лучший :)
Я Серьезно!
After Effect не предназначен для монтажа видео, вообще. Это программа для компоузинга, эфффектов и т.п., т.е. для обработки отдельных кадров. Монтажная программа от Adobe - это Premier.
yuranb: Всё я говорю по чеснаку,просто читая этот форум начинаю убеждаться что даже без нарушений можно попасть в бан,тем более на Адсенсе,ну и сосвоего опыта когда были свои сайты я ставил рекламу от Адсенса и попал в бан,а на ютубе я с Адсенсом не работал.
Вы находитесь в плену предубеждений. Скорее партнерка вас кинет, чем Адсенс.
А то, что многие нарушители склонны себя оправдывать, я тоже заметил на этом форуме 😂
Колпин: Не в освещении дело. Как вариант (из моей практики). Видео снято на разные камеры и у них может отличаться частота кадров, например 30,000 и 29,970. При кидании файлов на дорожку Сони Вегас Про вместо подгона частоты кадров к проектной, за счёт изменения длительности видео, начинает пересчитывать кадры по какому-то своему алгоритму в результате чего движение заметно размывается.
Выше перечислены все камеры. 30,000 можно разве что сгенерировать на компьютере, камеры снимают 29,970 или 25 кадров. В этих кулинарных видео 25, я думаю, делали для ТВ. Даже в Gopro можно выставить 25.
А с чего Вы решили, что монтировали в Вегасе? Да и в этой программе можно отключить ресемплирование кадров, настроить сглаживание и деинтерлейс по своим предпочтениям.
Теоретически можно допустить, что на камерах не выставили одинаковую частоту, да еще Сони может выдавать интерлейс, но не похоже, чтобы в такой серьезной съемке не знали элементарных вещей.
---------- Добавлено 26.09.2015 в 09:12 ----------
strefapl: Подскажите, в чем принципиальная разница видеокамеры Panasonic HC-V770 и Canon d70 с точки зрения записи видео.
Ламерским взглядом посмотрев обзоры на youtube, вижу, что автофокусировка везде приличная, размытие фона присутствуют, я особой разницы не вижу. Что спецы скажут?
Я думаю, их нельзя сравнивать, разница слишком большая. Видеокамера и фотоаппарат.
С камерой удобнее, автофокус быстрый, записывает непрерывно хоть час подряд, трансфокатор (зум), хорошая стабилизация. Но размер матрицы гораздо меньше, потому проигрывает в динамическом диапазоне, в условиях, когда мало света (и не всегда искусственный свет поможет, ведь бывает нужно снимать именно вечерние сцены) и имеет большую глубину резкости. Да, можно на зуме получить размытый задний план, если он далеко от переднего. Но получить боке как у фотоаппарата, даже с кропнутой матрицей и соотв. оптикой - не получится. Хотите художества - берите фотоаппарат, хотите репортаж - видеокамеру.
И ещё, как временную меру я придумал вот что (вчера испробовал) - загружаю к себе видео, но с заголовком в виде "242343456747", без тегов и описания. Жду пока бот его скопирует к себе. На его каналах оно появляется под этим же заголовком из цифр и без тегов, и в поиске оно не будет отображаться.
Сделайте видео (статичную картинку) с текстом "Это видео первоначально размещено там-то и скопировано автоматически во столько-то. Размещено для доказательства нарушения" и т.д.
Можете на первых секундах замаскировать его чем-то нейтральным.
Dmitriy7:
Послушайте, никакой я не пират, если бы вы знали сколько времени на это уходит
А это как деццкий сад. Будто автоугонщик, жалующийся, как дорого стОят сканнеры и сколько надо тренироваться, чтобы угнать приличную машину. Я не осуждаю Вас, но есть же правила, законы. Youtube Вы так точно не разжалобите :)
"там разные sony alpha nex 5 (2шт) объективы кит и сигма, еще кенон марк 2 был и попробовали BMPCC обектив 50мм nikon + над плитой GoPro hero 3"
от себя добавлю: там маловато света, из-за чего им пришлось использовать медленный затвор (длинновата выдержка), из-за этого резкие движения рук смазаны, а для такой передачи это конечно минус.
платный After Effect + платные плагины = Лучший :)
Я Серьезно!
After Effect не предназначен для монтажа видео, вообще. Это программа для компоузинга, эфффектов и т.п., т.е. для обработки отдельных кадров. Монтажная программа от Adobe - это Premier.
Всё я говорю по чеснаку,просто читая этот форум начинаю убеждаться что даже без нарушений можно попасть в бан,тем более на Адсенсе,ну и сосвоего опыта когда были свои сайты я ставил рекламу от Адсенса и попал в бан,а на ютубе я с Адсенсом не работал.
Вы находитесь в плену предубеждений. Скорее партнерка вас кинет, чем Адсенс.
А то, что многие нарушители склонны себя оправдывать, я тоже заметил на этом форуме 😂
Не в освещении дело. Как вариант (из моей практики). Видео снято на разные камеры и у них может отличаться частота кадров, например 30,000 и 29,970. При кидании файлов на дорожку Сони Вегас Про вместо подгона частоты кадров к проектной, за счёт изменения длительности видео, начинает пересчитывать кадры по какому-то своему алгоритму в результате чего движение заметно размывается.
Выше перечислены все камеры. 30,000 можно разве что сгенерировать на компьютере, камеры снимают 29,970 или 25 кадров. В этих кулинарных видео 25, я думаю, делали для ТВ. Даже в Gopro можно выставить 25.
А с чего Вы решили, что монтировали в Вегасе? Да и в этой программе можно отключить ресемплирование кадров, настроить сглаживание и деинтерлейс по своим предпочтениям.
Теоретически можно допустить, что на камерах не выставили одинаковую частоту, да еще Сони может выдавать интерлейс, но не похоже, чтобы в такой серьезной съемке не знали элементарных вещей.
---------- Добавлено 26.09.2015 в 09:12 ----------
Подскажите, в чем принципиальная разница видеокамеры Panasonic HC-V770 и Canon d70 с точки зрения записи видео.
Ламерским взглядом посмотрев обзоры на youtube, вижу, что автофокусировка везде приличная, размытие фона присутствуют, я особой разницы не вижу. Что спецы скажут?
Я думаю, их нельзя сравнивать, разница слишком большая. Видеокамера и фотоаппарат.
С камерой удобнее, автофокус быстрый, записывает непрерывно хоть час подряд, трансфокатор (зум), хорошая стабилизация. Но размер матрицы гораздо меньше, потому проигрывает в динамическом диапазоне, в условиях, когда мало света (и не всегда искусственный свет поможет, ведь бывает нужно снимать именно вечерние сцены) и имеет большую глубину резкости. Да, можно на зуме получить размытый задний план, если он далеко от переднего. Но получить боке как у фотоаппарата, даже с кропнутой матрицей и соотв. оптикой - не получится. Хотите художества - берите фотоаппарат, хотите репортаж - видеокамеру.
На Адсенс же не повесишь 5 каналов,стремно вдруг что то не так и все 5 в бан,я правильно рассуждаю?
Вы странно рассуждаете. Что значит "вдруг что-то не так"? Вы же писали:
на всех каналах хорошая репутация,ни одного чужого видоса все снимал лично сам
Или чего-то не договариваете? ;)
Что теперь делать с этими каналами? Куда их подключать?
Конечно на AdSense
ролики не воспроизводятся...
Еще 5 коп вставлю: слайдер это конечно круто, но думаю, что в данном случае лучше было бы без него.
И ещё, как временную меру я придумал вот что (вчера испробовал) - загружаю к себе видео, но с заголовком в виде "242343456747", без тегов и описания. Жду пока бот его скопирует к себе. На его каналах оно появляется под этим же заголовком из цифр и без тегов, и в поиске оно не будет отображаться.
Сделайте видео (статичную картинку) с текстом "Это видео первоначально размещено там-то и скопировано автоматически во столько-то. Размещено для доказательства нарушения" и т.д.
Можете на первых секундах замаскировать его чем-то нейтральным.
Послушайте, никакой я не пират, если бы вы знали сколько времени на это уходит
А это как деццкий сад. Будто автоугонщик, жалующийся, как дорого стОят сканнеры и сколько надо тренироваться, чтобы угнать приличную машину. Я не осуждаю Вас, но есть же правила, законы. Youtube Вы так точно не разжалобите :)
Я смотрю доход на странице
https://www.google.com/adsense/app#main/home
обновляется каждые несколько минут.
Обновляется доход от Youtube? Присмотритесь внимательнее :)
зайдите в AdSense и прочитайте
Вот наглядный (ссылка на канал), практический пример из темы Кулинарный канал не идет...
https://www.youtube.com/channel/UCSSvecB03UfG_1puL-PayMg/videos
"там разные sony alpha nex 5 (2шт) объективы кит и сигма, еще кенон марк 2 был и попробовали BMPCC обектив 50мм nikon + над плитой GoPro hero 3"
от себя добавлю: там маловато света, из-за чего им пришлось использовать медленный затвор (длинновата выдержка), из-за этого резкие движения рук смазаны, а для такой передачи это конечно минус.