quest7

quest7
Рейтинг
331
Регистрация
05.09.2015

Напомните, кто знает: если в аналитике за какой-то день на видео нет просмотров, но указан доход - что это значит? откуда берется эта сумма?

...

все понял: просмотры были, просто аналитика запаздывает :)

patriot348:
У кого-то такое наблюдается сегодня?

Это наблюдается и вчера, и позавчера. Просто не все поняли, куда смотреть :)

/ru/forum/comment/14344198

арса:
Копируйте полностью и линкуйте на первоисточник.

Речь о видео, если вы не поняли.

StaroverovMax:
судьи в РФ

Каким боком судьи РФ к ютюбу? В пользовательском соглашении ясно написано, какой суд и в каком штате решает споры.

WowCody:
и сразу после этого Sony Music Entertainment зарегистрировал видео в ContentID на YouTube и заблокировал оригинал

Кто может знать, когда, кто, что и где зарегистрировал? Не верьте тому, чего не может быть.

Дальше, по поводу авторства и лицензии. Да, автор остается автором, но лицензия на использование в этом случае важнее. Правообладатель - это не обязательно автор, но это точно тот, кто имеет право так или иначе распоряжаться объектом авторского права. А это важнее, чем то, кто же создал этот объект. Именно поэтому например Пол Маккартни, являясь автором своих песен, не имеет права исполнять некоторые из них! Потому что в свое время он продал эксклюзивные права на них музыкальному лейблу.

Именно поэтому например штатный оператор телеканала, будучи автором своих кадров, не имеет на них никаких коммерческих прав - они принадлежат каналу.

То, что продается на стоках, не дает никому исключительных прав, ибо оно покупается многими (лицензия роялти фри). Но созданное на его основе новое произведение (в котором может быть использовали десятки разных кадров различных авторов с видеостоков), является собственностью того, кто создал. И как он ей распорядится, так и будет.

Tony Leung:
Ну и самое просто использовать материалы по лицензии Creative Commons, на Flickr десятки миллионов картинок и медиа.

Тут задача - брать готовое, ничего не усложняя, и не иметь последствий. Но так не бывает.

А картинки - чаще они могут не сайту принадлежать, а кому-то еще.

janush727:
Популярные запросы типа "маша и медведь" "фиксики" и т.д

Для варезников может быть это и основные запросы. Мне кажется, что ютюб несколько шире :)

Уже сам нашел, это USA https://www.google.com/trends/hotvideos#geo=US&hvsm=1

Nebotogen:
Даже если покупать на стоках звуки - ничего не гарантированно

На стоках звуки с лицензией роялти фри. И это навечно, обратной силы не имеет.

janush727:
Ребят простите за оффтоп. Кому то удается в последнее время попасть на первые страницы поиска Ютуба (по популярным запросам) ?

Какие например популярные запросы? Загружаю видео, ищу по словосочетанию из 1-2 слов (присутствуют в заголовке) - получаю соотв. 6 и 2 место на первой странице. Конечно они в статусе "новое" и могут слететь оттуда, но одно уже неделю держится, второе скоро две недели.

Nebotogen:
Её может и вобще не быть. Но выложить песню на сайтах и объявить её по лицензии СС by - можно. Затем убрать эту надпись с лицензией. Человек ищет музыку для видео, заходит на сайт, вводит for commercial use выставляет галочки, где надо и ему выходит эта песня с СС by/ Скачивает, вставляет в видео. Проходит время - прилетает совпадение.Идём туда, где эта песня была взята, только вот лицензии CC by уже нету, а на нет и суда нет. На том сайте аккаунт будет заблокирован рано или поздно за мошенничество, причем жалобу можно подать самому виновнику, что мол он своровал нашу музыку, а мы серьезные ребята.
Чтобы такую тему замутить достаточно обратиться в свою медиасеть, которая кинет совпадение потенциальной жертве. Жертва предврительно будет смониторена по-просмотрам. А на том сайте, я сам пожалуюсь на свой же акк, чтобы его заблокировали.

Это теория. На ютюбе тоже не дураки и понимают все эти моменты. И в правилах предостерегают даже пользователей ContentID от злоупотребления этой функцией и последствиях за это.

Также ютюб даже пообещал довольно большие суммы на юридическую поддержку тех, кому придется в суде отстаивать добросовестное использование контента.

Еще напомню недавнюю тему: Google закрыл аккаунт, принадлежащий контент-агрегатору TVPartners

Так что придуманная вами мошенническая схема скорее обернется против тех, кто попробует ею воспользоваться.

Всего: 4094