Vasia555: Я не буду здесь выкладывать ее конкретное видео потому, что может этот человек не хочет чтоб открыто здесь обсуждался ее проблемы, но кто этот человек имя и фамилию я пришлю у вас в личке и надеюсь вы вспомните этого человека даже если не загляните в wiki .
Так вы спросите, зачем гадать? Возможно, публичный скандал - это единственное, что поможет ему отстоять свои права.
На всякий случай - я не специалист по советской эстраде, а ютюб - тем более :)
Если ваш человек не оформил права - то это не проблема ютюба. Ему надо решать этот вопрос в своей стране.
Alifer: Если долго рендерит попробуй camtasia studio 8, там есть опция подключения гпушки (видео карты).
Процессор видеокарты для превью и рендеринга поддерживают все известные видеоредакторы. Только надо помнить, что использование гпу при рендеринге портит качество. Это не всегда заметно, но в сложных случаях, где много движения и мелких деталей, может быть критично.
dtdt: Другими словами, сама "Команда YouTube" не видит ничего противозаконного в том, что бы пользователи оставляли в комментах ссылки на свое видео.
Конечно не против. Но я помню, когда видеоответы еще были, их как раз и использовали для спама. Любой дурак мог в комментариях к многомиллионному видео вставлять свои никчемные "видеоответы" в надежде на легкий трафик. Но это быстро пофиксили - надо было одобрение автора. Как и сейчас сомнительные комменты автоматом попадают на ожидание утверждения. Так что чуда не будет. Кстати, смотрите дату публикации :)
Я живу в свободной стране, вывожу доллары на долларовую карту и трачу почти всё не обналичивая. Конечно в ЕС не всегда выгодно рассчитываться долларовой визой из-за двойной конвертации, но во всех остальных странах доллар пока предпочтительнее. Да, банки обязаны мониторить зарубежные трансакции, но это касается довольно больших сумм, я столько не получаю.
Vasia555: Я писал что он сам автор и конечно имеет все нужные лицензии(Ты здесь для того чтоб всем нервы портить своими знаниями и прав или не прав всегда настаиваешь на свое? )
ContentID срабатывает на то, что в него загружено раньше. Если ваш автор заново сочинил всемирно известные хиты популярных групп, то ему уже не встать впереди паровоза.
А если он таки автор, то пусть сначала оформит свои права как следует и докажет, что он был первым.
---------- Добавлено 10.03.2016 в 21:57 ----------
Vasia555: Если так много знаешь и можешь ему помочь пришлю в личке ее имя и фамилию, как с ним связаться и помоги
Я пишу то, что известно из открытых источников. Законодательство об интеллектуальной собственности и авторских правах не является секретной информацией. Лучше выкладывайте здесь конкретное видео, где его песни монетизируются другими людьми.
Посмотрите фильм, поймете :)
Я не буду здесь выкладывать ее конкретное видео потому, что может этот человек не хочет чтоб открыто здесь обсуждался ее проблемы, но кто этот человек имя и фамилию я пришлю у вас в личке и надеюсь вы вспомните этого человека даже если не загляните в wiki .
Так вы спросите, зачем гадать? Возможно, публичный скандал - это единственное, что поможет ему отстоять свои права.
На всякий случай - я не специалист по советской эстраде, а ютюб - тем более :)
Если ваш человек не оформил права - то это не проблема ютюба. Ему надо решать этот вопрос в своей стране.
Я в 1080 делаю, 60 кадров в секунду. Уменьшать эти параметры не хочу
Почему? Исходное видео имеет такие параметры или меньше?
просто думал можно формат сменить получаемого файла и это уменьшит время обработки. Таких чудес не бывает?
Разве что за счет ухудшения качества.
Если долго рендерит попробуй camtasia studio 8, там есть опция подключения гпушки (видео карты).
Процессор видеокарты для превью и рендеринга поддерживают все известные видеоредакторы. Только надо помнить, что использование гпу при рендеринге портит качество. Это не всегда заметно, но в сложных случаях, где много движения и мелких деталей, может быть критично.
то есть наберу я 100 долл на вывод и могут по надуманно причине отжать и забанить?
Делать им больше нечего - надумывать причину, чтобы ваши 100 долл отжать ;)
Другими словами, сама "Команда YouTube" не видит ничего противозаконного в том, что бы пользователи оставляли в комментах ссылки на свое видео.
Конечно не против. Но я помню, когда видеоответы еще были, их как раз и использовали для спама. Любой дурак мог в комментариях к многомиллионному видео вставлять свои никчемные "видеоответы" в надежде на легкий трафик. Но это быстро пофиксили - надо было одобрение автора. Как и сейчас сомнительные комменты автоматом попадают на ожидание утверждения. Так что чуда не будет. Кстати, смотрите дату публикации :)
Я живу в свободной стране, вывожу доллары на долларовую карту и трачу почти всё не обналичивая. Конечно в ЕС не всегда выгодно рассчитываться долларовой визой из-за двойной конвертации, но во всех остальных странах доллар пока предпочтительнее. Да, банки обязаны мониторить зарубежные трансакции, но это касается довольно больших сумм, я столько не получаю.
Я писал что он сам автор и конечно имеет все нужные лицензии(Ты здесь для того чтоб всем нервы портить своими знаниями и прав или не прав всегда настаиваешь на свое? )
ContentID срабатывает на то, что в него загружено раньше. Если ваш автор заново сочинил всемирно известные хиты популярных групп, то ему уже не встать впереди паровоза.
А если он таки автор, то пусть сначала оформит свои права как следует и докажет, что он был первым.
---------- Добавлено 10.03.2016 в 21:57 ----------
Если так много знаешь и можешь ему помочь пришлю в личке ее имя и фамилию, как с ним связаться и помоги
Я пишу то, что известно из открытых источников. Законодательство об интеллектуальной собственности и авторских правах не является секретной информацией. Лучше выкладывайте здесь конкретное видео, где его песни монетизируются другими людьми.
Сейчас курс сильно плавает
А что мешает использовать долларовую (или евро) карту?
"Толчок" развития канала когда набирается 1000 подписчиков миф или нет?
Набралось 1000 подписчиков - никаких изменений не вижу.
Конечно миф. У меня набралось 10000 и ничего особенного не произошло :)