Только содержание. Все текстовое можно перевести на десяток-другой самых распространенных языков. И это лишь отчасти поспособствует. Во-первых, потому что свой родной язык будут видеть только те, кто залогинен и у кого он настроен по умолчанию. Незалогиненные скорее всего будут видеть "местный" язык по локации IP. И второе - поиск выдает результаты со всех языков, хотя и учитывает язык запроса, но это не основной критерий, если специально не выставить его в приоритет, например взяв текст в кавычки.
Если видео по содержанию "интернациональное", то есть одинаково интересно всем, то и будут смотреть его везде. А если чо-то национальное, какая-нибудь коррида или мучачос с серенадами, тогда конечно можно надеяться на повышенный интерес испанцев и испаноязычных из стран, где эта культура прижилась.
Мне вот например удавалось получать рост американского трафика за счет эмигрантов из бывшего совка. Потому что содержание было интересно именно им.
Сериальным спамерам и копипастерам каждое лишнее движение - это большой напряг :)
При проверке найдут за что забанить. А пока нет проблем и грубых нарушений, роботам все равно.
Не так. Даже не включая монетизацию, можно согласиться на показ рекламы.
Ютюбу никогда не выгодно "ставить приоритеты" в зависимости от наличия рекламы. И всегда выгодно, чтобы интересные видео набирали просмотры. Ибо в целом ресурс получает больше посещений и увеличивает привлекательность. А реклама в таком случае найдет своего героя - не на этом видео, так на похожих или вообще других. Главное удержать человека на ресурсе.
Да, да - взять и подарить :) Вы в доказательство привели 0 (ноль) каналов, хотя и написали про 95%. Точно 95, а не 86 или 97? 😂
Почему кто-либо из топов сидит на лоховке, надо спрашивать у него, а не строить догадки.
Логики здесь ноль. Выше вы писали:
Это сколько же гугл по вашей версии "сэкономил" серверов, убрав канал с одним видео? :)
Еще более странно, что гугул, который якобы озабочен экономией места, раздает бесплатно каждому аккаунту по 15 Гб на гугл диске, причем это пространство за годы существования ютюба только увеличивалось.
Еще более "логичным" выглядит отсутствие на ютюбе каких-либо ограничений на размер и количество загружаемых видео, если верить, что у них проблема с серверами.
Стесняюсь спросить: вы где логику изучали? :)
Это вам гугл сказал? Ах да, я же забыл, что автор темы просил мнения диванных экспертов :)
Вам лишь бы сказать :) Откуда эти проценты? Умозрительные заключения навскидку?
Некоторые медиасети упрощают для своих клиентов доступ к функционалу Content ID. Это актуально прежде всего для реальных авторов, музыкантов, исполнителей, а также производителей большого количества коммерческого контента (клипы, программы, фильмы).
Но как это обычно бывает, иногда этим функционалом пользуются и мошенники.
Перевернули все с ног на голову :) Это не брешь, а заделывание бреши, которая долго позволяла существование серого копи-паста и пиратства на ютюбе.
