quest7

quest7
Рейтинг
331
Регистрация
05.09.2015

Утопия... Для коммерчески годного прождукта ютюб может быть дополнением, "вторичным рынком", но никак не основным. ТВ каналы платят сразу и много. Если не сторгуетесь за эксклюзив, тогда можете после ТВ на ютб подливать, причем раскрутка не понадобится - после телепоказов их будут искать через поиск. Только заранее обзаведитесь Content ID - наверняка будут копировать и с эфира, и с ютюба. А вы будете забирать монетиацию :)

PS

Я именно так и работаю: отправляю на ютюб то, что остается после ТВ или кммерческих заказов. Объедки или обрезки :) Если мне кто-то зажал платить за эксклюзив, то естественно я это продаю всем, кто желает, а затем еще и сам использую для ютюба.

ANM-studio:
На тв сейчас без денег практически не прорваться. Значит надо начинать с ютуба.

На ТВ рассылаете пилотную серию и концепцию. Каналов сейчас очень много. Если все как вы говорите (я про качество), то вас оптом купят и еще предложат вложиться в следующие сезоны. А вам лишь останется поторговаться за эксклюзив с жирным телеканалом. Можете даже аукцион провести :) Зачем вам вообще ютюб?

kentavr78:
quest7,а про такой объектив что можете сказать? Canon EF 35mm f/2 IS USM

Хороший, на кропе будет как 50мм для полного кадра, т.е. "классика" для уличного фото и с натяжкой для портретов. Это фокусное соотв. нашему природному углу зрения, с той лишь разницей, что у нас пара глаз :) Но как с одним фокусным снимать? Говорящую голову может быть, как раз для съемок в небольших комнатах. А все остальное...

Я бы за меньшие деньги взял Canon EF 50mm f/1.4 USM. Но этот конечно тоже хорош в умелых руках.

Monte_Kristo:
Скажите пожалуйста почему данные по заработку из youtube analitics не совпадают с данными adsense ???

Потому что adsense изначально разработан для сайтов, где % распределения отличается от 45/55, как в ютюбе. Но в итоге данные за месяц будут посчитаны правильно.

kentavr78:
А какой вы посоветуете самый лучший объектив к 700D, для фото-видеосъемки?

Одним объективом никак не обойтись. Если взять "универсальный" зум - то он будет посредственный. Хотя EF 24-105mm f/4L весьма неплох, но он больше для фул фрейма - дырка небольшая. А на кропе 700D он будет темный и даже на 24мм будет узковат. А если посмотреть на EF-S 18-200 или EF-S 18-135, то они просто посредственные, хотя и удобные.

Надо четко представлять, что будет сниматься и соответственно подбирать 2-3 стекла. Например: ширик, светлый полтинник и теле. Если выбирать лучшие, то в сумме это будет 2-3 к. у.е.

erick_emerson1:
Да ну нафиг)Слишком большая честь)

Вот и все, сдулся очередной "открытый" балабол. Слив засчитан :)

sema_87:
прекрасно знаю. у всех моделей кроме 1д - нет модуля ктр писал бы пробег.
есть куча софта для "определения пробега", но он берет от балды данные. проверено на 2х 5дмк2, 600д, 6д, 5дмк3. ни у одной камеры пробег не определен верно, более того, у всех программ пробег отличается в результатах с разбегом в ххххх кадров.

То есть, если я клацаю 100 кадров и вижу, что прошивка показывает увеличение именно на 100 кадров, то это "от балды"? Я думаю, вы где-то потерялись на несколько лет и устаревшую информацию времен 1д возвели в догму :)

erick_emerson1:
Лучше быть открытым матюкливым но не подлым человеком, чем тихой воспитанной тварью...
П,С Жизненная философия...

А вы сами себя к кому относите? Да, здесь есть открытые люди, которые показывают и личные данные, и свои каналы, но среди серых я таких не замечал. Наоборот - серые и матюкливые тихарятся и шифруются дальше некуда, чтобы не пришлось отвечать за свой гнилой базар. Вот гавкать на форуме - это верх их "доблести", когда уверены, что обратки не будет. Где же ваша хваленая открытость? :)

Быдловатых и хамовитых на этом форуме я просто помещаю в список игнорирования. А на ютюбе для этого есть флажки, да :)

Всего: 4094