logmar: Музыкальную композицию какой длительности можно использовать в своих роликах что-бы она точно считалась добросовестным использованием и не палилась контент айди?
<20 секунд в большинстве случаев не палится. Но добросовестное использование здесь не причем. Если найдут вручную, то этим не прикроетесь.
Читайте второй пост, я поддерживаю. Делайте похожие - попадете в похожие :)
---------- Добавлено 14.06.2017 в 11:04 ----------
Еще дополню по поводу "лазеек". Да, помогут попасть... на 5 минут. Например - похожее превью, похожее название, описание, ключи. Все это помогает. Но дальше, когда ваше видео начнут реально смотреть, тут уж зрители и оценят, насколько оно похоже. Будут смотреть долго - закрепится в похожих, будут уходить, видя, что это шлак - быстро уйдет на дно. А если это не просто шлак, а обман, когда превью и информация не соответствуют содержанию - возможен бан за нарушения принципов сообщества.
bogach4312: Кому не сложно оцените в общем канал, и выразите свои мнения касательно целесообразности его содержания
Любите снимать с рук - ваше дело. Но зачем зрителя так мучить? Используйте электронный стедикам. Для экшн камеры цена вопроса $300, для системной фото или небольшой видеокамеры - $900.
Да только если почитать Условия использования то там:
Without limiting the foregoing, you may not: (ii) copy, download, store or export any Audios created ...
Здешние не привыкли условия читать. А затем снова будут ныть:
"а шо такое..?"
"забанили авторский ролик"
"я сам видео пилил: фотки с интернета, начитка с балаболки".
patriot348: Ну я думаю что должны быть проги, которые читаю намного лучше гугл и там должна быть возможность выбора голоса из большого разнообразия вариантов.
Мечты-мечты :) У гугла начитка одна из лучших (я говорю об английском), но все равно человек разумный за пол минуты поймет, кто это "говорит". Первый раз будет забавно, второй - напряжно, третий- отторжение.
patriot348: Насколько реально писать текст на английском языке и пропускать его через читалку, для озвучки видео для англоязычной аудитории?
Вполне реально, если текст английский будет грамотно написан. Сам гугл переведет так себе. А начитает (озвучит) нормально, даже с интонацией. Только я предполагаю, что этот английский гугл голос многим хорошо знаком и вызовет отторжение и создаст образ дешевки.
Ну запретили. Зачем это здесь?
Музыкальную композицию какой длительности можно использовать в своих роликах что-бы она точно считалась добросовестным использованием и не палилась контент айди?
<20 секунд в большинстве случаев не палится. Но добросовестное использование здесь не причем. Если найдут вручную, то этим не прикроетесь.
Но есть же и какие нибудь секреты, лазейки т.д. Ну есть же )
Да, да, есть! И вечный двигатель есть, и машина времени. А также философский камень, человек-невидимка и антиматерия. Ищите и найдете :)
Читайте второй пост, я поддерживаю. Делайте похожие - попадете в похожие :)
---------- Добавлено 14.06.2017 в 11:04 ----------
Еще дополню по поводу "лазеек". Да, помогут попасть... на 5 минут. Например - похожее превью, похожее название, описание, ключи. Все это помогает. Но дальше, когда ваше видео начнут реально смотреть, тут уж зрители и оценят, насколько оно похоже. Будут смотреть долго - закрепится в похожих, будут уходить, видя, что это шлак - быстро уйдет на дно. А если это не просто шлак, а обман, когда превью и информация не соответствуют содержанию - возможен бан за нарушения принципов сообщества.
Лазейки всегда были и будут!
Вам то откуда знать? Судя по созданной теме вы живете в догадках.
Кому не сложно оцените в общем канал, и выразите свои мнения касательно целесообразности его содержания
Любите снимать с рук - ваше дело. Но зачем зрителя так мучить? Используйте электронный стедикам. Для экшн камеры цена вопроса $300, для системной фото или небольшой видеокамеры - $900.
Да только если почитать Условия использования то там:
Without limiting the foregoing, you may not: (ii) copy, download, store or export any Audios created ...
Здешние не привыкли условия читать. А затем снова будут ныть:
"а шо такое..?"
"забанили авторский ролик"
"я сам видео пилил: фотки с интернета, начитка с балаболки".
Ну я думаю что должны быть проги, которые читаю намного лучше гугл и там должна быть возможность выбора голоса из большого разнообразия вариантов.
Мечты-мечты :) У гугла начитка одна из лучших (я говорю об английском), но все равно человек разумный за пол минуты поймет, кто это "говорит". Первый раз будет забавно, второй - напряжно, третий- отторжение.
Насколько реально писать текст на английском языке и пропускать его через читалку, для озвучки видео для англоязычной аудитории?
Вполне реально, если текст английский будет грамотно написан. Сам гугл переведет так себе. А начитает (озвучит) нормально, даже с интонацией. Только я предполагаю, что этот английский гугл голос многим хорошо знаком и вызовет отторжение и создаст образ дешевки.
quest7, ты куда опять слился? Жду ответ на свой вопрос, заданный выше. Борец за чистоту ютуба ты наш комнатный.
Каким боком ваш вопрос относится к этой теме и к ютюбу вообще? Идите в избу-флудильню.