Это не гон, а мой личный опыт. И определение происходит автоматом, а не вручную. Конечно, можно так промычать, что не только contentID, но и зрители не узнают песню, только какой тогда смысл петь? :)
Не страйк, просто монету заберут. А если кавер - распределение дохода, но это даже не пополам, а какой-то мизер.
За 2к пустых просмотров без рекламы ничего и не должно капать. А коммерческий просмотр, даже один, с кликом, может и доллар принести :)
"Фактически" и "теоретические догадки" - не одно и то же. Популярные гитарные аккорды, если человек играет более-менее похоже, легко распознаются автоматически. Правила на конкретные песни можно узнать в фонотеке ютюба. Главное - правильно вводить название.
Дело даже не в английском, а в том, где находятся зрители. Если русскоязычное видео смотрят в США эмигранты из СССР, то цена рекламы также будет высокой. Но она зависит не только от страны просмотра, но и от тематики и целевой аудитории.
Летом трафик растет. В определенных темах :)
Никакого минуса. Полностью оригинальное исполнение, другая аранжировка - и срабатывает распознавание. И даже вообще без музыки - только вокал - например пара нетрезвых мужчин напевают известную песню откровенно фальшивя, но в целом конечно она узнается и не только по тексту :) Это из личного опыта, причем более, чем 5 лет назад. Единственный раз, когда мне ютюб ухудшил репутацию канала, хотя я тогда и не монетизировал ничего.
Нет, не понимаю, почему именно такое деление. Даже на этом форуме большинство не "рус", а кроме "буржуйки" есть еще огромный сектор стран, откуда сейчас львиная доля мирового трафика.
PS
Школу прогуливать не хорошо.
Я не смотрю ни один из упомянутых каналов, потому спрашиваю у вас: в каком объеме используется музыка? Сколько длится непрерывный фрагмент, без повторов?
Content ID даже каверы распознает, где может отличаться не только темп или тональность, а и вовсе использованы другие инструменты и голоса.
