Вот тут есть некое узко-профильное подобие облака, на самом деле аналогичные схемы могут работать и из разных ДЦ и отдавать они могут не только картинки , а все что угодно даже видео файлы больших объемов :)
Ну а на самом деле IMHO на облаками будущее... Сейчас уже появляются ресурсы которые укладывают 1 сервер какой бы он не был.... по этому ... как бы......
Таких ресурсов много меньше 1%, они не могут создать тренд, преимущества облаков (в которых, к слову, максимальная мощность = мощности самой мощной машины кластера; это если мы не говорим про облака типа GaE, но там требуется кардинально иной подход к разработке ПО, что неприемлемо) немного в другом.
Pilat: InoHacker, это не в защиту макхоста. Но у Вас цель была показать Сергею Кощееву какое он и его компания ничтожество, или решить вопрос? Так же и с /ru/forum/comment/7067912 - ну спросили с какой целью, лень ответить? Такое ощущение, что не домен нужен, а собеседники.
Да, крайне непонятно, зачем хаить поддержку (причем, явно не из доменного отдела) за действия руководства.
Климов: Павел Гаврилин, можно у вас разместить кучу саттелитов разной тематики и в том числе так называемые "варез" сайты тоже саттелиты, файлы конечно же на обменниках.
Не важно где файлы, совершенно. Будет жалоба - необходимо будет удалить контент ее вызвавший.
Ну hetzner в принципе не даст в разных подсетях, для них это все от лукавого и совершенно оправдано. Аналогично же с "отсутствием аргументации для RIPE", у нас это необходимая мера.
Fansmorgan: Да, согласен саппорт работает отлично ... ещё бы шаред хостиг так работал - вообще было бы замечательно ! А то клиенту взял хостинг и каждые три дня проблеммы ! Понятно что хостинг на тесте пока ... но не так же !
Последняя проблемма была из-за eAccelerator .. отсюда 502 Bad Gateway, предыдущая из-за дискового массива. В общем мне как админу хостинг нравится ... впринципе быстрый и ftp быстрый, но хотелось бы стабильности наконец ! А то на предыдущем хостинге намучались ...
Очень сильно извиняемся за указанные проблемы, сейчас как раз работаем над исключением их проявления в будущем.
обратил внимание на заявленные технические характеристики виртуального хостинга
5% процессора от суммарной мощности 8 ядер (режим HT активен) Intel Core i7 975 5% от нагрузки всех клиентов на сервер MySQL 5% нагрузки на канал 5% нагрузки на диск 512 мб оперативной памяти на все скрипты пользователя суммарно 250 исходящих писем в сутки
просто интересуюсь переносом различных проектов на LS. столкнулся с тем, что сайты на LiveStreet не укладывались в рамки квот виртуальных хостингов.
В данном случае мне кажется никаких проблем с работой сайта на LiveStreet возникнуть недолжно (на сколько мне известно, сайт livestreet.ru так же хостится у вас, правда на core i920, при этом потребляет не более 1% процессорной мощности - примерно 1000 уник посетителей в сутки).
К чему все эти рассуждения - первые впечатления такие, что тариф отлично подходит для проектов на LiveStreet, только интересно, нет ли каких либо подводных камней? И еще интересует возможна ли платное расширение квоты исходящих писем в сутки?
В целом, работать, конечно, будет. Все требования со страницы: http://livestreet.ru/page/download/ у нас выполняются, но не поддерживается Сфинк, если его использование не критично, то добро пожаловать!
Pavel.Odintsov добавил 30.05.2010 в 18:09
Anvi: ну его можно и отрезать. а в остальном я так понимаю все должно функционировать нормально?
/ru/forum/comment/7069575
Вот тут есть некое узко-профильное подобие облака, на самом деле аналогичные схемы могут работать и из разных ДЦ и отдавать они могут не только картинки , а все что угодно даже видео файлы больших объемов :)
Ну а на самом деле IMHO на облаками будущее... Сейчас уже появляются ресурсы которые укладывают 1 сервер какой бы он не был.... по этому ... как бы......
Таких ресурсов много меньше 1%, они не могут создать тренд, преимущества облаков (в которых, к слову, максимальная мощность = мощности самой мощной машины кластера; это если мы не говорим про облака типа GaE, но там требуется кардинально иной подход к разработке ПО, что неприемлемо) немного в другом.
Имеются в виду для выделенных серверов?
InoHacker, это не в защиту макхоста. Но у Вас цель была показать Сергею Кощееву какое он и его компания ничтожество, или решить вопрос? Так же и с /ru/forum/comment/7067912 - ну спросили с какой целью, лень ответить? Такое ощущение, что не домен нужен, а собеседники.
Да, крайне непонятно, зачем хаить поддержку (причем, явно не из доменного отдела) за действия руководства.
Сколько времени примерно на это даётся?
Сутки ровно.
Павел Гаврилин, можно у вас разместить кучу саттелитов разной тематики и в том числе так называемые "варез" сайты тоже саттелиты, файлы конечно же на обменниках.
Не важно где файлы, совершенно. Будет жалоба - необходимо будет удалить контент ее вызвавший.
Здравствуйте, хочу начать проект у вас на drupal. Какой тариф рекомендуете взять для начала ?
Если нет каких-то специфичных настроек или сильно большой нагрузки, то виртуальный хостинг: http://fastvps.ru/hostingprice.php
Ну hetzner в принципе не даст в разных подсетях, для них это все от лукавого и совершенно оправдано. Аналогично же с "отсутствием аргументации для RIPE", у нас это необходимая мера.
ну тогда как только освобожусь - начнем тестирование!
Хорошо, если будут вопросы - всегда рады видеть в тикетке.
Да, согласен саппорт работает отлично ... ещё бы шаред хостиг так работал - вообще было бы замечательно ! А то клиенту взял хостинг и каждые три дня проблеммы ! Понятно что хостинг на тесте пока ... но не так же !
Последняя проблемма была из-за eAccelerator .. отсюда 502 Bad Gateway, предыдущая из-за дискового массива. В общем мне как админу хостинг нравится ... впринципе быстрый и ftp быстрый, но хотелось бы стабильности наконец ! А то на предыдущем хостинге намучались ...
Очень сильно извиняемся за указанные проблемы, сейчас как раз работаем над исключением их проявления в будущем.
здравствуйте.
обратил внимание на заявленные технические характеристики виртуального хостинга
5% процессора от суммарной мощности 8 ядер (режим HT активен) Intel Core i7 975
5% от нагрузки всех клиентов на сервер MySQL
5% нагрузки на канал
5% нагрузки на диск
512 мб оперативной памяти на все скрипты пользователя суммарно
250 исходящих писем в сутки
просто интересуюсь переносом различных проектов на LS. столкнулся с тем, что сайты на LiveStreet не укладывались в рамки квот виртуальных хостингов.
В данном случае мне кажется никаких проблем с работой сайта на LiveStreet возникнуть недолжно (на сколько мне известно, сайт livestreet.ru так же хостится у вас, правда на core i920, при этом потребляет не более 1% процессорной мощности - примерно 1000 уник посетителей в сутки).
К чему все эти рассуждения - первые впечатления такие, что тариф отлично подходит для проектов на LiveStreet, только интересно, нет ли каких либо подводных камней?
И еще интересует возможна ли платное расширение квоты исходящих писем в сутки?
В целом, работать, конечно, будет. Все требования со страницы: http://livestreet.ru/page/download/ у нас выполняются, но не поддерживается Сфинк, если его использование не критично, то добро пожаловать!
Pavel.Odintsov добавил 30.05.2010 в 18:09
ну его можно и отрезать. а в остальном я так понимаю все должно функционировать нормально?
Да, разумеется.