ссылки с sites.google.com учитываются и индексируются. Но вес с них минимальный... Я бы не делал работу с sites.google.com основным направлением поисковой оптимизации))
KradaBash: Вообще имеет-ли какой-то вес сайт размещённый на гугл? По средствам sites.google.com разумеется.
Обратите внимание, что у данного раздела сейчас нет редактора. Соответственно, пока в этом разделе не появится редактор, никто Вас в этот раздел добавлять не будет. А редактор тут может появиться через год, а может и через два...
По моему для RU сайтов бинг бесполезен. Трафика оттуда мизер. В пределах нескольких процентов. Если 10% с Бинга - это значит у Вас сайт под гугл и яндекс плохо оптимизирован.
Ссылки с википедии дают трафик. Несмотря на nofollow они не повредят, все же Википедия в большом почете у гугла. Но если ссылки спамерские, их быстро уберут.
Если сайт приносит доход, то почему бы не перейти на более дорогой тарифный пакет? Это логично.
ссылки с sites.google.com учитываются и индексируются. Но вес с них минимальный... Я бы не делал работу с sites.google.com основным направлением поисковой оптимизации))
Вообще имеет-ли какой-то вес сайт размещённый на гугл? По средствам sites.google.com разумеется.
Обратите внимание, что у данного раздела сейчас нет редактора. Соответственно, пока в этом разделе не появится редактор, никто Вас в этот раздел добавлять не будет. А редактор тут может появиться через год, а может и через два...
Здравствуйте, прошу оценить шанс добавления в DMOZ моего сайта. СДЛ, ТИЦ20, 500 чел/сутки. Если шанса нет, то почему? Спасибо.
Сайт: http://v-thailand.com/
Каталог: Таиланд - Путешествие и туризм
По моему для RU сайтов бинг бесполезен. Трафика оттуда мизер. В пределах нескольких процентов. Если 10% с Бинга - это значит у Вас сайт под гугл и яндекс плохо оптимизирован.
Ссылки с википедии дают трафик. Несмотря на nofollow они не повредят, все же Википедия в большом почете у гугла. Но если ссылки спамерские, их быстро уберут.