Вот только нам неоткуда взять эту примерную оценку. Всё что мы можем - это показывать "синтетический" прогресс, который отражает только отношение проверенных к найденным страницам. Максимум что тут можно было бы придумать, это взять, например, число проиндексированных страниц гуглом или яшей, но это число будет очень далеко от реального, ибо сайт может быть еще не проиндексирован или проиндексирован не полностью. Опять же, число страниц в индексе не учитывает css/js/rss/atom/image и всё другое, что мы можем найти на сайте и что мы должны учесть. И это не считая того, что часть сайта может быть просто закрыта от поисковиков. Если вы предложите какой то иной способ предсказания объема сайта, мы с радостью его реализуем.
Вообще, это очень сложный вопрос. С одной стороны часть метрик собирается только по окончанию сканирования сайта. До окончания сканирования собирать их просто не имеет смысла. Далее, сам процесс сканирования устроен так, что до завершения сканирования ссылки, которые еще не были проверены, хранятся в памяти воркеров и сбрасываются в БД только уже с полноценной информацией. Если же дать возможность смотреть "на паузе", то придется такие ссылки тоже сбрасывать в БД... а при возобновлении сканирования обновлять в ней. Одно дело, когда мы в базу делаем просто инсерты, а другое - апдейты. И когда мы говорим о сайте на сотни тысяч страниц, то такие апдейты будут уже совсем дорогими для нас. Я согласен, что не хватает возможности смотреть "онлайн", но я не вижу пока легкого технического решения этого вопроса.
Что же касается "что удалит сайт, если я его недопроверю", то это вполне логическое поведение (как нам кажется). Пока анализ висит на паузе сайт изменяется, фиксятся проблемы, добавляется контент, информация устаревает. Если человек за неделю не решил, нужно ли ему продолжать, то видимо ему просто он не нужен. Опять же, не стоит забывать, что сайт мог быть просканирован за "бонусный" баланс и человек в принципе не переживает за потраченную сумму. С нашей же стороны, желание "избавиться" от проверки в подвешенном состоянии обусловлено простым желанием не забивать базу "мертвыми данными". Мы попытались найти золотую середину в этом вопросе в плане срока и остановились на 7 днях.---------- Добавлено 05.09.2015 в 00:38 ----------
Если вы знаете алгоритм, как можно легко проверить "цикличность" ссылки мы с радостью вас выслушаем. Хотя я скорее бы (как в вашем случае как раз) называл такие ссылки не "цикличными", а "рекурсивными", так как мы не ходим по кругу (простое зацикливание редиректами например), а по сути создаем копию сайта на уровень глуюже и так до бесконечности.
Доброй ночи. По этому поводу я пытаюсь всё с вами связаться (может контакты не те). Исходя из того, что я вижу, у вас на сайте есть серьезные ошибки, которые приводят к генерации бесконечного кол-ва урлов с 200 ответом. Напишите пожалуйста на support@inspecto.me для разбора ситуации или свяжитесь со мной напрямую через скайп (контакт есть в профиле).
К сожалению, 1 сайт - это очень растяжимое понятие. И подтверждение тут тоже не спасет, даже подтверждение владение доменом или что-то в этом роде. Ведь проверяльщик может "владеть" как маленьким сайтом, так и гигантским порталом на сотни тысяч страниц. Маленький сайт мы еще можем "простить", так как он хоть и занимает процессорное время, но на короткий период. А вот несколько бесплатных сайтов-милионников могут легко испортить жизнь коммерческим пользователям, что совсем не желательно.
Если у вас есть идеи иного баланса между "свободой" и "разумом", то мы всегда готовы их выслушать.
Сейчас же, в виду проведения бета-теста, мы с удовольствием делимся с вами балансом, что бы вы могли протестировать более большой сайт и решить для себя, интересен ли вам наш сервис.
Странно, проблем с удалением не наблюдаю. Не могли бы вы сообщить (можно в ЛС или на support@inspecto.me) логин/емеил вашего аккуанта, что бы я посмотрел, что у вас не так?
Маркеры были задуманы для маркировки для себя тех или иных ссылок. Например, одним цветом (значком) отмаркировать ссылки, которые нужно бы посмотреть, например, программисту или редактору. По маркеру потом можно отфильтровать и экспортировать.
LinkID - это с одной стороны служебный заголовок, а с другой, способ проще обозначить ту или иную ссылку при разговоре с коллегой. Когда, например, просишь посмотреть, что с ней не так.
Справки, пока, увы нету. Но она, разумеется, в ближайших планах. Как и подробные описания к каждой ошибке.
Согласен. Мы, пока, не то что бы очень сильно уделяли внимание русификации сервиса (его понятности новичкам). Хоть, номинально (подсказками в фильтрах/столбцах) мы и пытались этот момент обойти, но приложили явно недостаточно усилий. Основной упор делался в первую очередь на функционал. Разумеется, в будущем, это будет исправлено.
У нас заведена таска на переосмысливание функционала фильтров, что бы повысить их удобство и UX в целом. Учтем и ваше пожелание при их переделке.
Благодарю вас за развернутый отзыв. Мы будем рады предоставить вам бесплатный лимит, что бы вы смогли еще попробовать и еще покритиковать наш сервис, если вам, конечно, это будет интересно. Спасибо.
Добрый день. Если не секрет, что именно вам было не удобно? Мы открыты для критики и предложений и уж тем более по вопросам UX.
Хм... и сайт и проект можно удалить. Проект (задачу) можно удалить доведя его до финального статуса (проверен / отменен). Если у вас задача висит в состоянии "нет средств", то вы должны просто её отменить.
Так же хочу напомнить, что в период бета теста мы раздаем бесплатные рубли, если вам не хватило бесплатного лимита (100 страниц на сайт). Для этого достаточно просто указать имя/емеил с которым вы зарегистрировались в нашем проекте.---------- Добавлено 27.08.2015 в 19:18 ----------
У нас нет ограничений на минимальную длину пароля. Постараемся разобраться, что стало причиной такого поведения. Спасибо за багрепорт.
