Я пока не очень разбираюсь в продвижении статьями, поэтому решил капнуть глубже, смотрю что к чему, где люди размещаются, что делают. В качестве примера взял вроде бы крутую статьевую директорию ezinearticles.com, посмотрел одну из статей добавленных недавно, потом глянул на те статьи, которые были добавлены на много позже и кое-где встретил PR:0 или2, но чаще всего n/a. Вот я и решил понять в чем же фишка. Просто, как я писал раньше, мне казалось, что с n/a толку нет и это хуже чем PR:0.
Получается, этот ресурс (ezinearticles.com) можно расматривать как место для размещения, трафика там прилично, осталось понять что не так со страницами. :)
MattAds добавил 13.05.2009 в 15:13
хех, "пока" длится уже огого сколько. Вот, например, дата публикации статьи "Article Submitted On: May 25, 2007". За два года должно было вроде сдвинуться с мертвой точки :)
Беобахтер, в качестве эксперимента посмотрел другими тулзами, пишет unranked. Этот статус тоже можно расценимать как глюк или страницу не хочет индексировать гугл? Странице уже более года, ссылки и содержимое старницы не менялись.
Беобахтер, а что делать, если сайт постоянно "временно" не доступен, то есть страница имеет параметр n/a? Или хотя бы скажите с чем это может быть связанно?
ПС. Извините что так назойлив, просто ничего не знаю о этом.
Беобахтер, если это глюк, получается n/a равен нулевому PR? Поискал в сети, не могу найти четкого определения.
Алексей Барыкин, возможно существует более понятное или логичное название, просто я иам называю сайты, которые занимаются размещением статей различных тематик у себя. Такие сайты читают люди, а автору хорошо, что в статье можно оставить ссылки (траффик + беклинк). Не знаю как в российском сегменте, а на западе таких ресурсов полно.
спасибо за ответ.
А еще такой вопрос.
Я анализировал статьевые директории, в основном все страницы на которых размещены статьи имеют PR:n/a. Есть ли смысл с такого размещения? Просто с моем понимании PR:0 это уже что-то, а "n/a" пустое место или я ошибаюсь?
