lsw_fan

Рейтинг
65
Регистрация
13.08.2015
pupseg:
а почему не пользуются qrator.net ?
или как всегда хотят антиддос за 20 баксов ?
антиддос - это очень дорогая услуга, зачастую в десятки раз превосходящая стоимость текущих хостинговых услуг.

qrator по факту лучше, чем ddos-guard, но совсем не на много. За то существенно дороже (в несколько раз) Случаются те же самые обрывы соединений, большой пинг и рандомная недоступность. Но, надо признать, они хорошо умеют надувать щеки.

Бурж варианты:

Voxility - самому использовать не приходилось, но друзья рекомендовали (бюджет от 2к евро\мес)

Level3 - тут все по-взрослому, но разговаривать начнут при стоимости контракта хотя бы в 10к $ в месяц. Для не говорящих - у них есть русский сейлз.

---------- Добавлено 21.04.2016 в 00:23 ----------

Ivan Lungov:

Может быть, мы кого и упустили из российских компаний, если есть у кого информация, буду признателен, если поделитесь.

На сколько я знаю, у Ростелекома есть свой арбор, но что-то у меня сомнения, по поводу их вменяемости в отношении ДДоС защиты. Все таки лечения от этой заразы универсального нет и простой коробкой, пусть и с облачной связью тут не отделаться.

hosting_manager:
Ничего смешного тут нет. Время сейчас такое, что у людей даже в частных домах военизированная охрана. Конечно речь не идет о небольших домах, как правило это дома со стоимостью аренды от $15000 / месяц.

Ой... Получается ваш дом с "защитой" от СБУ стоит больше, чем вы всему своему персоналу в месяц платите 🤣

hosting_manager:

PTR находятся в открытом доступе, также, как и диапазон используемых IP-адресов. А вот про стоимость контракта - мне кажется, что Вы бредите. По IP узнать стоимость контракта? Успехов.

Так вы стоимость сервера сами опубликовали в ответе пользователю, зачем что-либо узнавать. 🤣

hosting_manager:

К примеру сейчас недоступны конфигурации с 12 по 1ТБ за 99, они уже по 129, а год назад можно было арендовать по более низкой цене.

К примеру, сервер с уже очень старыми процессорами E5504, которые вы сейчас предлагаете, 5 лет назад стоил 250-300 евро с 2-3 ТБ трафика.

Смысла за них платить сейчас такую цену я не вижу никакого.

hosting_manager:
Некоторое время назад наш отдел продаж в полном составе работал в течении длительного периода времени (месяцы) из Египта, Индонезии, Сингапура. Нам нужно было сказать, что у нас "офис" в этих странах?

К тому же есть большая разница между офисом где-то в офисном здании, где принимают клиентов и "закрытым офисом", который служит только как рабочее co-working помещение.

Закрытый офис с военизированной охраной на территории Украины, где не принимают клиентов. Ха-ха. Вам бы сценарии для боевиков писать для фильмов с Александром Невским в главной роли 🤣

У Advanced Hosters тоже кстати был "закрытый офис", который лишь обслуживал деятельность зарубежной компании и не принимал клиентов.

hosting_manager:

Где Вы там видите данные клиента?

Данные сервера клиента (по вашему PTR легко ищется IP), а так же стоимость контракта.

Вы работаете с LeaseWeb, и прекрасно знаете, что с точки зрения LeaseWeb, любая информация о принадлежности сервера, стоимости контракта, его IP адресе и технических характеристиках, является конфиденциальной информацией. Вы же с такой легкостью её публично разглашаете.

Даже СБУ не потребовалось.

kreat0r:

Не знаю чего тут ополчились на ua-hosting.

Дыма без огня не бывает. А попытка hosting_manager в очередной раз отмазаться - "у нас все хорошо, это лишь происки конкурентов" - это лишь подтверждает. Такое объяснение сделать проще всего, чем признать, что имеющиеся регламенты не клиенториентированны, а заявляемые "услуги" не соответствуют действительности - как пример, первый пост в данной теме, с чего собственно весь шум тут и начался.

kreat0r:

Я уже лет пять пользуюсь их услугами. Сервер работает себе и работает. Чего ещё нужно? Каналы шустрые.
Были проблемы с питанием, но оперативно их решили.

На вашем месте, я бы задумался о смене сервере.

Т.к стоимость вашего сервера 5 лет назад и сейчас отличается в несколько раз в меньшую сторону. Даже, если вы хотите продолжать сотрудничество, просто запросите у hosting_manager новый сервер по новой цене. Просто сэкономите денег.

Предположу, что они даже должны вам бесплатно помочь и перенести все данные на новый сервер.

hosting_manager:

У нас нет в Украине офиса и пока не планируем, и к безопасности клиентов мы относимся серьезно.

Несколькими постами ранее вы утверждали обратное.. ;) Что-то там про продукцию Apple писали.

hosting_manager:

http://hosting101.ru/ua-hosting.com....itive#comments - как видим, отзывов 50/50. Вы там также отметились в "негативной" вкладке.

Занятный сайтик с отзывами....

Это вы по неосторожности данные о сервере клиента слили в паблик? или это так, для примера 🤣🤣

Пост X-Oleg можно еще дополнить.

Почему все так получилось?

Так-ведь я не являюсь владельцем компании и вообще не имею никакого документального отношения !

А для пущей убедительности, вот вам видео обыска в украинском офисе "международной" компании Advanced Hosters (они же AHnames итд)

С их юрисдикцией тоже не все так просто и если посмотреть их сайт и прочую информацию, как либо связать их с "украинским" офисом нельзя. Но вот, тем не менее, пришли гости.

Саша Фоменс:
MeGaPk, по правилам ISPsystems (разработчик) дешевле чем у них продавать никому нельзя... Поэтому лучше у них взять..

Таких правил нет - не вводите людей в заблуждение.

yahoster:
Почитал топик. И у меня закрался вопрос: Коллеги-хостеры, у вас что в самом деле много клиентов, которые грузят процессор на сервере более чем на 30% 🤪
Включая ноды для виртуалок.

А если нет, то какой смысл выяснять какой процессор "круче", если у них разница в производительности около 5-7% ????

Просто очень многие, в том числе хостеры, подходят к выбору процессора, как к выбору видеокарты для игр. И если выходит какой-то новый процессор, старый тут же становится шротом и использовать его уже нельзя. Нужно срочно переезжать.

Den73:
так и должно быть за счет количества ядер.

Тем не менее на cpubenchmark у 1230 больше "попугаев".

rustelekom:
SAS - это ускоренный SATA. IOPS он не особо Вам прибавит, но работает субъективно раза в 2 быстрее SATA.

Вы упускаете тот момент, что для SAS скорее всего используется аппаратный RAID10, и прирост будет несколько больше чем 2x.

Den73:
это старинный процессор его купить можно за 10$, лучше оставайтесь на Xeon E3-1230 или возьмите нормальный.

Я тоже так думал, но по факту оказалось, что 2xE5620 тянет более чем в 1.5 больше обращений к php-fpm, чем E3-1230 при одинаковой дисковой подсистеме SSD и одинаковом кол-ве ОЗУ.

Всего: 365