В с учетом озвученного периода жизни виртуалки в 3-4 месяца (т.е без установки обновок и разростания темпов и логов) я не вижу никаких проблем.
Алгоритм такой:
1. Скачал VHD образ с сайта microsoft.com
2. Загрузился и уменьшил раздел до 14ГБ
3. Конвертнул VHD в VHDx и сделал shrink до фиксированного размера 15ГБ.
Итог: Windows Server 2012R2 c GUI весом 8.54 ГБ (pagefile.sys=1 ГБ) и свободное место 5.36 ГБ
Я, конечно, видный 🤪 теоретик и сервера у меня в кабинете для тестов нет, но в любом случае, озвученный вариант возможен, а наш с вами спор пошел явно куда-то не в ту сторону.
Да, конечно, это так... Но лишь для ДЦ гаражного типа. Для тех у кого стоимость связана с плотностю размещения, подобные варианты не подходят.
ТС пишет, что ему надо 2 ГБ свободного места, сама 2012 занимает 12 ГБ + pagefile.sys
Каких либо требований по IOPS так же не предъявляется.
Т.е вариант 4x1TB SATA RAID 10 вполне рассмотрим в рамках имеющегося запроса.
Для ускорения можно попробовать взять доп. SSD диск для кеша, это не сильно увеличит стоимость решения.
Да вроде нет срача.. (и это на сраче то!) вроде тихо мирно обсуждаем😂
Цена в прайсе на 2017 год не изменалась для CPU лицензий.
Изменилася принцип лицензирования на "по ядрам", а цена примерно соответствует 8 ядер = 1 CPU лиц.
Хотите, чтобы о вас либо хорошо либо никак. Но так не бывает в публичном поле.
Мне совершенно не ясно для каких целей пытаясь продавать свою услугу вы постоянно хотите обмануть, ввести в заблуждение своих клиентов.
На вполне резонные возражения об обмане или несоответствии услуги у вас всегда находятся "отмазки".
С теми же самыми волшебными виртуалками "Фаервол Cisco ASA 5500 included" от которых вы все таки не смогли отказаться 🤣
LeaseWeb не использует CISCO ASA для своих виртуалок, но вы продолжаете вводить в заблуждение ваших клиентов.
ua-hosting: мы большой и толстый партнер взяли внушительную часть облака, поэтому у нас все есть.
Ну вот сейчас с SSD у вас опять тоже самое. Пытаетсь под видом премиум качества выдать услугу, в которой запрограммирован существенный простой из-за выход из строя диска.
ua-hosting: Наши SSD не выходят из строя.
Я думаю, вам нужно написать статью на хабре о том, как ваши SSD не выходят из строя. Вангую в каментах будет огонь и минус к карме будет очень веселый 🤣
Узпокойтесь уже, когда о вас пишут не то что вам хочется, вам все время мерещатся конкуренты желающие вас очернить. Я хорошо на практике знаком с LeaseWeb, Hetzner, OVH в отношении услуг, которые они оказывают в виду того, что уже длительное время работаю с ними в рамках своих веб проектов. Поэтому, для меня ваши нападки в сторону провайдеров, отличных от LeaseWeb, выглядят очень глупыми. Так же как и некоторые ваши заявления о LeaseWeb... когда хорошо знаком с их кухней.
Буквально на этих выходных поменяли диск в хетзнер за 40 минут.
Если вы не работаете с OVH,HETZNER, зачем писать о них этот бред?
Че-то я видать упустил в ваших лонгридах. Да и вы зачем-то пытаетесь с ног на голову перевернуть. Это ведь все таки ваша тех поддержка держала дефолтные пароли от кучи серверов много лет на публичном фтп, а не я 🚬
У вас, конечно, была очередная отмазка, что это пароли старые и так далее... Но вы то прекрасно понимаете, что это не так. И тем не менее, я вас не назвал "провайдером с наплевательским отношением к безопасности данных клиентов и их серверов", а лишь посоветовал провести аудит и задуматься о смене аутсорсинг партнера, оказывающего вам услугу технической поддержки серверов, что на мой взгляд очень логично после такого факапа.
А по поводу троллинга... вы для начала попробуйте быть честным в своих услугах и не пытаться быть в своих лонгридах тем, кем вы по факту не являетесь... и ваша тема на сраче сразу станет никому не нужна. Хотя, может именно для этого вы все это и делаете?
Попробуйте уменьшить кол-во SSD (они ТСу не нужны в таком количестве) или заменить их вообще на SATA (необходимость SSD и IOPS так же не заявлялась).
А Windows Datacenter взять у 1С, Софтлайн или Монт, выйдет существенно дешевле.
И после этого у вас получатся цифры, о которых я писал ранее.---------- Добавлено 18.12.2016 в 13:53 ----------
Тем не менее, я предположу, что именно так, а то и еще хуже предоставляется услуга виртуального сервера за 6-7 $ за ядро в месяц у всех крупных провайдеров, кто предлагает услугу в данном ценовом диапозоне.
Обоснуйте? Просто интересно с професиональной точки зрения.
Я, например, скорее соглашусь, что накладные расходы Hyper-V будут выше.
Тем не менее, никто не мешает поднять это все на том же KVM. Лицензирование от этого не пострадает. Редакция датацентр это по сути индульгенция, можно виртуализировать как хочешь и сколько хочешь.
Получится по 100 виртуальных машин на сервер (серверов то 10).
В чем проблема держать 100 виртуальных машин на 20 ядерном сервере?
С точки зрения IOPS, ТС ничего не заявлял. Я это вижу основным узким местом.
Enterprise MG-256 - 256G 2xE5-2650v3 SoftRaid 2x2 TB - 299 EUR /month
Windows Server Datacenter 2xCPU - 180 EUR /month
100 IP - 200 EUR setup fee.
переводим затраты на IP адреса в абонку с учетом 12 месяцев аренды
200 / 12 = 16.6 EUR /month
Итого 495.6 EUR/month за сервер.
Для 10 серверов получается 5000 EUR/month для ровного счета и соответственно цена за виртуалку 5 EUR/month при учете того, что мы закладываем оверсел 1 к 5 и нам надо 1000 виртуалок.
А вариант на Enterprise MG-256-S - 256G 2xE5-2670v2 SoftRaid 2x2 TB Server уменьшит стоимость до 4.2 EUR/month при таком же раскладе.
я писал, что не закладывал какой-либо профит и обслуживание в эту цену.
Это нужно уточнить у globalmoney
В указанной цене закладывал 2-3 $ за IPv4 в месяц. У OVH адреса за сетап фии в 2EUR без месячной абонки
я считал из расчета аренды сервера c 2xCPU c 24 ядрами в OVH, Online.net, LeaseWeb
Для РФных партнеров spla лицензия на DataCentr стоит примерно 190$ в мес на 2 CPU. Правда с этого года лицензирование для Windows Server переводится на "по ядрам", но для тех у кого есть действующий контракт пока все остается без изменений до окончания действия контракта.
Так что в озвученный мной ценник не включен только профит и поддержка данного решения. Хоть поддерживать не сильно много серверов потребуется для уровня оверселла 1 к 5 и 1000 виртуалок - всего 8-9 серверов. Это в любом случае могут быть ощутимые затраты по времени.
С условием оверсела 1 к 2 и ценой в 7$ вы не найдете предложений в указанных характеристиках.
Либо это будет "маркетинговый" сервис для привлечения клиентов с перекресным субсидированием. И вполне вероятно, что когда вы начнете брать услугу в таких количествах вам откажут в обслуживании.
Цена в 7$ вполне реальна, если расчитывать на оверсел 1 к 5 и выше. И гарантии, что ваши машины будут трудиться на разных нодах вам никто не даст.
Имеет смысл посмотреть сюда
https://www.arubacloud.com/vps/configurator-virtual-private-server.aspx
6.5 евро в месяц за 1 ядро, 2 ГБ озу, 40 ГБ диск и 5 ТБ трафика + лицензия Windows Server в комплекте.
Как минимум это крупный провайдер. Хотя качество достаточно посредственное, но как раз в требуемом ценовом диапозоне. Но опять же, какой фактический оверселл по ядрам они вам предоставят, вам никто не скажет.
Так вам еще нужен каждый раз новый и чистый IP ?
Судя по тому, что вы уже готовы отдавать эти Dodeca-core без какого-либо упоминания о годовом контракте... (а как все начиналось!) Вангую, что скоро их постигнет та же участь, что и ваши лизвебовские виртуалки, т.е отказ 🤣
Интересно какой контракт на эти сервера 🤪 Лизвеб в целом обычно идет на встречу, если их доверием не злоупотреблять.
Ваши новые виртуалки запрограммированы минимум (!!!) на 6 часов простоя в случае выхода из строя дисковой подсистемы ВИРТУАЛЬНОГО СЕРВЕРА. Вариант с восстановлением на другой физический сервер и смену IP я даже не расматриваю, т.к это может быть черевато еще бОльшим простоем в связи с TTL DNS и кешами.
Уверен, для большинства клиентов виртуальных серверов данная особенность вашего сервиса будет большим сюрпризищем 🍿
Если для вас 6+ часов является приемлимым временем восстановления работы виртуального сервера после аварии - то я "снимаю шляпу" перед вашим "Премиальным сервисом".
Особенно в контрасте с вашим замечательным высказыванием в первом посте данной темы 🤪
