В исходном коде страницы код рекламы под контентом не нашла, может чего-то не понимаю). Хотя адаптивные блоки Адсенс ставятся без проблем. В РСЯ написала, посмотрим..
На счет исключенных картинок. У меня под раздачу попали только те, которые не были переименованы. То есть если изначально скопированная картинка называлась kartinka12345.jpg, и её название после редактирования не изменялось, то Яндекс возможно счел такие не уникальными. Из переименованных картинок ни одна не вылетела.
Нет-нет. Толоки никакой не было (по крайней мере на моих сайтах), и все картинки хорошего качества, подбираю их и адаптирую очень тщательно.
Тоже очень много исключенных картинок в период с 23 по 25.04, с пометкой "недостаточно качественная". Хотя сайты под фильтр не попали.
Слушайте, ну если кого-то "порезало", значит кого-то другого подняло в выдаче. ТОП-10 то по прежнему состоит из 10 позиций))). Так в чем тогда выгода сервисов Яндекса?
Если есть упавшие, то непременно есть и те, кто в выигрыше. Вроде банальная истина, но читая этот форум, кажется что люди об этом часто забывают, видя в понижении своих сайтов какой-то коварный замысел Яндекса.
**
Если говорить про Яндекс.Здоровье, имхо хорошая идея и очень даже нужный сервис. Говорю с точки зрения потребителя. Скорее возьму такую консультацию, чем читать тонны рерайта в выдаче с сомнительной достоверностью.
Я вам ничего не советую. Вы можете "выжимать по максимуму" из своих сайтов, но тогда не удивляйтесь, когда они будут влетать под фильтры. Это просто выбор - больше рисковать или меньше.
О каких-то глобальных потерях еще рано говорить. Если фильтр связан с рекламой, то это решаемо. Хотя многим, скорее всего, придется поступиться частью дохода.
В остальном вы правы. Яндекс - это коммерческая организация, и предъявлять ему что-то за "неправильное ранжирование" - смешно и наивно.
Риски можно минимизировать, если немного умерить свои аппетиты в плане доходности. На моих сайтах умеренная монетизация, и ни один из них не пострадал.
А гoвнo реклама приводит только к тому, что люди переходят на блокировщики. Так что было бы замечательно, если бы Яндекс и Гугл учитывали "зарекламленность" (ее количество и качество) в алгоритмах ранжирования.
Кстати, Гугл в марте массово блокировал сайты со своей же рекламой, вводящей в заблуждение. Сейчас похоже общая тенденция - это повышение качества рекламы. И думаю, именно с этим связаны последние меры.
Я правильно понимаю, что в ближайшее время все эти малостраничники под карты и личные кабинеты накроются медным тазом?
А то тут недавно некто рома ширяев анонсировал новый марафон по заработку на микросайтах с помощью блоков ссылок адсенс. Обещав золотые горы и 1500 низкоконкурентных ниш (пока ТОПы ими битком не набьются) . И уже вовсю собирает бабло. А тут такой облом.)
Серьезно, прошлась по выдаче, 80% рекламные помойки. Почти на всех сайтах из ТОПа есть блоки ссылок.
Типичная статья из ТОПа Яндекса. Всё для людей.
[ATTACH]173397[/ATTACH]
Да это тот же фильтр "Малополезный контент, спам, реклама"! Осенью, когда один мой сайт скосил этот фильтр, и я писала платонам - ответ был один в один, как вам сейчас штампуют! (реклама, контент, спам) - а потом просто откатили и всё вернулось, и типа не было никаких нарушений (и их реально не было!). Но сейчас они почему-то решили не ставить метку.
Тогда пострадали сайты в основном молодые, с небольшим кол-вом страниц и редкими обновлениями, а теперь судя по всему более старые и наполненные. Мой в этот раз не пострадал, хотя яндекс - как обезьяна с гранатой, не знаешь чего от него ждать, может завтра новая волна придет).
