Artmehanik

Рейтинг
74
Регистрация
31.07.2015
">Впервые увидел такой атрибут для ссылки
donc:
с какого перепугу? Но в вебмастере может и появиться.

Это по мне вообще, какая-то левая тема (хак ПС) которую продали доверчивым лохам.

Такие атрибуты в ссылках у пресс-релизов на очень уважаемом ресурсе

https://news.finance.ua/ru/news/-/417191/stoit-li-lit-dorogoe-maslo-v-staryj-dvigatel

">Впервые увидел такой атрибут для ссылки
donc:
Artmehanik,
Не сначала заметил что про ссылки. Исправил уже. В данном случае это просто ссылка на некое содержание (например что-то по типу карты сайта)

Индекс в атрибуте ссылок не имеет никакого отношению к индексированию чего-либо в отличие от индекса в шапке


По мне просто люди бредят в вашем примере

А как считаете такая ссылка будет передавать ссылочный вес, ну имеется ввиду ссылка с атрибутом rel="index, nofollow" ??

">Впервые увидел такой атрибут для ссылки
donc:
Рискну предположить что оный бред указывает поисковику:
текст ссылки учитывать(индексировать)
Ссылки с нее не учитывать.

То что вы описали я знаю указывают в meta name robots в блоке <head> сайта - а то что я спрашивал так это атрибут такой на вышеуказанном сайте в ссылке в <a href="***" rel="index, nofollow">

Цитирую как оно на сайте:

<a href="http://www.shell.ua/автомобілістам/моторні-оливи-і-мастильні-матеріали-шелл/моторні-оливи-shell-helix-для-легкових-автомобілів/pureplus.html" rel="index, nofollow">Shell Helix Ultra</a>

">Впервые увидел такой атрибут для ссылки
LEOnidUKG:
Всё описано в стандарте: http://htmlbook.ru/html/a/rel

Прочитал там а также на w3org - ничего не понял как оно работает в связке

Какой % ссылок где покупать - продвижение под Google
HorrorDrug:
Трафик. Раздел, в котором размещается ссылка. Соотношение входящих-исходящих. Возраст. Количество внешних ссылок. Цена, лучше покупать там, где дороже, поскольку донор наверняка будет дольше жить, нежели дешевка, которую школота заспамит за пару месяцев. Это относительно бирж. Большую часть я беру напрямую например. Просто в рейтингах того же рамблера ищу площадки и списываюсь. По моему опыту, даже сайты с нулевым тицем бывает неплохо срабатывают, нежели спамные биржевые с тиц овер 1к.

Я так понимаю чектраст по части этих параметров тоже оценивает.

В ТОП Google лезет не та страница что продвигаю
MkrtElion:
Интересно. Вот у вас магазин который продает товар. Вы продвигаете страницу категории (в этом ничего плохого нет) и при этом хотите сделать редирект со страницы товара.
Вопрос - зачем вам магазин тогда если на товар (пусть и один) нельзя будет зайти и купить его из-за редиректа. И зачем вам тогда вообще продвигать категорию в которой нельзя купить товар?
Если это для вас нормально, то проще удалить товар который лезет выше продвигаемой категории или вообще сделать rm -rf папка_с_сайтом_магазина и не мучаться

Редирект со страницы товара на категорию. А товар добавлю под другим урлом, изменю метатеги чтоб не повторилась история

Вопрос по схеме линкбилдинга
Keal:
С учетом того, что из оставшихся половину потрут модераторы, а из еще оставшихся бОльшая часть это nofollow ссылки, то статистика крайне неудовлетворительная.

А как считаете, "усиление внешних ссылок" , т.е. за счет переходов по ним реальных людей - придание естественности, поможет ли в продвижении ?

Услугу такую увидел у Мирралинкс https://www.miralinks.ru/pwlinks/index.html

Вопрос по схеме линкбилдинга
Keal:
Если брать реальные сайты и блоги, особенно западные, то очень часто авторы допиливают (актуализируют) статьи со временем. То есть могут добавить абзац-два текста, могут что-то переписать, добавить ссылок, убрать каких-то ссылок, которые стояли ранее, могут добавить/заменить часть картинок, видео и т.д.

Поэтому если к тексту допилить хотя бы абзац текста и органично эту ссылку туда вписать. То это не подозрительно. А если удастся вписать её так, что по ней еще и кликать будут, то вообще хорошо.

p.s.
Но всё-таки в гугле для продвижения ключа больше рулит прямой или разбавленный анкор. То есть ссылка с непосещаемой страницы, но с вхождением ключа в анкор, продвинет этот ключ, как правило, лучше, чем безанкорная ссылка(в виде URL) с посещаемой страницы по которой еще и клики идут. Возможно когда-нибудь гугл это исправит(допилит), но пока так. Да и вообще, считает ли гугл клики по ссылкам это большой вопрос, теоритически он может это делать, но практически, ни одного кейса я не видел по этому поводу.

Я тут смотрел видео интересное где как раз речь идет о влиянии ссылки по которой никто не кликает. Если я правильно понял - то гугл не считает переходы по ней, а учитывает ее местоположение и то как она (ссылка) выделяется на странице и какой трафик у этой страницы.

https://www.youtube.com/watch?v=wKNRI5U5kkE&t=1s

Какой % ссылок где покупать - продвижение под Google
xVOVAx:
Процент не в ггл и мире, а в анкоре/ безанкоре; а ещё важнее какие параметры площадок, скорость закупки; виде ссылок и типе ссылок, итд

Ясно, а в плане оценки качества площадки стоит доверять checktrust.ru ?

Вопрос по схеме линкбилдинга
bridal777:
Последние два года на биржах ссылок задания приходят с обязательным требованием размещать ссылку вписывая гармонично в текст, и не дальше первого абзаца статьи.
Походу, не ты один вебинары по СЕО смотрел :)

ты хочешь сказать что вовсе необязательно в первый абзац вставлять ссылку?

1 234 5
Всего: 41