helpmeout

Рейтинг
6
Регистрация
26.07.2015

Итак, прошел месяц от моего теста. Поддержка SAPE на мой запрос о том, что ссылок нет, просила предоставить номера заявок (а их сложно найти, замечу, из-за автоматических закупок (ручной же нет), где все группируется), я оставил - никто не отвечает.

Ссылки не живут больше нескольких дней. Почти 50% ссылок нет. Остались лишь на мертвых форумах, где никто и не сидит. В основном на ответах майл ру. Часто вижу вопрос, через две минуты шаблонный кривой ответ. Часто даже по две ссылки на мой сайт. И это считают, как разные заявки.

В общем, спам чистой воды, так же как и социальные ссылки в САПЕ. Не рекомендую.

Попросил на сапе доступ к тесту Крауд.

В общем. Разочарован. Так как мне не разблочили мой акк там, я создал новый и описал свой отзыв, но опять же могут потереть, поэтому делаю сюда копию, чтобы предостеречь тех, кто собрался проталкивать "спамом" свой бизнес. Надеюсь, что это пока бета и они наняли школьников, а потом начнут нормально работать, т.к. хоть новомодный "крауд" и является простым постингом, но он всегда был для моих сайтов актуален и прикупать качественные ссылки я заинтересован.

Вопрос: кто в Сапе размещает Крауд ссылки? Вроде как обещали, что сами будут работать и все хорошо, без спама.

Но вот я смотрю, что мне разместили и немного смущает:
1. Разместили на ОтветМайлРу. Неплохо, если не удалят. Но ответ выглядит неверным. На вопрос "где?", дан ответ со ссылкой на раздел контакты, вместо главной сайта. Почему так необдуманно?
2. Разместили на форуме молодых мам вопрос, где заказать молниеотвод😮 Там же ответ в стиле "я заказывал в этой компании http://somesite/opisanieuslug так как хорошие отзывы".
В п1 я еще понимаю, что анкор не сделать, но тут форум и анкор был бы в тему, а его нет и выглядит как спам (хотя раздел форума флейм и флуд и походу неиндексируемый). Или уж если даете безанкорные ссылки, то может стоит встраивать их нормально в текст?
3. 1 в 1 как п2. Вопрос и ответ через пару минут. Причем вопрос 1 в 1, только изменено название услуги. И опять ответ идет по типу "компания http порекомендовали". Т.е. опять же анкора нет, а ссылка идет на описание услуги в контекте компания. Если такой контекст, то логичнее дать просто ссылку на сайт. А если на услугу, то в анкор либо писать, что-то "почитай здесь про услугу http. заказывал у них".
И опять же, форум друзей..

Итог:
Замечу, что разместили вопрос сами и сами же ответили. Это заметно по профилям и времени между ответами. Например 2 минуты между постами, а ответ целый абзац.

А где обещанные тематические форумы, ответы реальным людям, а не создание вопроса для самого же себя?



---------- Добавлено 07.10.2015 в 15:43 ----------

shelev:
Тогда особенно вызывает недоумение позиция человека, который в теме. Ибо в мире инноваций сложно представить секретаршу, которая за 15000р. в месяц будет творчески и качественно постить пусть заявленные вами 30 ссылок в день, при этом параллельно выполняя свою основную работу.
Оптимизм/пессимизм и прочие высокие материи здесь не при чём. Я просто стараюсь быть объективной.

Эм.. видимо у кого-то секретарь бумажки перебирает, у кого-то шефа обслуживает. Когда я писал секретарь постить ссылки, я четко дал понять, что мне выгоднее нанимать за 15000 (тем более в регионах это норм зарплата), чем платить за спам. Опять же, я нигде не сказал, что у нее будет работа кроме как постить.

А даже если секретарь работает у нас и ищет по сайтам клиентов, то и постить она может без проблем.

Но повторюсь, я говорил про работу только на постинг. 15к для моего биза это мелочь, если хотя бы 1 клиент придет и заключит договор - я окуплю ее зарплату.

Вы - пессимист по жизни, который не верит. Или же вы тот, кто не верит никому? Бизнес весь изучен и добиться успеха можно только по "наезженым формулам"?

Как я и писал у меня есть готовый работающий пример - мой проект по видеоиграм. Он взлетел. Но названия я не дам, т.к. я не хочу через пол года читать о новом методе, который работает и который пока не банят поисковики.

Как относится к моим словам - каждый решит сам. Я высказал честно свое мнение, свой опыт. Не нужно писать, чтобы я что-то сделал это и что это неактуально, а после рассказал о результатах.

Когда я пишу фразу по типу "лучше нанять секретаря", это не говорит о моих мнимых фантазиях, это говорит о моей подсказке тому, кто этого еще не сделал. Это небольшой посыл "а не лучше ли вам нанять секретаря, как это сделал я, нежели сливать деньги на спам". Каждый прочитал мою фразу из своего видения мира.

По вам сложилось впечатление, что вы наработали свои схемы и работаете "шаблонно" аля "зомби на заводе". Но мы же обсуждаем далеко не "работу на дядю", а гибкий современный мир творчества и инноваций.

Все проще. Про секретаря я говорил про социалки. Социалки сейчас более популярны форумов. Форумы более узко и специализировано.

Я будучи школьником, когда регнулся на форуме сделал 780 отличнейших постов за первые трое суток, которые не были ни спамом ни флудом. Мне нравилось писать.

Поэтому для меня это близко и я верю, что про описанных заинтересованных в теме школьников я могу простимулировать писать.

Про сотку постов конечно же это фраза по типу "сто раз тебе говорил". По 20-30 постов в день - легко.

Главное - заинтересованность. У меня несколько проектов и один из них - видеоигры. А школьники часто согласны писать и пиарить просто за правод быть админом сервера, модератором или получить возможность играть. И многие куда отвественнее тех, кто работает за деньги. Т.к. тут они получают власть, власть над другими геймерами.

Я не о нанять человека, который будет это делать на постоянку, это как раз довольно распространённая практика. А о том, что пытаться переложить это на человека, который вообще не в теме. Да ещё и на человека, для которого данное направление будет "пятым колесом". К тому же в объёмах, которые не совместимы с качеством даже для опытного постера, я уже не говорю о случайном человеке.
Повторюсь: хотите сделать лучше - делайте. Только ж лучше, зачем изначально ставить себе за цель делать полное г***?

Спорно, что секретарь будет делать плохо. Вы работали на кого-то? Думаю да. Знаете когда хочется заняться своими делами?

А теперь представьте, что у меня есть секретарь и когда ВК был открыт, то она говорила, что не сидит там. Стоило поставить СкайДНС (да-да текстовая реклама), то я сразу увидел, что 90% запросов за день на вк (он же заблочен, но не что-то типа "начальника запретил", а в виде ошибки днс (опция такая у них появилась)) - и она думая, что ошибка за день 90% всего что делала - чекала вк.

Так вот. Когда все успокоилось и работа пошла. Мне нужно было найти людей на работу. Я попросил сделать в вк. Она радостно начала писать в поиске людей. Поток людей с ВК просто вырос неимоверно.

А вот покупая на САПЕ тот же ВК постинг, я видел лишь посты на собственную стену от ботов или "страница была заморожена". Отклика никакого. Все анкеты - автореги с аватаркой.

Мне лично проще купить было за 100 рублей купон на некоторые сервисы по "лайкам" и заказать реальным людям (или тем, у кого ломаные анкеты) 1000 постов за эту сотку. И 90% постов живут и все ок. Обычно банились те, кто реально спамил через фишинговые анкеты и их морозили временно. Но посты потом оставались после того, как хозяин возвращал анкету. А те, кто делал это за "лайки" делал сам и все живет.

Моя ссылка для наглядного примера что по большой части это чушь,

По вашей ссылке не сайт грузится. Внимательнее смотрите. Я тоже 100% выжимал, и радовался, пока не понял, что код 500 на тест кидал.

Вы правы, гугл не в 90-х, и ему важнее не количество скриптов на странице а как страница отвечает критериям поиска.

Именно. И когда у тебя коммерческий проект, и критерии поиска одинаковые, т.к. товар у всех един, и уникальности нет, то он выбирает самый оптимизированный и человекоудобный сайт. Если не взять уникальностью, то нужно оптимизировать. Хотя, может какие-то фрики техданные рерайтят.

Для меня эта проблема, так же актуальна, скажите каким плагином пользуетесь, что аж в 2 раза улучшает показатели

Никакого плагина: сжатие + кэширование + оптимизация картинок.

В статье на Хабре расжевано все.

А ваша ссылка для чего? Вы смотрели сами, анализ чего скинули? Гугл не в 90-х, и давно уже распределяет рейтинг по разделам сайта, а не по одной странице на весь сайт.

totamon:
вряд ли из-за 2х скриптов оценка так опустится, смотрите на другие замечания...

SocFishing:
Причем тут пользовательский кеш и скорость загрузки.

Если быть откровенным, тест был 41. Я оптимизировал картинки, включил сжатие на все, что возможно и включил кэш, стало 87.

Если я отключаю кэш - тест падает до 60. Так вот, если отключаю эти скрипты, что выше - тест 94. Т.е. робот смотрит на загрузку, если весит много по его мнению - минус баллы. Если много, но кэш/сжатие - все ок.

kdolgovs:
Забейте, это сторонние скрипты. Как вариант попробовать сделать асинхронную загрузку или грузить после загрузки сайта. Но проще забить

Гугл сливает сайты вниз, если тест ниже 85.

Поддержка Яндекса помогла. Ответы в данной теме ошибочные.

12
Всего: 13