garik21

Рейтинг
2
Регистрация
24.07.2015
askkt:


Если вы можете загнать на сайт 1000 человек в день, то даже с плохенькой конверсией в 1% это 10 лидов. А мы например лид в своих бизнесах покупаем в большинстве тематик за 750-1000 рублей!

Да не купите вы у них ни одного лида потому, что переходов с этих ссылок нет. Я уже писал в теме об этом. Верхние сообщения работают, нижние - ни как. Информационная составляющая ни какая. По сайтом ходишь, одну и ту же новость читаешь - ни одного нового факта нет. Все друг у друга переписывают. Сайты заточены именно под эффективные ссылки в ТИЦ, а не под переходы.

Цена у вас за лид хорошая, скиньте ссылку в личку на тематику бизнеса. Для сотрудничества

DiKiJ:
У меня в подписи тема, там где-то на 2 странице готовый шаблон для начала адаптации сайта. картинки тоже есть.

А вообще, стараюсь все картинки прописывать так, например:


Ну это в идеале :) Тестировал на IE 8 - понимает. А вот width:auto; height: auto; - не уверен что во всех браузерах уменьшится.

Еще можно так: width: 100%; height: auto; max-width: 100%;

Второй момент вопроса связан с изменением картинки и самого сайта если на сайт попали с компьютера, экран которого с малым разрешением. Получается, выглядит сайт совсем иначе. Сейчас гоняю в гугл аналитик несколько экспериментов, результат - текстовое содержимое не меняется, изменяю "расположение" текста и обтекание. В итоге число отказов снизилось, переход по указанной ссылке вырос в среднем на 4,5 % (был меньше 1). Отсюда и интерес к данной составляющей дизайна. Не только адаптация под мобильные устройства.

"width:auto; height: auto;" - обкатал, в хроме работает. По остальным пока не пробовал.

Ваш вариант интересный, работать с самими картинками возможно придется меньше (подгоняя под размер большое разрешение, предположим если оригинал не 325*400, а 800*945).

boobi:
Всем привет, подскажите по такой ситуации. После недавней проверки вышло , что 30-40% покупных ссылок ссылаются с сайтов попавших под АГС, но станицы и ссылки проиндексированы. Стоит ли снимать ссылки с агс сайтов или только небольшую их часть?

Я решил не снимать, мало ли кто и о чем пишет. Но у меня мало обнулилось.

Согласен, тиц нужен для продажи ссылок. Кстати, с планшетов и смартфонов идет только поисковый трафик, покупки через мобильные устройства процентов на 50-70 ниже, чем с ПК, по этому нафиг на них ориентироваться владельцу магазина? Ссылок с других сайтов, дай бог если 10% переходов в день получается, причем не от общего числа посетителей, а от числа размещенных ссылок в интернете!!! Получается что тиц 1000 дай бог если 100 посетителей в день дает, а купить 10 ссылок на сайтах с тиц 50 получается рублей 2000. И какова отдача от такого продвижения??? А какова сумма, которую вы на это дело потратили????

Большинство в теме пишут от лица тех, кто продает ссылки - вложились когда - то теперь отбывают. Если подойти с точки зрения продавца товаров и услуг, то получается ни чего тиц ему не дает, кроме опустошения карманов, и вся эта суматоха с тИЦ только засоряет ему путь в выдаче. И все эти добросовестные SEO-оптимизаторы, которые обещают результат через год и просят сумму в n-K для покупки ссылок просто кидалы. Вместо того, чтобы поведенческим фактором заниматься и полезные статьи писать под внутренную перелинковку, владелец реально - виртуального бизнеса покупает ссылки, которые не приносят визитов на сам сайт.

Итог:

для сео-оптимизатора: вложился в покупку ссылок, и несколько лет получаешь процент от продажи ссылок;

для интернет-магазине: вложился в покупку ссылок - спустилбабки, лучшебыпропил! Прошу прощение за горячку, мое ихмо - накипело. Но теперь ясно, в какую сторону двигать. Во что вкладываться, а во что не стоит.

В качестве кого сеошники "держут" владельцев реального бизнеса? "Дойные коровы" - это мягко сказано.

Rus33:
width:auto;
height: auto;

Спасибо. Вот это действительно понятно.

ProLiant:
Если бы все так просто было. ))) Это же надо отказаться от "вечных" ссылок с ГГЛ, поснимать их как-то. ))

Не стоит. Это будет подтверждением того, что вы их купили.

Купленные ссылки придавали вес сайту, трафик с них ни какой. Получается, что лучше всего сейчас не ссылки покупать, а рекламу в Яндексе заказывать. Лучше на 1000 в месяц рекламы купить, чем за ссылки платить. Чем дольше платишь Яндексу и Гуглу, тем выше у них в результатах поиска по тем же запросам.

Итог: на сайтах донорах не заработать, оптимизаторам, копирайтерам и лид - менеджерам в ближайшее время работы прибавится. Яндекс продвигает себя.

Примечательно то, что в РСЯ буквально на днях появился новый механизм, которые помогают сливать рекламный бюджет быстрее и не эффективно! Гугл аналитику в разделе экспериментов в ближайшее время работы прибавится....

Прочитал внимательно...

Получается что ссылки сейчас нет смысла закупать. Надо подождать не много. У меня на GGL в списке ссылок сегодня резко у 3 сайтов ТИЦ оказался 0. Продвигал через СМИ. В итоге получается, что сайты доноры просто тупо выжимаются с рынка и останутся сайты типа СМИ, реально на рынке новостей, то есть продажа ссылок не основной доход (мое мнение, как потребителя услуги).

Итог: стоимость ссылок увеличится в разы, так как выбор сайтов станет меньше.

Alex Klo:
чушь полнейшая, вы не то и не там читаете.

Мож не так выразился, вопрос ни кто не понял.


Себя разве что...

Если брать полноту ваших ответа и фразу про чушь, то вспоминается рекомендация одного человека о том, что доверять СЕОШНИКУ не стоит. Раскрутит и результатов не будет.

---------- Добавлено 18.08.2015 в 10:42 ----------

Yildiray:
А зачем? Получается, что пхп-шная ссылка вида site.ru/index.php?xml_sitemap=params= ни куда не годится?

а что тогда? если это плохо

Начинать надо сайт с 7 страниц. Создать тематическое ядро - раскрыть тема, а потом уже подключать запросы и статьи по ним. Соответственно число страниц смыслового ядра со временем увеличится. Что-то пишется по теме, что-то для раскрутки. Хорошо если удается совместить в одном. Чисто мое мнение.

12
Всего: 16