Но они именно так и делают. Стандартная фраза от них "Мы кое-что покрутили в программе, теперь должно быть в порядке".
Эти два события никак не связаны, кроме соотношения получение/отдача - качество ресурсов здесь значения не играет.
А получение/отдача - это для меня на втором месте по важности после того, что на моем приличном сайте светятся "политические" сообщения в стиле "Видео! Буш показал Путину свои я**а!".
Местечко еще есть.
Не меньше года планомерной работы. Это уже и SEO-то не назовешь - просто постоянный ежедневный труд человека, ответственного за популяризацию ресурса - одной покупкой ссылок здесь не обойдешься.
В любом случае отключение какой-либо проверки на непот было более чем ожидаемым шагом.
Цена на месяц. Второй вопрос, я так понимаю, отпадает?
По сути наличие контекста ничего не меняет. Согласно старого исследования Каширина, размещение ссылок на странице хоть огромным блоком в футере никак не коррелирует с непотом. Да и нет данных, что поисковики учитывают размещение ссылок. Технически задача сложная и ресурсоемкая, а толку - ноль. Есть много дизайнов сделанных таким образом, что посетитель скорее щелкнет на ссылке в нижней 1/3 экрана, чем вверху.
Но есть одно "но". Тематичность - и это действительно большой плюс. Тематичные ссылки можно ставить и при классической Сапе, но этим пользуются все-таки редко, а здесь оно как бы задвигается насильно сверху.
Наблюдаю следующие вещи в плане "гости из прошлого" по своему собственному сайту, крутящемуся потихоньку уж года 2 по ВЧ.
С декабря 2006 по май 2007-го висел в TOP1. С мая ушел из TOP50, осенью начал потихоньку поднимался в TOP40. Сейчас вошел в TOP10. Много уникального вылизанного контента. Ни контент ни внешние ссылки (некоторые попали в непот) на сайт за 2 года не менялись .
Места еще есть.
