alex_ar: Тогда просьба не умничать, сомневайтесь в другом месте или про себя. :)
Еще один Миха Кузьмин объявился, который считает признаки интеллекта у других людей личным оскорблением для себя? Или по незнанию грамотные речевые обороты русского языка принимаются за умничание? В любом случае с 4-мя месяцами регистрации не Вам учить меня тонкостям SEO. Из общения исключаю, до свидания.
Утка-робот: Они расклеятся. Если сайт в ЯК, то описание останется на бывшем главном зеркале.
Но ЯК же при склейке меняется на выбранный главный сайт. Или Вы хотите сказать, что история изменений сохраняется навсегда и откатывается на предпоследний при расклейке?
Alexey Levin: - сделайте больше уника. На морде 100% уник + пару десятков уникальных статей с УВ2.
- повесьте на сайт контакты, якобы это проекты реальной фирмы или блоги реального человека
- модернизируйте дизайн так, чтобы сайты на первый взгляд не были похожи на сателлиты. Можете форум разместить, добавить интерактива и т.п. В общем максимально приблизить к СДЛ
- после этого напишите платону очень жалостливое письмо, что мол это ваше детище, что пишете хорошие статьи, а они не индексируются. Даже можете слукавить, что их воруют на другие сайты, которые прекрасно индексируются, но ваш не хочет
Но Вам решать, конечно, рентабельно ли дорабатывать сайт, чтобы вернуть его в индекс или дешевле и проще новый сляпать
Да я же писал выше, что мопед не мой. Просто хотел убедиться, что действительно только за неуник забанили.
praide: Посмотрел. ИМХО:
1. Неуник порядка 30%, причем большими блоками.
2. Дублирование контента на разных страницах сайта значительно (до 15 страниц)
3. Сайты, как под копирку, темы чуть отличаются, если с них ссылы стояли на один сайт, сразу ясно, что сетка.
4. Не прописаны роботсы, даже рекомендуемые для этих движков (как следствие п 2.)
ИМХО все закономерно, смотрел только главные.
Речь про "новости" вроде "Жанна Фриске шокирует (250 фото)". Наверняка и переходов здесь будет много (соотв. и обратного трафика), но держать подобную желтизну на приличном сайте не хочется за любые деньги.
Константинович: А что нельзя написать было Платону и получить ответ. Конечно, он не прямой будет, но это хоть что-то. Или хочется получить бесплатный аудит сайта?
Про Платона выше сказано - ответ самый стандартный.
Под аудитом теперь понимается не разработка целостной стратегии продвижения, а проверка в пределах 5 минут на уникконтент и отсутствие диверсий на сайте? 🚬
Никто без твоего участия не устроит соседство твоих, написанных человеческим языком, статей с говностатьями аптимезатараф.
Вот-вот.
В посте автора речь идет почему-то только про тематичность страницы, но не сайта - а без этого толку от статьи будет не больше чем от ссылки.
На хорошем тематическом СДЛ как вебмастер я бы никогда не стал статьи размещать - зачем мне за достаточно смешные $ создавать второсортным рерайтингом конкуренцию вдумчиво написанным статьям от профессионалов? С точки зрения говноэффекта посетители пару ссылок на странице и не заметят, но вот если попадут на seo-статью..
В определенной степени это все сейчас работает, но перспективы, думаю, меньше чем у ссылок - многие крупнейшие порталы продают ссылки, но внутренняя политика не позволит вешать статьи.
Тогда просьба не умничать, сомневайтесь в другом месте или про себя. :)
Еще один Миха Кузьмин объявился, который считает признаки интеллекта у других людей личным оскорблением для себя? Или по незнанию грамотные речевые обороты русского языка принимаются за умничание? В любом случае с 4-мя месяцами регистрации не Вам учить меня тонкостям SEO. Из общения исключаю, до свидания.
Утка-робот, все четко сказал. А на счет
Говорите-то вы, а не он.
Просьба не флеймить. То что он сказал, я понял, но исходя из опыта есть некоторые сомнения.
Они расклеятся. Если сайт в ЯК, то описание останется на бывшем главном зеркале.
Но ЯК же при склейке меняется на выбранный главный сайт. Или Вы хотите сказать, что история изменений сохраняется навсегда и откатывается на предпоследний при расклейке?
- сделайте больше уника. На морде 100% уник + пару десятков уникальных статей с УВ2.
- повесьте на сайт контакты, якобы это проекты реальной фирмы или блоги реального человека
- модернизируйте дизайн так, чтобы сайты на первый взгляд не были похожи на сателлиты. Можете форум разместить, добавить интерактива и т.п. В общем максимально приблизить к СДЛ
- после этого напишите платону очень жалостливое письмо, что мол это ваше детище, что пишете хорошие статьи, а они не индексируются. Даже можете слукавить, что их воруют на другие сайты, которые прекрасно индексируются, но ваш не хочет
Но Вам решать, конечно, рентабельно ли дорабатывать сайт, чтобы вернуть его в индекс или дешевле и проще новый сляпать
Да я же писал выше, что мопед не мой. Просто хотел убедиться, что действительно только за неуник забанили.
Дубль .
Посмотрел. ИМХО:
1. Неуник порядка 30%, причем большими блоками.
2. Дублирование контента на разных страницах сайта значительно (до 15 страниц)
3. Сайты, как под копирку, темы чуть отличаются, если с них ссылы стояли на один сайт, сразу ясно, что сетка.
4. Не прописаны роботсы, даже рекомендуемые для этих движков (как следствие п 2.)
ИМХО все закономерно, смотрел только главные.
ок, спасибо.
Речь про "новости" вроде "Жанна Фриске шокирует (250 фото)". Наверняка и переходов здесь будет много (соотв. и обратного трафика), но держать подобную желтизну на приличном сайте не хочется за любые деньги.
Все тоже самое.
Сравнивал кол-во переходов между МаркетГидом и Редтрамом на тех же местах на сайте - с Маркедгида 5,5K
С редтрама - 2,1K
Думайте дальше... :)
Почитал про МаркетГид - /ru/forum/326659
и стало невесело - для сайта серьезной тематики не подойдет. Есть какие-то адекватные варианты?
А что нельзя написать было Платону и получить ответ. Конечно, он не прямой будет, но это хоть что-то. Или хочется получить бесплатный аудит сайта?
Про Платона выше сказано - ответ самый стандартный.
Под аудитом теперь понимается не разработка целостной стратегии продвижения, а проверка в пределах 5 минут на уникконтент и отсутствие диверсий на сайте? 🚬
Никто без твоего участия не устроит соседство твоих, написанных человеческим языком, статей с говностатьями аптимезатараф.
Вот-вот.
В посте автора речь идет почему-то только про тематичность страницы, но не сайта - а без этого толку от статьи будет не больше чем от ссылки.
На хорошем тематическом СДЛ как вебмастер я бы никогда не стал статьи размещать - зачем мне за достаточно смешные $ создавать второсортным рерайтингом конкуренцию вдумчиво написанным статьям от профессионалов? С точки зрения говноэффекта посетители пару ссылок на странице и не заметят, но вот если попадут на seo-статью..
В определенной степени это все сейчас работает, но перспективы, думаю, меньше чем у ссылок - многие крупнейшие порталы продают ссылки, но внутренняя политика не позволит вешать статьи.