Еще один Миха Кузьмин объявился, который считает признаки интеллекта у других людей личным оскорблением для себя? Или по незнанию грамотные речевые обороты русского языка принимаются за умничание? В любом случае с 4-мя месяцами регистрации не Вам учить меня тонкостям SEO. Из общения исключаю, до свидания.
Просьба не флеймить. То что он сказал, я понял, но исходя из опыта есть некоторые сомнения.
Но ЯК же при склейке меняется на выбранный главный сайт. Или Вы хотите сказать, что история изменений сохраняется навсегда и откатывается на предпоследний при расклейке?
Да я же писал выше, что мопед не мой. Просто хотел убедиться, что действительно только за неуник забанили.
Дубль .
ок, спасибо.
Речь про "новости" вроде "Жанна Фриске шокирует (250 фото)". Наверняка и переходов здесь будет много (соотв. и обратного трафика), но держать подобную желтизну на приличном сайте не хочется за любые деньги.
Почитал про МаркетГид - /ru/forum/326659
и стало невесело - для сайта серьезной тематики не подойдет. Есть какие-то адекватные варианты?
Про Платона выше сказано - ответ самый стандартный.
Под аудитом теперь понимается не разработка целостной стратегии продвижения, а проверка в пределах 5 минут на уникконтент и отсутствие диверсий на сайте? 🚬
Вот-вот.
В посте автора речь идет почему-то только про тематичность страницы, но не сайта - а без этого толку от статьи будет не больше чем от ссылки.
На хорошем тематическом СДЛ как вебмастер я бы никогда не стал статьи размещать - зачем мне за достаточно смешные $ создавать второсортным рерайтингом конкуренцию вдумчиво написанным статьям от профессионалов? С точки зрения говноэффекта посетители пару ссылок на странице и не заметят, но вот если попадут на seo-статью..
В определенной степени это все сейчас работает, но перспективы, думаю, меньше чем у ссылок - многие крупнейшие порталы продают ссылки, но внутренняя политика не позволит вешать статьи.
